Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi nykyään kaikki tuotteet ovat niin huonolaatuisia?
26.04.2015 |
Työkalutkaan eivät enää kestä käyttöä. Toista se oli ennen. Meillä on vieläkin isoisoisoisän vanha kirves. On kestänyt uudenveroisena kovaa käyttöä yli sata vuotta. Puinen varsi on toki sinä aikana jouduttu vaihtamaan yksitoista kertaa ja terä neljään kertaan. Silti se vain kestää ja kestää!
Kommentit (19)
Ei tällä sisustusmuotien ja designtrendien aikakaudella kukaan halua mitään, mitä edes omilla vanhemmilla on ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on isoäidin vanha puumuna. Hyvin toimii!
Hyvä kysymys. Itse ostan mielelläni esim. hieman kalliimpia vaatteita, mutta sitten harvemmin enkä ihan turhaan, vaan eipä sekään tarkoita laatua enää näinä aikoina. Toisaalta välillä joku edullinen juttu voi olla todella kestävä. Ihan viimeajoilta huonolaatuisia: 50,- neuletakki alkoi nyppyyntyä sivuiltaan jo parin käyttökerran jälkeen, vaikka on puuvillaa eikä tekokuitua. 250,- takki meni muutaman kuukauden käytön jälkeen saumoista hiuki ihan itsestään ym. tämmöistä. Ei noi nyt minusta ihan halpoja ole, joten voisi odottaa pidempää käyttöikää hyväkuntoisena.
Mulla on useitakin jo sukupolvien yli kestäneitä hyviä esineitä kodissani, esim. ikivanha tosi hyvä ompelukone. Laatu tarkoitti ihan toista silloin.
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 16:07"]
Eikö kellään muulla ole ollut sukupolvien yli kestäneitä esineitä?
t. ap
[/quote]
Meidän suvussa on perintönä siirretty sukupolvelta toiseen nahkainen istumista kestävä perse.
Mulla on käytössä äitini vanha kajalkynän teroitin, oliskos jostain 70-luvun loppupuolelta se? Muuta ei kyllä enää ole, vaikka pitkään oli mm. silitysrauta, vatkain ja ompelukone muutamia mainitakseni. Nuo kestivät siis myös jonkun 30 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään tuotteille suunnitellaan elinkaari, aika joka sen halutaan kestävän. Tuon jälkeen tuote hajoaa suunnitellusti. Tavoitteena on tietenkin myydä uusi tuote tilalle. Esimerkkinä vaikkapa nykyajan tulostimet joihin ei oikein kannata ostaa musteita.
Aiheesta oli joku vuosi sitten dokumenttikin. Hehkulamppuhuijaus, tässä youtube pätkä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tylsää vitsailla tästä, kun asia on oikeasti tosi.
Suunniteltu vanheneminen.
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 14:04"]
Tuo sinun kuvailemasi kirves. Hmm.. Mitä muuta siinä on kuin varsi ja terä? Tai siis mikä siinä on alkuperäistä? Mkelestäni kirves koostuu kahdesta osasta, jotka ovat juuri kuvailemat varsi ja terä... Hmm.. Mutta samaa mieltä olen kanssasi ajatuksesta, että nykypäivänä mikään ei kestä samalla tavalla kuin ennen.
[/quote]
No se on se sama kirves, jonka isoisoisoisä osti vuonna 1913. Kuittikin oli tallella aina vuoteen 1978, jolloin isoisä kääräisi siitä vahingossa sätkän ja poltteli menemään. Ei oikein nähnyt kaihisilla silmillään hämärässä ja luuli löytäneensä sätkäpaperin. Ei se tosin haittaa, kun takuu ei ollut enää voimassa.
t. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö kellään muulla ole ollut sukupolvien yli kestäneitä esineitä?
t. ap
Onko muilla vastaavia kokemuksia vanhojen tuotteiden paremmuudesta?
t. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä siinä on enää samaa kirvestä kuin isoisoisälläsi, jos sekä varsi että terä on vaihdettu useaan otteeseen?
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 13:20"]
Mikä siinä on enää samaa kirvestä kuin isoisoisälläsi, jos sekä varsi että terä on vaihdettu useaan otteeseen?
[/quote]
No se on se sama kirves, johon on vain varaosia vaihdettu.
t. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä oon muistellut aikaa, kun monia neuvostotuotteita pidettiin naurettavina, kun ne olivat huonolaatuisia ja menivät helposti rikki. Nyt suuron osa tavarasta on sellaista.
Tämä johtuu siitä, että valmistajille on etua siitä, että tavarat menevät nopeasti rikki, koska sitten saa myytyä lisää samaa huttua. Tavara on halpaa, joten se pitää tehdä mahd. halvalla ja säästää koko tuotantoketjussa, jotta valmistajalle ja kaikille tuotantoketjuun osallistuville jäisi kunnon katteet.
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 13:53"]
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 13:20"]
Mikä siinä on enää samaa kirvestä kuin isoisoisälläsi, jos sekä varsi että terä on vaihdettu useaan otteeseen?
[/quote]
No se on se sama kirves, johon on vain varaosia vaihdettu.
t. ap
[/quote]
Paras huumori pitkään aikaan. En ollu ennen kuullut tuota. XD
Tuo sinun kuvailemasi kirves. Hmm.. Mitä muuta siinä on kuin varsi ja terä? Tai siis mikä siinä on alkuperäistä? Mkelestäni kirves koostuu kahdesta osasta, jotka ovat juuri kuvailemat varsi ja terä... Hmm.. Mutta samaa mieltä olen kanssasi ajatuksesta, että nykypäivänä mikään ei kestä samalla tavalla kuin ennen.
Alue: Aihe vapaa
up