Kertokaas tutkinnoista
Olen opiskellut kymmenisin vuotta sitten entisellä TKK:lla ja DI:n tutkinto. Silloin ei ollut mitään maisteri/kandi-systeemiä, vaan koko homma vedettiin putkeen.
Nyt haluaisin opiskella lisää, ehkä Aallossa, ehkä yliopistolla. Katselin ihan alustavasti Aallon sivuilta erilaisia maisteriohjelmia. Pystyykö niihin hakemaan minun taustoillani? Vai ovatko tarkoitettu kandi-vaiheessa oleville (esim. monessa luki hakukelpoisuudesta alempi kk-tutkinto soveltuvalta alalta tai vastaavat opinnot). Mitä valmiin tutkinnon jo tehnyt voisi miettiä yliopistolla/Aallossa miettiä opiskelevansa, jos ei nyt ihan valintakokeen kautta halua perusopintoja mennä tekemään? Olen kyllä valmis tekemään valintakokeen, ei siinä mitään, mutta lähinnä mietin kuitenkin sellaisia kokonaisuuksia, jotka täydentäisivät tätä olemassa olevaa, jolloin ehkä perusmatikan suorittaminen uudestaan ei ole se juttu.
Kommentit (8)
Toi haku-kelpoisuus on minimivaatimus, eli sun on oltava vähintään kandi jotta voit hakea maisteri-ohjelmaan. Olet maisteri joten tietenkin täytät hakukelpoisuuden. Aallon sivuilla on kattava tietopaketti näistä asioista ja maisteriohjelmien esittelyt, jos ei sieltä asiat selviä niin parempi että unohdat koko jutun.
Ihan samassa tilanteessa täällä :) Tuntuu hankalalta, kun aikaisemmin ei ollut mitään maisterien ja kandien erottelua ja yhdellä pääsykokeella hoidettiin koko homma. Juuri yliopiston sivua kahlaan läpi ja olen ymmärtänyt, että kyllä vanhallakin tutkinnolla voi hakea maisteriin.
Ainakin maisteriopintojen jälkeisiin rohtoriopintoihin, pitää olla tarpeeksi hyvät numerot suorituksista.
Tohtoriopintoja en ole halukas suorittamaan :) Vaan ehkä jonkun uuden pääaineen edelliseen tutkintoon liittyen tai laajemman kokonaisuuden. Nyt on tullut paljon uusia kokonaisuuksia, jotka ovat selkeästi tarpeen työmarkkinoillakin.
AMKK:ssa myös hyviä vaihtoehtoja, niiden sivuilla on muuten paljon selkeämmin selitetty nämä asiat :)
ap
Itse olen täydentänyt ammattikorkeassa. Siellä on ihan selkeitä täydennyskoulutuksia, ja muutenkin joustavampaa. Hakuprosessi riippuu tietysti mitä haluat opiskella, pääsääntöisesti edellinen tutkinto ja sen lisäksi työkokemus vaikuttavat valitaanko.
AMKK:ssa ei tosiaan mitään vikaa ole, itsekin olen siellä jo yhden työhön liittyvän kokonaisuuden suorittanut ja viihdyin kyllä. Nyt ehkä haluaisin kuitenkin sellaista akateemisempaa otetta, paljon lukemista, tenttimistä, kirjallisia töitä, tutkimista. Olisiko oikea termi, että aidosti haastaa itseäni älyllisesti - tuntuu, että työelämä on sitä käytännönläheistä puurtamista, ja kaipaan oikeasti sitä, että saisi vähäksi aikaa uppoutua akateemiseen tutkimustyyppiseen opiskeluun. Tutkin kuitenkin myös AMKK vaihtarit, tottakai.
Voit hakea uuteen maisteriin. Niissä on tietyt hakuajat, yleensä vuoden vaihteessa.
Korjatkoot joku jos olen väärässä. Mun mielestä voit ihan vapaamuotoisesti hakea lukemaan omaan alaasi liittyviä täydennysopintoja. Esim. jos olet suorittanut kemian DI:n, voit hakea yliopistolle johonkin kemian pääaineeseen ilman mitään valintakokeita (tai toisinpäin). Se että pääsetkö riippuu sitten taustoistasi ja siitä onko paikkoja. Sen sijaan jos olet lukenut kemiaa, et voi hakea lukemaan kreikkalaista mytologiaa ilman pääsykokeita.