Lue keskustelun säännöt.
Kumman nuoren elämänlaatu on huonompaa?
23.04.2015 |
Eli kaksi 14-vuotiasta. Tapaus a) Ei rajoja, kotiintuloaikoja tms koska vanhemmat eivät vaan välitä. Viettää aikaa kavereiden kanssa kaupungilla. On kuitenkin itsenäinen selviytyjä ja hyvä itsetunto. Vanhemmat joskus kännissä, mutta välit vanhempiin kuitenkin hyvät. Ei väkivaltaa perheessä. Tapaus b) Ei saa liikkua koulun jälkeen minnekään, haetaan koulusta autolla. Jos yrittää lähteä kotoa, arestiin. Vanhemmat huolehtii koulunkäynnistä yms. eivätkä koskaan ns. anna silmän välttää. Täysin raittiita. Nuori kapinoi voimakkaasti sääntöjä vastaan ja perheen riidat kärjistyvät väkivallaksi. Nuori on arka, hiljainen ja on huono itsetunto. Kummalla menee paremmin, a vai b?
Kommentit (11)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummallakin varmaan vaikeaa. A voi joutua vaikeuksiin, mutta b voi myös yhtä lailla hakeutua vaikka ihan tahallaan hölmöilemään. B:llä menee kyllä huonommin, kun on väkivaltaakin perheessä ym.
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 23:11"]A
[/quote]
Sori, ai huonompaa. Ehdottomasti b.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen myös elänyt b:n nuoruuden. Hiuksista repimistä ja lyömistä heti jos rikkoi sääntöjä. Mutta ei helppoa varmaan a:llakaan. Sanoisin että molemmat voi masentua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
A:lla ehdottomasti menee paremmin. B olen minä juuri nyt. Paitsi olen 16. Vaikka rajoja ei olisi en minä tekisi mitään sen tyhmempää. En juo koska tiedän etanolin vaikutukset hermoihin. En myös polta, huumeista puhumattakaan. Vanhemmat, miksi ette luota minuun?
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 23:10"]
A. Toi b kuulostaa mun nuoruudelta. Kirjastostakin haettiin hiuksista repimällä.
[/quote]
Minutkin haettiin kirjastosta repien. Syrjäytynyt ja arka minusta sitten tuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan B:n, koska ei saa hengata ihkun A:n kanssa koulun röökipaikalla opettajia haukkuen.
A. Toi b kuulostaa mun nuoruudelta. Kirjastostakin haettiin hiuksista repimällä.