Lue keskustelun säännöt.
Estänkö vaatevalinnoilla lastani olemasta lapsi?
28.03.2015 |
Mieheni sisko avautui minulle tänään, etten anna 1v8kk tyttäreni olla lapsi. Syiksi miehen sisko sanoi, että opetin lapsen liian aikaisin pois vaipoista(päiväkuiva 1v4kk ja yökuiva 1v6kk), vieroitin tytön tutista heti ensimmäisten synttäreiden jälkeen ja kaikista pahin: en pue lasta tarpeeksi lapsellisesti.
En suostunut ostamaan häneltä tytön serkun vanhoja vaatteita ja kohteliaan kieltäytymisen jälkeen alkoi avautuminen.
On on totta, etten pidä lapsellisuutta korostavista vaatteista. Ostan tytölle vaatteita H&M:ltä ja samoista street-henkisistä ulkomaisista nettikaupoista kuin itselleni. En silti tajua miten esim. se, että tytöllä on Vansin tennarit tekee hänestä vähemmän lapsen kuin serkku, jolla on Reiman tennarit? Pidän kuitenkin aina huolen, että vaatteet ovat joustavasti ja mukavista materiaaleista ja lapsi pystyy tekemään ne päällä mitä vain. Ja ennen kaikkea, vaatteet ovat käyttöä varten, ei näyttöä.
En en voi ymmärtää, miten vaatteet jotenkin estäisi lasta olemasta lapsi. Huolimatta siitä, että puen hänet samaan tyyliin kuin itseni, saa tyttö olla oma itsensä, rakastaa teletappeja, koiria ja dubloja. En vaadi häneltä isomman lapsen käytöstä tai taitoja, johon hän ei ole valmis. Hän saa niin paljon syliä, haleja ja pusuja kuin ikinä haluaa, vaatteistaan huolimatta.
Joten perustelkaa mulle, miten lapsen vaatteet liittyy siihen miten lapsi hän saa olla?
Kommentit (20)
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 18:27"]
Oikeastiko annat lapsen möyriä ulkona ja kurastaa vaatteet tai tennarit?
[/quote]
no, ihan oikeasti. Tennarit voi tarvittaessa pestä, ihan niin kuin ne vaatteetkin. Miksi en antaisi? Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tuohon kuivaksi oppimiseen sanoisin että se ei ole sinun ansiotasi. Lapsesi on kehittynyt varhain kuivaksi.
Hän on epävarma ja vertaa itseään ja lastaan teihin. Hän kokee alemmuuskopleksia. Jätä hänet omaan arvoonsa.
Kiinnittäisitkö pojankin vaatteisiin yhtä paljon huomiota?
Tiedän tunteen. Tosin itselleni se juttu ei ollut kalliit merkkivaatteet, vaan kauniit vaatteet. Jopä päiväkodista tuli valitusta että lapsi on "liian hienosti puettu ja mitä jos vaatteet likaantuu?" Sanoin että meillä on pesukone joka hoitaa ne hommat.
Tästä on jo yli 10 vuotta aikaa, lapset on jo teinejä ja valitettavasti nyt on tullut aika kun mun valitsemat vaatteet ei enää kelpaa, vaan mennään muodin mukaan kuten muutkin kaverit. Aika aikaansa kutakin =)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiassa on kaksi olennaista pointtia: valitaanko lapsen vaatteet ensisijaisesti sillä perusteella, että ne miellyttävät eniten äidin silmää ja tyydyttävät halua pukea lapsi tietynnäköiseksi, vai ensisijaisesti siten, että ne palvelevat tarkoitustaan ja ovat lapsen päällä mukavat (eivät esim. hankaa, ahdista, paina, kutita, kiristä vaan joustavat leikeissä, ovat sopivan lämpimät ja säähän sopivat)
Toinen pointti on, että määrääkö äiti myös siinä vaiheessa, kun lapsi alkaa osoittaa omaa mielenkiintoaan vaatteita kohtaan esim. vaatteiden värimaailman ja kieltää silloinkin lapsellisen näköiset vaatteet.
Mutta hei ap, olet ihan normaali. Jo satoja vuosia sitten pikkulapsetkin puettiin pikkuaikuisten näköisiksi ja mieltymys siihen istuu ilmeisen lujassa joissain ihmisissä.
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 18:36"]
Kiinnittäisitkö pojankin vaatteisiin yhtä paljon huomiota?
[/quote]
luultavasti. Välillä harmittelen, ettei ole poikaa, kun selailen nettikauppoja. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 18:36"]
Kiinnittäisitkö pojankin vaatteisiin yhtä paljon huomiota?
[/quote]
Ihan varmasti kiinnittäisi. Mulla on tyttö ja poika kummatkin puettiin kauniisti.
Nro 7
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 18:39"]
Asiassa on kaksi olennaista pointtia: valitaanko lapsen vaatteet ensisijaisesti sillä perusteella, että ne miellyttävät eniten äidin silmää ja tyydyttävät halua pukea lapsi tietynnäköiseksi, vai ensisijaisesti siten, että ne palvelevat tarkoitustaan ja ovat lapsen päällä mukavat (eivät esim. hankaa, ahdista, paina, kutita, kiristä vaan joustavat leikeissä, ovat sopivan lämpimät ja säähän sopivat)
Toinen pointti on, että määrääkö äiti myös siinä vaiheessa, kun lapsi alkaa osoittaa omaa mielenkiintoaan vaatteita kohtaan esim. vaatteiden värimaailman ja kieltää silloinkin lapsellisen näköiset vaatteet.
Mutta hei ap, olet ihan normaali. Jo satoja vuosia sitten pikkulapsetkin puettiin pikkuaikuisten näköisiksi ja mieltymys siihen istuu ilmeisen lujassa joissain ihmisissä.
[/quote]
Yritän parhaani mukaan ajatella sekä mukavuutta, että ulkonäköä. Mutta kuitenkin niin, että en osta ikinä epämukavaa ja epäkäytännöllistä vaatetta. Jotkut käytännölliset vaatteet, esim. ulkoiluun tarkoitetut, eivät ehkä ole niitä kaikista cooleimpia, mutta silti pakollisia että ulkoilu voi olla mukavaa.
Sitten en kun lapsi osaa ilmaista mielipiteensä vaatteista, saa hän niihin liittyviin päätöksiin osallistua. Olen itse rakastanut vaatteita pienestä asti. Olisi ollut kamalaa, jos äitini olisi tukahduttamista muotiin liittyvän kokeilunhaluni omien mieltymystensä takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehes on sekasi... muistat vaan, ett sitte ku tyttö haluu pukeutuu eri tavalla ku sä, annat sen, koska se o lapsi, ei nukke. Mun äiti puki mut rumiin ja tyttömäisiin vaatteisiin 11-vuotiaaksi asti, ei kivaa :/
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 18:32"]
No tuohon kuivaksi oppimiseen sanoisin että se ei ole sinun ansiotasi. Lapsesi on kehittynyt varhain kuivaksi.
[/quote]
kyllä se on aina myös vähän vanhemman ansiota. Kaikki eivät ole vielä edes laittaneet tuon ikäistä potalle, niin onko mikään ihme, jossei ole vielä kuiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 18:47"]
Miehes on sekasi... muistat vaan, ett sitte ku tyttö haluu pukeutuu eri tavalla ku sä, annat sen, koska se o lapsi, ei nukke. Mun äiti puki mut rumiin ja tyttömäisiin vaatteisiin 11-vuotiaaksi asti, ei kivaa :/
[/quote]
kannattaisi lukea aloitus ennen kuin kommentoi. Ja kannattaisi panostaa omaan ulosantiin, että ihmiset ymmärtää.
Asialliset vaatteet tilanteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli vaikeeta olla lapsen kanssa vaate ostoksilla kun alkoi tulemaan kriittiseksi vaatteiden suhteen. Poika oli hyvin tarkka mitä sai lukea paidassa ja mikä kuva. Annoinkin vapaat kädet ostaa kuudennelta alkaen.
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 18:27"]
Oikeastiko annat lapsen möyriä ulkona ja kurastaa vaatteet tai tennarit?
[/quote] lapsen tulee saada leikkiä vapaasti ulkona eikä varoa että likastuu vaatteet.
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:09"][quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 21:14"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 18:27"]
Oikeastiko annat lapsen möyriä ulkona ja kurastaa vaatteet tai tennarit?
[/quote]
Mistä muuten tulee se harhaluulo, että lastensa vaatteisiin panostavat vanhemmat/äidit eivät antaisi lastensa leikkiä ja vaikka möyriä mudassa? Olin pitkään päiväkodissa lastentarhanopettajana ja kokemukseni mukaan vanhemmat panostivat esim ulkovaatteisiin juuri lastensa takia, että saisivat rymyää rauhassa pihalla. Yhtään tapausta ei tullut vastaan, jolloin lapsen touhuja olisi pitänyt vanhempien mielestä rajoittaa vaatteiden takia.
[/quote]
Ei tässä puhuttu taloudellisesta panostamisesta.
Tässä puhuttiin juuri vaatteista, jotka eivät ole niitä kaikkein käytännöllisimpiä. Jotain street-tyyliä taisi ap mainita, tennareita ym. Ja kuvastuuhan se koko ekasta kirjoituksesta: joku on valittanut että ap ei anna lapsensa olla lapsi kun pukee sen niinkuin pukee.
[/quote]
Niin siis nimenomaan sanottiin, että vaatteet sopivat kyllä lapsen leikkeihin, ovat mukavia päällä, joustavia, jne. Ainoa ongelma miehen siskon mielestä on se, että vaatteet eivät ole "lastenvaatemerkkejä" eli siis juurikin tuo, että ap ostaa reiman tennareiden sijaan vansin tennarit. Eli miehen siskon mielestä apn pitäisi pukea lapsensa mieluummin johonkin disneyn kuvapaitoihin ja reiman räikeisiin haalareihin, kuin omaa silmää miellyttäviin (jotka siis yhtä mukavia päällä, silmät kiinni et välttämättä tunne eroa) vaatteisiin.
Näin mä ymmärsin, korjatkaa jos ymmärsin väärin.
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 18:59"][quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 18:47"]
Miehes on sekasi... muistat vaan, ett sitte ku tyttö haluu pukeutuu eri tavalla ku sä, annat sen, koska se o lapsi, ei nukke. Mun äiti puki mut rumiin ja tyttömäisiin vaatteisiin 11-vuotiaaksi asti, ei kivaa :/
[/quote]
kannattaisi lukea aloitus ennen kuin kommentoi. Ja kannattaisi panostaa omaan ulosantiin, että ihmiset ymmärtää.
[/quote]
Kiitos kritiikistä, rakas. Ymmärrän hyvin, jos suomea äidinkielekseen puhuvat, eivät tajua normaalia puhekieltä. Muistan kyllä jatkossa panostaa ulosantiini, rakas.
Muistaahan rouva itse jatkossa isot alkukirjaimet? :)
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 18:27"]
Oikeastiko annat lapsen möyriä ulkona ja kurastaa vaatteet tai tennarit?
[/quote]
Mistä muuten tulee se harhaluulo, että lastensa vaatteisiin panostavat vanhemmat/äidit eivät antaisi lastensa leikkiä ja vaikka möyriä mudassa? Olin pitkään päiväkodissa lastentarhanopettajana ja kokemukseni mukaan vanhemmat panostivat esim ulkovaatteisiin juuri lastensa takia, että saisivat rymyää rauhassa pihalla. Yhtään tapausta ei tullut vastaan, jolloin lapsen touhuja olisi pitänyt vanhempien mielestä rajoittaa vaatteiden takia.
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 21:14"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 18:27"]
Oikeastiko annat lapsen möyriä ulkona ja kurastaa vaatteet tai tennarit?
[/quote]
Mistä muuten tulee se harhaluulo, että lastensa vaatteisiin panostavat vanhemmat/äidit eivät antaisi lastensa leikkiä ja vaikka möyriä mudassa? Olin pitkään päiväkodissa lastentarhanopettajana ja kokemukseni mukaan vanhemmat panostivat esim ulkovaatteisiin juuri lastensa takia, että saisivat rymyää rauhassa pihalla. Yhtään tapausta ei tullut vastaan, jolloin lapsen touhuja olisi pitänyt vanhempien mielestä rajoittaa vaatteiden takia.
[/quote]
Ei tässä puhuttu taloudellisesta panostamisesta.
Tässä puhuttiin juuri vaatteista, jotka eivät ole niitä kaikkein käytännöllisimpiä. Jotain street-tyyliä taisi ap mainita, tennareita ym. Ja kuvastuuhan se koko ekasta kirjoituksesta: joku on valittanut että ap ei anna lapsensa olla lapsi kun pukee sen niinkuin pukee.
Oikeastiko annat lapsen möyriä ulkona ja kurastaa vaatteet tai tennarit?