Lue keskustelun säännöt.
Siis eikö työtön lapsiperhe vois asua siistissä asunnossa?
15.04.2015 |
Minä olen työtön ansiosidonnaisella ja mieheni on opiskelija ansiosidonnaisella. Nettotulomme ovat noin 1800 euroa, lisäksi yksi lapsilisä ja asumintuki 190 euroa. Muutettiin juuri uuteen kotiin, vastarakennettuun kerrostaloon, hyväkuntoiseen kolmioon. Olen saanut nyt kuittailuja muuttomme jälkeen että miten meillä on varaa asua 800 euron vuokra-asunnossa (vedet päälle), vihjailtu sosiaalitoimiston asiakkuudella jne jne. En ymmärrä että miksi emme saisi asua siistissä asunnossa kun sen kuitenkin pääsääntöisesti itse maksamme?
Kun kerron että ihan itse maksamme vuokran asumistuen jälkeen, minua katsotaan kieroon. Meille on mieheni kanssa asunnon sijainnilla iso merkitys, hyvä ja uusi kunto tuli ns. kaupan päälle kun muutimme kaupungin mörskästä tähän. Me emme juo alkoholia tai polta tupakkaa, syömme terveellisesti ja säästeliäästi, harvoin ulkona. Käytämme ne rahat mielummin tähän asumiseen mutta sekin tuntuu olevan väärin.
Ja nyt siis toivon että työllistyn seuraavan vuoden aikana ennenkuin ansiosidonnainen loppuu :)
Kommentit (34)
800€ vuokra ei ole edes kahdelle aikuiselle ja lapselle liian iso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan itse maksatte asumistuen jälkeen.
Pitkät katseet saattavat johtua ilmauksen sisäisestä ristiriitaisuudesta. Sinänsä mulla ei ole mitään asumistukia vastaan, mutta onhan se hassua sanoa itse maksavansa, jos yhteiskunta kuitenkin maksaa yli puolet.
Niin, kieroon varmasti katsotaan, kun toinen työtön ja toinen opiskelee, ja ilmaisu on, että "me ihan itse maksamme vuokramme".
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 07:02"]Ihan itse maksatte asumistuen jälkeen.
Pitkät katseet saattavat johtua ilmauksen sisäisestä ristiriitaisuudesta. Sinänsä mulla ei ole mitään asumistukia vastaan, mutta onhan se hassua sanoa itse maksavansa, jos yhteiskunta kuitenkin maksaa yli puolet.
[/quote]
miten niin puolet, kokonaanhan noi elää yhteiskunnan rahoilla.
Hei meillä vastaava tilanne kuin apllä. Tosin käymme molemmat töissä ja nettotulomme on n. 1900-2100€ tästä maksamme kaksi aikuista kaksi lasta, ei asumistukea, ei toimeentulotukea. Moni ihmettelee kuinka pystymme asumaan kalliissa, juuri tuo 800 €/kk koska emme tienaa tuon enempää. Ongelma ap on se että muiden mielestä ette ole oikeutettuja hyvään asumiseen koska ette tienaa rahoja itse. Mun mielestä ansiosidonnainen on kuitenkin itse hankittu. Ja ei ne suuret tulot vaan ne pienet menot, me ei olla ikinä jouduttu perustarpeista karsimaan, tarve ja halu on kaksi eri asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se kateus se kateus...tosilla varsinkin itseä köyhemmällä ei saisi olla mitää. Asukaa ja nuttikaa asunnosta pää pystyyn kateelisten kohdalla. Itse olen työtön, köyhä, mutta nöyrää musta ei saa vastoinkäymisilläkään...
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 07:02"]Ihan itse maksatte asumistuen jälkeen.
Pitkät katseet saattavat johtua ilmauksen sisäisestä ristiriitaisuudesta. Sinänsä mulla ei ole mitään asumistukia vastaan, mutta onhan se hassua sanoa itse maksavansa, jos yhteiskunta kuitenkin maksaa yli puolet.
[/quote]
Mistä sä sen yli puolet repäisit? Mä saan ansiosidonnaista muutamaa kymppiä vaille saman summan kuin ap, asunnon vuokra 900 ja asumistukea saan 200€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 07:09"][quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 07:02"]Ihan itse maksatte asumistuen jälkeen.
Pitkät katseet saattavat johtua ilmauksen sisäisestä ristiriitaisuudesta. Sinänsä mulla ei ole mitään asumistukia vastaan, mutta onhan se hassua sanoa itse maksavansa, jos yhteiskunta kuitenkin maksaa yli puolet.
[/quote]
miten niin puolet, kokonaanhan noi elää yhteiskunnan rahoilla.
[/quote]
Ansiosidonnainen kai tulee liitolta, eikä yhteiskunnalta sinänsä. Ja ansiosidonnainen tarkoittaa että Ap on ollut töissä aiemmin.
Ap, nauttikaa asunnostanne ja elämästänne. Ja kuten joku sanoi, 800e ei ole edes paha vuokrahinta kolmen hengen asunnosta, riippuen asuinpaikasta toki. Siisti ja hyvä asunto, se että viihtyy (teillä siis se sijainti ja toissijaisesti asunnon kunto) vaikuttaa paljonkin hyvinvointiin.
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 07:05"]Niin, kieroon varmasti katsotaan, kun toinen työtön ja toinen opiskelee, ja ilmaisu on, että "me ihan itse maksamme vuokramme".
[/quote]
:D
AP, niin millä itse maksatte? Tehän saatte pelkkiä tukia? Eli ette itse maksa euroakaan? Kyllä ne kaikki muutkin tuet on veronmaksajien rahoilla elämistä. Ei sillä, itsekin elelen tällä hetkellä Kelan ja sossun rahoilla. Asumistukea saan, mutta kyllä Kela ja sossu maksaa loput vuokrasta enkä minä itse, vaikka tämän maksutapahtuman itse verkkopankkiin näpyttelenkin :D Oot AP vähän yksinkertainen ehkä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 07:24"][quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 07:02"]Ihan itse maksatte asumistuen jälkeen.
Pitkät katseet saattavat johtua ilmauksen sisäisestä ristiriitaisuudesta. Sinänsä mulla ei ole mitään asumistukia vastaan, mutta onhan se hassua sanoa itse maksavansa, jos yhteiskunta kuitenkin maksaa yli puolet.
[/quote]
Mistä sä sen yli puolet repäisit? Mä saan ansiosidonnaista muutamaa kymppiä vaille saman summan kuin ap, asunnon vuokra 900 ja asumistukea saan 200€.
[/quote]
Niinpä. Ja tuosta saa sen kuvan että tukea tulee kokonaisuudessaan 190e, ei 190e/hlö.
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 07:28"][quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 07:09"][quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 07:02"]Ihan itse maksatte asumistuen jälkeen.
Pitkät katseet saattavat johtua ilmauksen sisäisestä ristiriitaisuudesta. Sinänsä mulla ei ole mitään asumistukia vastaan, mutta onhan se hassua sanoa itse maksavansa, jos yhteiskunta kuitenkin maksaa yli puolet.
[/quote]
miten niin puolet, kokonaanhan noi elää yhteiskunnan rahoilla.
[/quote]
Ansiosidonnainen kai tulee liitolta, eikä yhteiskunnalta sinänsä. Ja ansiosidonnainen tarkoittaa että Ap on ollut töissä aiemmin.
Ap, nauttikaa asunnostanne ja elämästänne. Ja kuten joku sanoi, 800e ei ole edes paha vuokrahinta kolmen hengen asunnosta, riippuen asuinpaikasta toki. Siisti ja hyvä asunto, se että viihtyy (teillä siis se sijainti ja toissijaisesti asunnon kunto) vaikuttaa paljonkin hyvinvointiin.
[/quote]
Ja mistäs meinasit että se raha liitolle tulee? Työttömyyskassan jäsenmaksut kattavat ihan naurettavan murto-osan ansiosidonnaisesta. Loput tulee vetonmaksajilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 07:28"][quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 07:09"][quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 07:02"]Ihan itse maksatte asumistuen jälkeen.
Pitkät katseet saattavat johtua ilmauksen sisäisestä ristiriitaisuudesta. Sinänsä mulla ei ole mitään asumistukia vastaan, mutta onhan se hassua sanoa itse maksavansa, jos yhteiskunta kuitenkin maksaa yli puolet.
[/quote]
miten niin puolet, kokonaanhan noi elää yhteiskunnan rahoilla.
[/quote]
Ansiosidonnainen kai tulee liitolta, eikä yhteiskunnalta sinänsä. Ja ansiosidonnainen tarkoittaa että Ap on ollut töissä aiemmin.
Ap, nauttikaa asunnostanne ja elämästänne. Ja kuten joku sanoi, 800e ei ole edes paha vuokrahinta kolmen hengen asunnosta, riippuen asuinpaikasta toki. Siisti ja hyvä asunto, se että viihtyy (teillä siis se sijainti ja toissijaisesti asunnon kunto) vaikuttaa paljonkin hyvinvointiin.
[/quote]Ansiosidonnainen ei tule liitolta, vasn työttömyyskassasta. Eikä itseasiassa sieltäkään koska ihan samaa valtion rahaa se on, se vain maksetaan eri paikasta.
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 07:30"][quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 07:28"][quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 07:09"][quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 07:02"]Ihan itse maksatte asumistuen jälkeen.
Pitkät katseet saattavat johtua ilmauksen sisäisestä ristiriitaisuudesta. Sinänsä mulla ei ole mitään asumistukia vastaan, mutta onhan se hassua sanoa itse maksavansa, jos yhteiskunta kuitenkin maksaa yli puolet.
[/quote]
miten niin puolet, kokonaanhan noi elää yhteiskunnan rahoilla.
[/quote]
Ansiosidonnainen kai tulee liitolta, eikä yhteiskunnalta sinänsä. Ja ansiosidonnainen tarkoittaa että Ap on ollut töissä aiemmin.
Ap, nauttikaa asunnostanne ja elämästänne. Ja kuten joku sanoi, 800e ei ole edes paha vuokrahinta kolmen hengen asunnosta, riippuen asuinpaikasta toki. Siisti ja hyvä asunto, se että viihtyy (teillä siis se sijainti ja toissijaisesti asunnon kunto) vaikuttaa paljonkin hyvinvointiin.
[/quote]Ansiosidonnainen ei tule liitolta, vasn työttömyyskassasta. Eikä itseasiassa sieltäkään koska ihan samaa valtion rahaa se on, se vain maksetaan eri paikasta.
[/quote]
Kiitos infosta, en tarkalleen tiennyt miten nuo rahat menee. :) Mutta kuitenkin kaikkiaan se ei muuta mielipidettäni asiasta; en tuomitse väliaikaisesti työtöntä, joka hakee työtä ja vakavissaan on työllistymässä. Eri tavalla suhtaudun "elämäntapatyöttömiin".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömyydestä voi joskus tulla tahtomattaan elämäntapa,kun työtä ei yksinkertaisesti löydy hakemisesta huolimatta.Siksi on aika ajattelematonta luokitella ihmisiä elämäntapatyöttömiksi.
Täällä on rivien välistä luettavissa se, että työttömyys on ihmisen omaa syytä. Mikäköhän logiikka senkin päätelmän takana on? OK, jos ihan itse jättää opinnot kesken eikä sen takia työllisty, niin se on omaa syytä. Mutta sekä ap että hänen miehensä ovat olleet töissä. Kateus vie kalatkin vedestä ja se tuntuu jotenkin olevan suomalainen kansallispiirre. Kadehditaan jopa ihmisiä, jotka ovat menettäneet työpaikkansa.
Onnea uuteen kotiin, ap! Kymppi mainitsi että uusi, kiva koti lisää hyvinvointia. Olen samaa mieltä. Kun elämänlaatu on kohdillaan jaksaa yrittää, hakea töitä ja opiskella (kuten ap:n mies).
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 07:42"]
Työttömyydestä voi joskus tulla tahtomattaan elämäntapa,kun työtä ei yksinkertaisesti löydy hakemisesta huolimatta.Siksi on aika ajattelematonta luokitella ihmisiä elämäntapatyöttömiksi.
[/quote]
Mun mielestä elämäntapatyöttömyys on oma valinta. Mulle se tarkoittaa sitä, ettei hae töitä eikä muutenkaan edistä työllistymistään. Elämäntapatyöttömyyden takana voi olla monia syitä, joista vain yksi on laiskuus. Elämäntapatyötön voi olla yhteiskunnallinen aktivisti, tehdä vapaaehtoistyötä yms., jolloin hänelle maksetut tuet tuottavat hyvää yhteiskunnalle.
Tällaisesta ei avauksessa ollut kyse.
17
Luulen uutta asuntoa enemmän ihmisiä ärsyttävän kommentisi "me maksamme kaiken itse" ja siksi panostamme asumiseen, mutta tosiasiassa te elätte kokonaan veronmaksajien rahoilla eli omalla asenteella ärsytät ihmisiä, vaikka asumiseen panostamisessa ei olikaan mitään pahaa, mutta sen tekeminen muiden rahoilla on kyseenalainen, koska muiden tukien lisäksi, myös asumistukenne nousee, jos eläisitte vaatimattomin.
Ja useimmat meistä haluaisi asua uutuuden kiiltävissä huoneistossa, mutta kaikilla ei vain siihen ole varaa, ei edes työssäkäyvillä hyvätuloisilla, vaan pitää tyytyä vähempään ja siksi oma asenteesi ja mielipiteesi on vähän arveluttava ja ehkä ärsyttäväkin.
Loppupeleissä kukaan ei omista sitä rahaa, joten sinänsä myyttisistä veronmaksajista meuhkaaminen on hieman väsynyttä. Toivottavasti ap sisustaa kotinsa oikein mukavasti.
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 07:02"]Ihan itse maksatte asumistuen jälkeen.
Pitkät katseet saattavat johtua ilmauksen sisäisestä ristiriitaisuudesta. Sinänsä mulla ei ole mitään asumistukia vastaan, mutta onhan se hassua sanoa itse maksavansa, jos yhteiskunta kuitenkin maksaa yli puolet.
[/quote]
Näin. Ettehän te sitä "ihan itse maksa" jos saatte asumislisää. Sinänsä vuokra ei mielestäni ole kallis, ainakaan pk-seudulla.
Joo, noinhan se on ja työtöntä pidetään huonompana vaikka nyt ei ole edes töitä.. hakea saa, mutta ei saa töitä. Työtön ei saa myöskään sisustaa kivaa kotiaan. Minulla kaunis koti ja kauniita vaatteeita. Kierrän kirpputoreja ja ostan Huuto.netistä paljon. En juo ja poltan n. 3-5 tupakkaa päivässä.