Minkälaisia kommelluksia on sattunut, kun on sekoittanut kaksi asiaa keskenään?

Kissan matolääke ja Burana...

Olut ja pamit. Kokaiini ja heroiini. Desi suolaa lettuihin. Tramal, panacod ja viina. Amfetamiini ja pilvi.

puremattanielemitään

26.3.2015 17:10

Uusin image-lehden artikkeli?

Ei se mitään. Siinä on lyhyesti sanottuna, 1. ihmetelty, miten pääkirjoituksen teksti viittaa psykokulttuurin osalta omituisiin sanavalintoihin (oman itsensä esille tuonnin yhteydessä) pakkomielteisiin ym. Kun taasen itse artikkeli kuvastaa sitä psykokulttuurin osaa, mihin tutkija ja tuon psykokulttuuri käsitteen luonut Janne Kivivuori myös viittaa; ts. arjen ilmiöt ja ihmisen ominaisuudet selitetään psykologisilla termeillä, tulkitaan terapiakielen kautta. Keskiössä on siis minä, minuus.

Mutta pääkirjoittaja Valkama on valinnut esimerkeiksi sellaiset selostukset psykokulttuurin kuvastamiseksi, jotka eivät kuvaa arjen ilmiöitä tai ihmisen ominaisuuksia sellaisinaan, vaan varsinkin vainoharha ja pakkomielle, ovat käsitteellisiä ja liukuvia tulkintoja.

Ja itse artikkeli pureutuu arjen ilmiöihin, tuo esille monta youtubettajaa positiivisessa kontekstissa, huomisen tähdet! mutta toisaalta koska ilmiö on niin laajentunut, tuskin sellaista huomisen tähteyttä on odotettaivissa, jos ei ole lahjakkuutta takana, mikä kantaisi oikeasti tähteyteen, eikä pelkästään siihen, että on tunnettu, koska ihmiset haluavat seurata arjen ilmiöitä (tai lähinnä nuoriso artikkelin mukaan haluaa seurata). Tähteydellä viitataan myös siihen, että sitten aikuisen kun on poliitikko tms. on jo valmis tunnettavuuspohja rakennettu, eikä julkisuus tule yllätyksenä vaan on sujuvaa.

Kun näitä on paljon, kuten Mentaalisavuke-vloggari raivoilee videoilla häntä riivaavista aiheista, kuten rasismista, homofobiasta tai JOhanna Tukiaisesta kuin talkshow-juontajaksi päässyt lukiolaispoika. Suomen suosituimpana tubettajana.

Niin pääkirjoitus ja artikkelissa kerrotut eivät täsmää? noilla tubettajilla vain nykyaikainen ote esillä oloon, netissä kasvaneiden sukupolvi, joiden mielestä arjen ilmiöt ja normaalit olemukset voidaan jakaa, ilman että siihen tulee enää sitä lisäsävyä, miten tuolla on "oikeus" esillä oloon, ei ole mitään? kun aikaisemmin tunnettuus olis samaa kuin joku saavutus, mikä piti ansaita, nythän tosijulkkikset pyrkivät pitämään tähteyttään yllä ja erossa tubettaja "julkkiksista", koska heillä ei ole taitoja, pl. tämä smokahonta Sara, joka sai töitä videoidensa avulla ja nousi julkkisluokkaan.

Psykologisia termejä; spontaanius, jakaminen, välitön sosiaalisuus, yltiöpäisyys jne. (Eeddspeaks tubettaja; joskus selaan mun instagram-seuraajia, ja huomaan ,että on aika surullista, miten paljon siellä törmää kuviin, jotka on aika paljastavia, ja helvetin paljastavalla tarkoitan sitä, että sä oot suunnilleen alasti, totta kai mielenkiintoni herää, ja mä meen kattoo sitä profiilia ja sitten..."

Miten nuo psykologiset termit, mitkä itse artikkeli herättää, liittyvät Valkaman pääkirjoituksessa valittuihin?

Nuorten nettisukupolven kasvattien lanseeraukset ajan kuvaajina, joita nuoret seuraavat. Vai seuraako koko perhe, kuin laatusarjoja,nyt lapset yhdessä opettelemme, mitä tarkoittaa narsistinen pakkomielle, 11v on hyvä oppia ymmärtämään maailmaa paremmin. Sellaistahan se taitaa Suomen psykokulttuurissa olla.

Uusi uljas aika, sometusta eikä kapinaa missään, aika tylsää.

kultturinensekamelska

26.3.2015 15:06

Mikä sattuma, että tuollaiset youtubekanavat on tuotu uusimmassa Image-lehdessä laajasti esille.

Ensin tosin päätoimittaja Heikki Valkama toteaa tuollaisen liittyvän Psykokulttuuriin, "psykokulttuuriin keskiössä on minä, tai minuus, ihminen toteuttamassa "aitona" pidettyä itseään. Tärkeintä ovat todelliset, intiimit tunteet.

Hänen mielestään yksinkertaisimmillaan psykokulttuurin tarkoittaa sitä, että arkikieleen pesiytyvät sanat, kuten heikko itsetunto, narsismi, vainoharha ja pakkomielle. Hänen mielestään se on hyvä asia, sillä sillä tavalla ymmärretään paremmin maailmaa ja itseämme.

Suuri kysymysmerkki? noilla sanoilla ymmärretään paremmin maailmaan ja itseämme, mielenkiintoisesti valitut esimerkit siitä, mitkä sanat ova pesiytyneet arkikieleemme, narsismi, vaihoharha, pakkomielle! hmmm. En ole huomannut, kukaan tuttavista (oikeista sellaisista puhu arkikielessä tuollaisia sanoja käyttäen, ellei kuvata jotain todellista tapahtumaa, joka on ääripään esimerkki jostakin, mutta arkikielessä ei).Ehkä hän Heikki on eksnyt väärille palstoille mallia ottamaan?

Toinen mielenkiintoinen pointti tuosta Imagen artikkelista youtubettajista oli sen lopetus, miten Miisa Rotola-Pukkila kokee, miten häntä kuikuillaan (lehden oikeasti käyttämä termi) jatkuvasti viereisistä pöydistä eikä hän voi helsingissäkään liikkua ilman että hänet tunnistetaan. Eikä se ole samanlaista kuin Keuruulla, missä kaikki tuntevat nyt muutenkin toisensa, helsingissä hän on julkkis, jota pyydetään yhteiskuviin.

Lehti kysyy, mikä viehättää youtubettajissa ja miksi ihmiset haluavat seurata tavallista tohinaa? Lehdi kirjoittaa "moni varmaan muistaa miten kuumottavalta tuntui salaa kurkistella kavereiden isosiskojen-veljien huoneisiin. Ja miten nollaksi sitä itsensä tunsi, kun he huomasivat. Kuinka sitä olisi ollut valmis luopumaan viikkorahoistaan jos olisi päässyt vartiksi tutkimaan heidän vaatekaappiaan, levyhyllyjään tai päiväkirjojaan.

MIkä voisikaan olla 11-vuotiaan mielestä hienompaa, kuin päästä 18-vuotiaan tytön huoneeseen seuraamaan, kuinka bileitä varten laittaudutaan? tai nähdä lähietäisyydeltä, kuinka 17-vuotias pelaa GTa:a ja heittää "hyvää läppää" kuin puhuisi parhaalle kaverilleen?

Näin nykynuoret voivat kuvitella pääsevänsä lähelle itseään vanhempia teinejä"

Sellaista ja sellaisia motiiveja "varhaisteineillä" kun vanhemmista ja viisammista kiinnostuvat niin, että pitää seurata seuramista päästyään, vai mitä? Saavat kokea "kuumotusta" ja pääsevät ylöspäin katsomiensa ihmisten lähelle. Kun noita valeprofiilejakin on niin, onko niiden tekijöillä käänteinen motiivi? he kokevat jääneensä altavastaajaksi kuin varhaisteinit ikään ja heidän on pyrittävä tämä ylöspäin katsominen saattamaan ylenkatseeksi. Niin-i. On se tuo psykokulttuuri sellaista.

Noin käy kun sekoittaa bloginsa tai päiväkirjansa ja av:n. Ja jotain muutakin.

Oon maistanut omenapiirakkaa, missä oli kanelin tilalla pippuria. En suosittele.

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 17:49"]Kissan matolääke ja Burana...
[/quote]
Kummalle tuli kumpaa?