Oletko pyytänyt lakiosaa
tai ollut pyytämättä, molempien vanhempien kuoltua?
Kommentit (12)
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 14:10"]
En pyytänyt kun isä kuoli ja heillä oli äidin kanssa omistusoikeuden siirtävä testamentti. Äiti tosin vaati aluksi meitä lapsia maksamaan hänelle langenneet perintöverot.
[/quote]
Toivottavasti ette maksaneet.
Ei ollut tarvetta, kaikki oli testamentattu minulle. Jos ei olisi ollut, niin olisin tietenkin vaatinut.
Jos yksi perillisistä keplottelee ja pyrkii saamaan kaiken, panisitteko vastaan vai antaisitteko vaan mennä?
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 14:19"]
Jos yksi perillisistä keplottelee ja pyrkii saamaan kaiken, panisitteko vastaan vai antaisitteko vaan mennä?
[/quote]
Panisin vastaan.
Äitini kuoli ja omaisuus jäi isälle, pyysimme tässä yhteydessä lakiosaa. Ja saimme sen siskoni kanssa.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 14:20"]
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 14:19"]
Jos yksi perillisistä keplottelee ja pyrkii saamaan kaiken, panisitteko vastaan vai antaisitteko vaan mennä?
[/quote]
Panisin vastaan.
[/quote]
Näin on varmasti tehtävä. Peli on ollut jo niin julmetun rumaa
Olen ainut lapsi ja vanhemmat ovat eronneet.
Kun äitini kuoli niin sain lakiosan sillä äidilläni ja hänen miehellään oli testamentit toistensa hyväksi.
Kun isäni joskus kuolee niin joudun luultavasti vaatimaan lakiosaa ja se harmittaa jo etukäteen mutta teen sen ihan periaatteesta.
Jos jättää testamentin moittimatta niin perintö menee silloin ohi
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 14:42"]
Jos jättää testamentin moittimatta niin perintö menee silloin ohi
[/quote]
Jos testamentti on yhdelle, vaikka puolisolle ja siinä on erikseen maininta lakiosasta, pitääkö moittia vai riitääkö vaatimus?
Nää on hyviä kysymyksiä kaikki. Onko lakimiehiä linjalla?
En pyytänyt kun isä kuoli ja heillä oli äidin kanssa omistusoikeuden siirtävä testamentti. Äiti tosin vaati aluksi meitä lapsia maksamaan hänelle langenneet perintöverot.