Naiset rakastuu miehen statukseen

Selitäpä luuseri, miksi työttömillä ja kouluttamattomilla miehilläkin on naisia?

Onhan tuollaisia pensalenkkarimiehiä vaikka kuinka paljon jolla on hyvännäköinen vaimo...

Toki kimi joutuisi vähän enemmän yrittämään kuin nyt jos olisi tavis.

No ei nyt ihan noin mutta on totta, että status on varmaan miehen tärkeimpiä ominaisuuksia parinhakumarkkinoilla. Naisilla se on ulkonäkö.  

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 09:12"]

Selitäpä luuseri, miksi työttömillä ja kouluttamattomilla miehilläkin on naisia?

[/quote]

ON niilläkin yleensä jotain statusta. Esim. Kapakkapaikan kovin huumoriveikko tai naisten naurattaja, porukan vitsiniekka yms.

Täytyyhän niillä jotain statusta olla, kuka muuten niitä hajuherneitä katselisi.

No tottakai rakastuvat. Ihan yhtä lailla miehet rakastuvat kauniisiin naisiin. So what. En usko, että täältä maapallolta löytyy ainuttakaan naista, joka ei olisi valmis kokeilemaan avioliittoa rikkaan ja vaikutusvaltaisen miehen kanssa. Jos mies olisi kp, siltikin monet olisivat valmiita kokeilemaan. Vaikka raha ei takaa onnea, se kuitenkin helpottaa elämää, joten sitä kautta se kyllä lisää onnea. 

Asia on vähän sama, kuin jos miehiltä kysyttäisiin haluatko naimisiin missin vai taviksen kanssa = jos naisiltä kysyttäisiin otatko ennemmin tj miehen jolla omaisuutta 50 me kuin työttömän miehen, jonka omaisuus on 20ke velka.

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 09:11"]

Vai olisiko Minttu mennyt Kimi Räikkösen kanssa kimppaan jos Kimillä ei olisi niin suurta statusta?

[/quote]

Ehkä jotkut. Aika monet minun lukio ym kavereista mukaanlukien itseni, tapasivat nykyiset miehensä parikymppisenä opiskelijana, jolloin tuo mieskin oli juuri ja juuri armeijan käynyt tai siellä oleva "statukseton" ihminen. Ei rikas, ei tutkintoja, duunarivanhemmat, jotka kylläkin pitäneet kovan kurin ja tehneet lapsestaan kunnollisen ihmisen.

Mutta ehkä liikut tai seurailet erilaisissa porukoissa.

Hypergamia. Palstamammojenkin suurin kriteeri on miehen paksu lompakko. Uutta ja yllättävää? Not.

Ap, mikset sitten hanki itsellesi jotakin statusta jos se on kerran noin yksinkertaista? Saisit joskus naista itsekin.

Mä en koskaan esittele statustani. Saan olla ihan rauhassa.

Rakkaudesta et tiedä mitään on eri asia haluta materialistista hyvinvointia (etsinpä rikkaan henkilön minua elättämään) kuin rakastaa syvästi sielunkumppania. Entäpä se kimin edellinen tai vastaavia rakkaudettomia päättyviä suhteita riittää... Ihmiset aina ällistyttää yksinkertaisuudellaan.

Mites se joku Ruotsin naispuolinen kuninkaalinen, joka rakastui tavikseen?

Suurimmalla osalla rikkaista on puoliso. Kuten myös suurimmalla osalla köyhistä.

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 09:43"]

Mites se joku Ruotsin naispuolinen kuninkaalinen, joka rakastui tavikseen?

[/quote]

Noita kuninkaallisiahan niillä onkin valittavana oikein mielin määrin? Ovat vielä suurimmaksi osaksi sukua jotain kautta toisilleen. Niin heikko argumentti, että oikein heikottaa.

Mäkin rakastuin mun miehen statukseen. "Opiskelija" kuulosti hirmu seksikkäältä ja kiehtovalta.

Nyt pitäis vielä tietää, että mikä status tuolla mun miehellä on?

Eikö se mennytkään niin, että kaikki naiset haluavat juopottelevan kusipäämiehen ja mukavat sekä hyvin toimentulevat eivät kelpaa?

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 10:04"]

Mäkin rakastuin mun miehen statukseen. "Opiskelija" kuulosti hirmu seksikkäältä ja kiehtovalta.

[/quote]

Joo ja mä rakastuin köyhään tarjoilijaan. Oli sillä korkea status. Nyt 15-vuotta myöhemmin se on kaupallisella alalla ja pärjää ihan hyvin, mutta rakastan sitä vieläkin.

Olen rakastunut kerran ihan päättömästi ja täysillä. Kohde oli mt-ongelmainen totaaliköyhä opiskelija, joka kulki kirppiskamoissa ja asui jossain kommuunissa. Tämä on varmaan se poikkeus, joka vahvistaa säännön.