Lue keskustelun säännöt.
Yle: Rakkauden vuoksi tuomitut
14.04.2015 |
kertoo naisvangeista Afganistanissa, jotka on tuomittu siveellisyysrikoksista eli kotoa karkaamisesta, esiaviollisesta seksistä tai aviorikoksesta.
Tuossa on 20-vuotias nainen, joka on odottaa tuomiotaan esiaviollisen seksin harrastamisesta. Voi saada kuulemma jopa 15 vuotta. Vartijjat haukkuu näitä naisia ihan avoimesti huonoiksi naisiksi ja nuo olot on kaukana Suomen vankilliden oloista.
Eikö ole hullua tämä maailma?! Suomessa voi ottaa toisen hengiltä tai raiskata ja istua vähemmän aikaa ja huomattavasti mukavammin kuin tämä "hairahtanut" rakastunut nainen.
Mitä ajatuksia herää?
Kommentit (8)
Ei tekisi huonoa Suomellekaan, että takaisin otettaisiin rangaistus aviorikoksesta. Ja tuntuvin sanktioin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ok, nyt selvis et se nainen oli mennyt itse viranomaisten luo, kun pelkäsi että mies jättää. Sitten molemmat pidätettiin ja nyt nainen toivoo, et heidät naitetaan perheoikeudessa. Romanttista! <3 Mies istuu aika katkerana omassa kopissaan.
ap
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 13:09"]
Ei tekisi huonoa Suomellekaan, että takaisin otettaisiin rangaistus aviorikoksesta. Ja tuntuvin sanktioin.
[/quote]
Minusta on hyvä että parinvalinta on laitettu sujumaan ihmisen älykkyyden ja omien valintojen perusteella. Harmittaako että vakka kantensa valitsee? Ei voi syyttää kuin itseään.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 13:23"]
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 13:09"]
Ei tekisi huonoa Suomellekaan, että takaisin otettaisiin rangaistus aviorikoksesta. Ja tuntuvin sanktioin.
[/quote]
Minusta on hyvä että parinvalinta on laitettu sujumaan ihmisen älykkyyden ja omien valintojen perusteella. Harmittaako että vakka kantensa valitsee? Ei voi syyttää kuin itseään.
[/quote]
Minua ei harmita mikään. Onnellisessa ja uskollisessa avioliitossa olen ollut jo yli 20 vuotta.
Säälittää vain ympärillä hajoilevat perheet, joissa toista osapuolta viilataan linssiin sumeilematta, aiheutetaan kärsimystä lapsille, nolataan ja nöyryytetään se viaton puoliso. Tämän kaiken voisi välttää ottamalla reilusti avioeron, jos parisuhde ei enää tyydytä.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 13:30"]
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 13:23"]
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 13:09"]
Ei tekisi huonoa Suomellekaan, että takaisin otettaisiin rangaistus aviorikoksesta. Ja tuntuvin sanktioin.
[/quote]
Minusta on hyvä että parinvalinta on laitettu sujumaan ihmisen älykkyyden ja omien valintojen perusteella. Harmittaako että vakka kantensa valitsee? Ei voi syyttää kuin itseään.
[/quote]
Minua ei harmita mikään. Onnellisessa ja uskollisessa avioliitossa olen ollut jo yli 20 vuotta.
Säälittää vain ympärillä hajoilevat perheet, joissa toista osapuolta viilataan linssiin sumeilematta, aiheutetaan kärsimystä lapsille, nolataan ja nöyryytetään se viaton puoliso. Tämän kaiken voisi välttää ottamalla reilusti avioeron, jos parisuhde ei enää tyydytä.
[/quote]
Näkeehän sen että ihminen ei ole pohjimmiltaan "reilu" tuossa tapauksessa. Sitä paitsi kaikesta huolimatta olen sitä mieltä että sillä toisellakin osapuolella on vastuu ja velvollisuus erota puolisosta, joka osoittaa vähänkin epärehellisyyden ja kieroilun merkkejä. Varsinkin jos perheessä on asiasta kärsiviä lapsia. On erittäin riskialtista ojentaa parisuhteen tulevaisuus tasapainottoman ihmisen käsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 13:23"]
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 13:09"]
Ei tekisi huonoa Suomellekaan, että takaisin otettaisiin rangaistus aviorikoksesta. Ja tuntuvin sanktioin.
[/quote]
Minusta on hyvä että parinvalinta on laitettu sujumaan ihmisen älykkyyden ja omien valintojen perusteella. Harmittaako että vakka kantensa valitsee? Ei voi syyttää kuin itseään.
[/quote]
Olen tuon ekan kommentoijan kanssa yhtä mieltä, että avioRIKOKSET pitäisi palauttaa Suimen lakiin rangaistavana tekona ja avioRIKOKSISTA pitäisi saada tuntuva rangaistus, koska niistä, jos mistä, seuraa koko yhteiskuntaa rapauttava, rampauttava ja taloudellisesti taakoittava alamäki.
"Avioliitto on lasten koti", tämä sanonta pitää paikansa, ja kuvastaa juuri sitä, millaisessa ympäristössä lapsi joutuu elämään: toisiaan ja lapsiaan rakastavassa yhteen hiileen puhaltavassa kodissa, jossa isä ja äiti kunnioittavat ja rakastavat toisiaan, vai perheessä, jossa vanhemmat pettävät toisiaan, vallitsee jatkuva epätietoisus ja epävarmuus, pettymykset ja epätoivo seuraavat toisiaan ja isä tai äiti hylkää perheensä, kun löytyy "vihreämpää" aidan takaa. Jokainen täysjärkinen tajuaa, kummassa noista lapsella on hyvä olla ja kasvaa, ja kummasta perhemallista kasvaa kieroon kasvanut, tasapainoton, epävarma, luottamuskyvytön ja vajaalla teholla toimiva aikuinen.
Parinvalintaan voi kukin kiinnittää huomiota etsiessään sopivaa kumppania perheen perustamiseen, mutta vain sinkuista, ei jo avioliitossa olevista! Pitäisi säätää pakollinen avioliittokoulu jokaiselle avioon aikovalle, ja sen perusopetuksia toisten kunnioittamisesta ja seksuaalisuuden oikeasta toteuttamisesta pitäisi opettaa jo yläasteelta alkaen. Varas se on sekin, joka toiselta puolison varastaa. Voi sitä, kenen kautta se viettelys tulee. Usein se on se perheen pää itse, jonka tulisi ola nimenomaan edelläkävijä ja esimerkki lapsilleen oikeudenmukaisuudesta,rakaudesta, avioliiton puhtaudesta ja toisten kunnioituksesta.
Vaan kun alamäkeen on joutunut jo suuri osa kansaa hypätessään sängystä toiseen. Moraalinen selkäranka on katkeamassa ja kansan rappio edessä. No, kukin on vastuussa vain OMISTA teoistaan, niinhän sitä sanotaan.
Minä olen sitä mieltä että jos joku on luoteeltaan kiero, niin mikään aviorikostuomio tätä tuskin hetkauttaa. Vai milloin rikolliset ovat alkaneet lakia noudattaa? Kyllä se lähtee ihan omasta moraalista miten toimii eikä laki pysty vaikuttamaan ihmisen sisäiseen dynamiikkaan niin vahvasti. Ainoastaan saa tällaiset vain peittelemään tekojaan tehokkaammin.
Ainakin noilla naisilla on vielä huumorintajua.