Olenko liian ehdoton ja joustamaton?
Olen kastettu, käynyt rippikoulun ja eronnut 18-vuotiaana kirkosta. Avomieheni kuuluu kirkkoon. Tästä seuraa hääongelma. Mies haluaisi kirkkohäät, minä en. Olen tarjonnut kahta erilaista kompromissia, joista kumpaankaan mies ei ole tyytyväinen. Eli
1) Liityn vaadittavaksi ajaksi kirkkoon kirkollista vihkimistä varten, mutta vihkitoimitus ei tapahdu kirkossa vaan esim. luonnon helmassa hääpaikalla. Häiden jälkeen eroan kirkosta.
2) Meidät vihitään maistraatissa, minkä jälkeen suoritetaan kirkossa häävieraiden läsnäollessa avioliiton siunaus.
Kumpikaan ei kelpaa. Olenko siis liian ehdoton ja joustamaton? Omasta mielestäni olen jo antanut aika paljon periksi, ehkä liiankin paljon.
Kommentit (18)
Olet aivan tarpeeksi joustanut. Nyt on miehen vuoro. Ei ketään voi pakottaa kirkkohäihin ja turhaan jeesusteluun
Ehkä kyse on muustakin kuin vain häistä...... Lasten ristiäiset? Perusperiaate?
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 22:40"]
Miks sun pitäis liittyä kirkkoon häiden ajaksi? Eikö riitä, että toinen kuuluu kirkkoon?
[/quote]
Ei riitä, jos halutaan kirkollinen vihkiminen.
ap
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 22:41"]
Ehkä kyse on muustakin kuin vain häistä...... Lasten ristiäiset? Perusperiaate?
[/quote]
Lapsia ei ole ikä tule.
ap
Muistuta miehellesi, että suurin osa maailman avioliitoista solmitaan muualla kuin kirkossa. Kuulun itse kirkkoon, mutta en ymmärrä, miksi sinne halutaan väkisin vihittäviksi, jos seurakunta ja Jumala ei merkitse mitään. Yhtä hyvä avioliitto solmitaan vaikka meren rannalla.
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 22:43"][quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 22:41"]
Ehkä kyse on muustakin kuin vain häistä...... Lasten ristiäiset? Perusperiaate?
[/quote]
Lapsia ei ole ikä tule.
ap
[/quote]Aika ehdottomalta ja joustamattomalta vaikutat.
No on ihme mies sulla. Tuo toinen vaihtoehto ois hyvä. Miksi se ei miehelle kelpaa? Älkää menkö naimisiin ollenkaan jos on noin vaikeeta.
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 22:45"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 22:43"][quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 22:41"] Ehkä kyse on muustakin kuin vain häistä...... Lasten ristiäiset? Perusperiaate? [/quote] Lapsia ei ole ikä tule. ap [/quote]Aika ehdottomalta ja joustamattomalta vaikutat.
[/quote]
Mistä niin päättelet?
ap
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 22:42"][quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 22:40"]
Miks sun pitäis liittyä kirkkoon häiden ajaksi? Eikö riitä, että toinen kuuluu kirkkoon?
[/quote]
Ei riitä, jos halutaan kirkollinen vihkiminen.
ap
[/quote]
Outoa. Itse olen siviilirekisterissä. Mieheni kuuluu kirkkoon.
Ihan saimme kirkkovihkimisen vuonna 2008. Lapset kastettu (siis luterilaiseen) kirkkoon jäseniksi.
Onko käytäntö muuttunut?
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 22:45"]
No on ihme mies sulla. Tuo toinen vaihtoehto ois hyvä. Miksi se ei miehelle kelpaa? Älkää menkö naimisiin ollenkaan jos on noin vaikeeta.
[/quote]
Kun mies haluaa kirkkovihkimisen. Ei tosin osaa perustella, mikä siinä niin ihmeellisen tärkeää on. Eikä hän ole koskaan ollut mitenkään uskonnollinen.
ap
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 22:48"][quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 22:45"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 22:43"][quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 22:41"] Ehkä kyse on muustakin kuin vain häistä...... Lasten ristiäiset? Perusperiaate? [/quote] Lapsia ei ole ikä tule. ap [/quote]Aika ehdottomalta ja joustamattomalta vaikutat.
[/quote]
Mistä niin päättelet?
ap
[/quote]Lukaisepa edellinen kommenttisi. Siitä.
Tuntuu pahalta puolestasi, mikä sinut on rikkonut ja päästänyt tälläisen pimeyden sisääsi? Toivottavasti löydät voimia eheyttämään itsesi ja saat sydämmesi vapaaksi ikiroudasta.
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 22:50"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 22:42"][quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 22:40"] Miks sun pitäis liittyä kirkkoon häiden ajaksi? Eikö riitä, että toinen kuuluu kirkkoon? [/quote] Ei riitä, jos halutaan kirkollinen vihkiminen. ap [/quote] Outoa. Itse olen siviilirekisterissä. Mieheni kuuluu kirkkoon. Ihan saimme kirkkovihkimisen vuonna 2008. Lapset kastettu (siis luterilaiseen) kirkkoon jäseniksi. Onko käytäntö muuttunut?
[/quote]
"Evankelis-luterilaisessa kirkossa avioliittoon vihittävien tulee olla rippikoulun käyneitä kirkon jäseniä."
Näin evlut-kirkon sivuilla.
Mielestäni tämä on asia, jossa saakin olla joustamaton. Joko lopulta se joustaa, jonka vakaumus on heikompi, tai joka haluaa enemmän naimisiin, tai sitten pysytte avoparina tai eroatte.
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 22:51"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 22:48"][quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 22:45"] [quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 22:43"][quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 22:41"] Ehkä kyse on muustakin kuin vain häistä...... Lasten ristiäiset? Perusperiaate? [/quote] Lapsia ei ole ikä tule. ap [/quote]Aika ehdottomalta ja joustamattomalta vaikutat. [/quote] Mistä niin päättelet? ap [/quote]Lukaisepa edellinen kommenttisi. Siitä.
[/quote]
Eh... Mistä päättelet, että lapsettomuutemme johtuisi vain minun haluamisistani?
ap
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 22:55"]
Mielestäni tämä on asia, jossa saakin olla joustamaton. Joko lopulta se joustaa, jonka vakaumus on heikompi, tai joka haluaa enemmän naimisiin, tai sitten pysytte avoparina tai eroatte.
[/quote]
Molemmat haluamme naimisiin. Minä olen jo joustanut aika paljon, mielestäni nyt olisi miehen vuoro tulla vähän vastaan.
ap
2 vaihtoehto mutkattomampi, sinun ei tarvitse liittyä ja taas erota kirkosta. Meillä oli maistraattivihkiminen ja tuo kirkollinen siunaus, koska toinen meistä ei kuulunut kirkkoon. Vieraat eivät varmaan edes tajunneet, että kyseessä oli "vain" siunaus, tilaisuus on niin samanlainen. Saatiin tavallaan kaksi vihkimistä. Tämä järjestely tietysti edellyttää, että vihkimisen kaltainen tilaisuus kirkossa ei ahdista.
Miks sun pitäis liittyä kirkkoon häiden ajaksi? Eikö riitä, että toinen kuuluu kirkkoon?