Lue keskustelun säännöt.
Miten tuo Sara Chafak on niin oudon näköinen?
20.04.2015 |
Nuo instagram-kuvat tuossa is-jutussa, niin outoja! Onko se taas leikkauttanut itseään vai onko nuo kuvat vaan niin käsiteltyjä? Kummallisen muovisen näkönen. Ja miten nuo sen tissit on tuossa yhdessä kuvassa noin isot, kun toisessa ihan pienet? Ja kun oli niitä alastonkuvia julkisuudessa, niin sillähän oli pienet rinnat. Käyttää vissiin jotain megatopattuja liivejä. Mutta on kai sillä silikonit, kun silloin missivuonnahan sillä ei ollu rintoja ollenkaan. Oli muuten hyvä titteli tuossa sunin jutussa "instagram-malli", hihhih.
Kommentit (83)
Outoa että Saran täytyy nostaa esille Kimin kauneusleikkkaukset, vaikka Kimin omat kasvonpiirteet ovat kuitenkin pysyneet suht samoina, huulet ovat olleet aina isot, kasvot kapeat, mitä nyt nenä hieman pienentynyt, muttei kovin radikaalisti ja botoxia laitettu. Kim on kuitenkin melkein 10 vuotta vanhempi kuin Sara, jonka olkonäkö on muuttunut parissa vuodessa radikaalisti, nenä selkeästi leikattu, sekä huulet huomattavasti isommat, koko kaksinkertaistunut, ellei jopa kolminkertaistunut.
Tässä uutisessa ei kuitenkaan otettu esille Saran kauneusleikkauksia, vaan hän itse tyhmänä ottaa asian esille ja valehtelee. Sokeakin huomaa että Sara on käynyt veitsen alla. Myöntäisi edes huulitäytteet, jotka ei varsinaisesti ole leikkauksia, jos haluaa jatkaa valehtelua.
En ymmärrä mikä näitä julkkiksia, jotka eivät voi myöntää kauneuslekkauksiaan, vaikka ennen kuvia on netti pullollaan. Sofia Ruusila sentään myönsi huulten täytön, mutta heti perään väitti aineen jo poistuneen huulista ja hänen huulten olevan luonnostaan isot.. Kuitenkin huulet edelleen viisi kertaa isommat kuin hänen luonnolliset huulet, jotka ovat suht ohuet. Samoin lindamanuella, joka huulten täytön jälkeen huudellut että hänen huulet saa luonnostaan isot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hämmästyttävän samannäköiseksi operoitu kuin Ruusila. Missä persoonallisuus?
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 20:03"]Outoa että Saran täytyy nostaa esille Kimin kauneusleikkkaukset, vaikka Kimin omat kasvonpiirteet ovat kuitenkin pysyneet suht samoina, huulet ovat olleet aina isot, kasvot kapeat, mitä nyt nenä hieman pienentynyt, muttei kovin radikaalisti ja botoxia laitettu. Kim on kuitenkin melkein 10 vuotta vanhempi kuin Sara, jonka olkonäkö on muuttunut parissa vuodessa radikaalisti, nenä selkeästi leikattu, sekä huulet huomattavasti isommat, koko kaksinkertaistunut, ellei jopa kolminkertaistunut.
Tässä uutisessa ei kuitenkaan otettu esille Saran kauneusleikkauksia, vaan hän itse tyhmänä ottaa asian esille ja valehtelee. Sokeakin huomaa että Sara on käynyt veitsen alla. Myöntäisi edes huulitäytteet, jotka ei varsinaisesti ole leikkauksia, jos haluaa jatkaa valehtelua.
En ymmärrä mikä näitä julkkiksia, jotka eivät voi myöntää kauneuslekkauksiaan, vaikka ennen kuvia on netti pullollaan. Sofia Ruusila sentään myönsi huulten täytön, mutta heti perään väitti aineen jo poistuneen huulista ja hänen huulten olevan luonnostaan isot.. Kuitenkin huulet edelleen viisi kertaa isommat kuin hänen luonnolliset huulet, jotka ovat suht ohuet. Samoin lindamanuella, joka huulten täytön jälkeen huudellut että hänen huulet saa luonnostaan isot?
[/quote]
Jep. Kardashian sentään näyttää samalta ihmiseltä kuin ennen kirurgiaa, Sara ei. Noloa.
joo tyhmää katsoa sen ohjelmaa kun on koko ajan hirveää keikistelyä,ja armoton flirtti koko ajan päällä.Eikö sillä ole miesystävää,vai mistä kiikastaa.Aina kun sen ohjelmaa katsoo saa sellaisen käsityksen että se on koko ajan miehenpuutteessa.
mies
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 14:42"]
Minusta Sara saa näyttää miltä huvittaa, mutta naurettavia on ne kommentit, joissa puhuu luonnollisuuden puolusta ja kieltää parannelleensa omia kasvojaan. Ylähuulen täyteaine on niin selvä, kun vertaa missivuoden kuviin (ohut ylähuuli). . Photoshoppaus, paksu varjostus- ja valokorustuspohjainen meikki instagramin kuvafilttereineen on myöskin kaukana siitä luonnollisuudesta. Miksi sanoo olevansa luonnollusuuden kannalla, vaikka julkaisee itsestään toisenlaisia kuvia? Miksi sanoo, ettei Kardashian vastaa hänen kauneusihannettaan, mutta silti jäljittelee kuvissaan Kimin poseerauksia ja meikkityyliä? Miksi Sara nimeää kauneusihanteekseen Meryl Streepin ja Jennifer Lawrencen vedoten karismaan ja fiksuuteen, mutta haluaa silti antaa itsestään bimbon seksisymbolin kuvan julkaisemalla kuvia, joissa keskitytään rintavakoon, takapuoleen ja huulten mutristeluun? Saran puheet ja teot ei vaan kohtaa.
[/quote]
sinulle siis ihminen on vain ja ainoastaan sitä, mitä instagramista satut poimimaan?
miten oma vartalosi ja elämäsi muuten kohenee haukkumisellasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 14:23"][quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 14:19"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 14:11"][quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 13:38"] [quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 13:32"] Miten elämäsi kohentuu haukkumalla julkisuuden henkilöitä? Kerrotko tähän ihan omin sanoin? [/quote] miten jaksat jankuttaa tätä samaa sivukaupalla??? jos olisit fiksu ihminen niin pysyisit aiheessa etkä tekisi itsestäsi noin suurta ja säälittävää numeroa jankuttamalla jotain typerää. ihan kuin joku vanha levysoitin olisi jämähtänyt paikoilleen! [/quote] kerrotko miksi te jaksatte jauhaa julkisuuden henkilön vartalosta sivukaupalla? eikä tämä ole ainoa ketju, todellakaan. miten elämäsi siis kohenee arvostelemalla toisia? vastausta tuskin tulen saamaan ; ) [/quote] Olet saanut jo vastauksia, jätät ne vain huomiotta. Oletkin keskusteluun kykenemätön jankkaaja, joten sinulle on turha vastailla. Saat ihan rauhassa fanittaa Saraa ja muita misukoita, mutta kannattaa muista, etteivät kaikki fanita samoja asioita. :)
[/quote]
en fanita Saraa, vaan kysyn, miksi nainen on naiselle susi? et osaa siis lukea?
[/quote]
Missä täällä ollaan haukuttu naissukupuolta? Itse taidat olla lukutaidoton. :) Minä en ole naiselle susi. Olen mm sara chafakille ja teppo säkkiselle susi, koska he ovat pellejä. :) Etkö todella kykene erottamaan yksilöitä sukupuolestaan? Ihminen on sinulle pelkkä sukupuolensa edustaja? No joo, sinulle on turha vastailla, kun tahallasi vain provoilet, päivänjatkoja! :)
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 14:53"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 14:23"][quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 14:19"] [quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 14:11"][quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 13:38"] [quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 13:32"] Miten elämäsi kohentuu haukkumalla julkisuuden henkilöitä? Kerrotko tähän ihan omin sanoin? [/quote] miten jaksat jankuttaa tätä samaa sivukaupalla??? jos olisit fiksu ihminen niin pysyisit aiheessa etkä tekisi itsestäsi noin suurta ja säälittävää numeroa jankuttamalla jotain typerää. ihan kuin joku vanha levysoitin olisi jämähtänyt paikoilleen! [/quote] kerrotko miksi te jaksatte jauhaa julkisuuden henkilön vartalosta sivukaupalla? eikä tämä ole ainoa ketju, todellakaan. miten elämäsi siis kohenee arvostelemalla toisia? vastausta tuskin tulen saamaan ; ) [/quote] Olet saanut jo vastauksia, jätät ne vain huomiotta. Oletkin keskusteluun kykenemätön jankkaaja, joten sinulle on turha vastailla. Saat ihan rauhassa fanittaa Saraa ja muita misukoita, mutta kannattaa muista, etteivät kaikki fanita samoja asioita. :) [/quote] en fanita Saraa, vaan kysyn, miksi nainen on naiselle susi? et osaa siis lukea? [/quote] Missä täällä ollaan haukuttu naissukupuolta? Itse taidat olla lukutaidoton. :) Minä en ole naiselle susi. Olen mm sara chafakille ja teppo säkkiselle susi, koska he ovat pellejä. :) Etkö todella kykene erottamaan yksilöitä sukupuolestaan? Ihminen on sinulle pelkkä sukupuolensa edustaja? No joo, sinulle on turha vastailla, kun tahallasi vain provoilet, päivänjatkoja! :)
[/quote]
etpä osaa siis vastata kysymykseeni. mutta jatka toki oman itsetuntosi kohottamista haukkumalla julkisuuden henkilöitä anonyyminä netissä. toivottavasti joku päivä sinullakin on itsetunto ja oma elämä ; )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 13:36"]
En olisi koskaan uskonut että suomalaisten naisten kauneusesikuva tulee olemaan ne Thaimaan muovisen näköiset ladyboyt!
[/quote]Just kuule samaa mietin! Sara on ilmielävä ladyboy, samanlaiset topatut tisut ja hiukset ja naama ihan yks yhteen, kapea lantio ja hintelä ruumiinrakenne.
Saraa ei kyllä tunnista enää missivuodesta.... :o
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saa jokainen näyttää miltä haluaa ja pilata ulkonäkönsä miten tykkää, mutta kyllä kai näille pelleille, niin naisille kuin miehillekin saa nauraa? Itsehän he hinkuvat julkisuuteen, luuleeko jotku pöljät, että kaikki on vaan että "ihana, kaunis, komea!". Nyt eletään nettiaikaa ja parasta sopeutua siihen, turha vinkua. Jos ei halua arvosteluja itsestään, niin tekee jotain muuta kuin jakelee kuviaan koko maailman nähtäville. Ei nainen ole naiselle yhtään sen enempää susi, kuin mies miehelle. Monien kauneuskäsitys nyt vaan on erilainen kuin nää nykyiset bimbo-viritelmät, fiksuudesta puhumattakaan.
Voi kun sääli, kun katsoo noita miss Suomi kuvia! Ihan tavallisen nätti ja suloinenkin nuori nainen, jotenkin sellainen iloisennäköinen. Mutta nyt...kylmän ja kovan näköinen megahuuli, tissit tyrkyllä ja peppu pitkällä. Surullinen näky. Toivottavasti tämän vuoden missi on järkevä ja pysyy luomuna nenineen kaikkineen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä ton operaatiot on onnistunu oikein hyvin. Esim. huulten täyttö on just hyvä, ei ankkamainen. Nenä onnistunut hienosti myös.
Kiinnostaa, kuka tekee noin hyvää jälkeä. Onko leikkaaja/piikittäjä suomalainen?
Enpä halua sanoa rumasti kenestäkään, mutta musta tuntuu jotenkin siltä, että nykyään yhä useampi julkisuudessa hehkutettu kaunotar muistuttaa jotain seksinukkea, ihan oikeesti! Kaikilla on tuommonen outo ilme kasvoilla ja pumpatut huulet töröllään, jotenkin tyhjäilmeisiä. Ihan kuin niillä ei olis persoonallisuutta ollenkaan, ei lämpöä ja sydämellisyyttä. Niinkuin ne olis vaan jotain näyttelyesineitä? Ihmisenkuoria, täynnä tyhjää. Mun mielestä kaunis ihminen nauraa ja hymyilee, on hauska, puhuu asiaa, on empaattinen ja huumorintajuinen, lämmin, ystävällinen ja elämää pursuava. Ja tekee erilaisia asioita,joista sitten voi kertoa vaikka siellä instassa, mutta nämä "minä makaan, minä istun, minä olen, minä, minä, minä"-kuvat antaa ihmisestä aika ohuen vaikutelman. Ei pahalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:20"]
Enpä halua sanoa rumasti kenestäkään, mutta musta tuntuu jotenkin siltä, että nykyään yhä useampi julkisuudessa hehkutettu kaunotar muistuttaa jotain seksinukkea, ihan oikeesti! Kaikilla on tuommonen outo ilme kasvoilla ja pumpatut huulet töröllään, jotenkin tyhjäilmeisiä. Ihan kuin niillä ei olis persoonallisuutta ollenkaan, ei lämpöä ja sydämellisyyttä. Niinkuin ne olis vaan jotain näyttelyesineitä? Ihmisenkuoria, täynnä tyhjää. Mun mielestä kaunis ihminen nauraa ja hymyilee, on hauska, puhuu asiaa, on empaattinen ja huumorintajuinen, lämmin, ystävällinen ja elämää pursuava. Ja tekee erilaisia asioita,joista sitten voi kertoa vaikka siellä instassa, mutta nämä "minä makaan, minä istun, minä olen, minä, minä, minä"-kuvat antaa ihmisestä aika ohuen vaikutelman. Ei pahalla.
[/quote]
Juuri näin. Ovat kuin muovista tehtyjä nukkeja vailla mitään lämpöä ja läsnäoloa. Pelottavia toistensa klooneja, jotka laittavat kuvia itsestään jatkuvalla syötöllä. Kaikissa kuvissa sama kylmä ilme ja olemus.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:20"]
Enpä halua sanoa rumasti kenestäkään, mutta musta tuntuu jotenkin siltä, että nykyään yhä useampi julkisuudessa hehkutettu kaunotar muistuttaa jotain seksinukkea, ihan oikeesti! Kaikilla on tuommonen outo ilme kasvoilla ja pumpatut huulet töröllään, jotenkin tyhjäilmeisiä. Ihan kuin niillä ei olis persoonallisuutta ollenkaan, ei lämpöä ja sydämellisyyttä. Niinkuin ne olis vaan jotain näyttelyesineitä? Ihmisenkuoria, täynnä tyhjää. Mun mielestä kaunis ihminen nauraa ja hymyilee, on hauska, puhuu asiaa, on empaattinen ja huumorintajuinen, lämmin, ystävällinen ja elämää pursuava. Ja tekee erilaisia asioita,joista sitten voi kertoa vaikka siellä instassa, mutta nämä "minä makaan, minä istun, minä olen, minä, minä, minä"-kuvat antaa ihmisestä aika ohuen vaikutelman. Ei pahalla.
[/quote]
niin, tunnet siis henk.koht esimerkiksi saran? miten se on sinulta pois?
katkerat siiderivalaat itkee mammapalstalla, muuta selitystä en keksi.
Sara C on kaunis, mutta myös leikelty sekä tyhmä ja pinnallinen.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 12:00"]Onko tämä sitä feministien julkituomaa naisvihaa netissa? En usko että aloittaja olisi mies.
Naisviha on ok jos nainen haukkuu naista?
[/quote]
Tässä nauretaan chafak-pissikselle, ei vihata naisia.
Jos mies nauraa teuvo hakkaraiselle, onko se miehen suorittamaa miesvihaa? :)
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 12:06"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:52"]
Katkerat siiderivalaat haukkuu kaikki julkisuudessa olevat naiset, yllättävää? Not.
[/quote]Hohhoijaa taas. Kuule ei tarvi olla siiderivalas, että voi arvostella jonkun missukan ulkonäköä, joka ihan itse asettuu arvosteltavaksi. Ei se ole kateutta, jos ei tykkää esim. kauneusleikkauksista tai pitää instagram-kuvia naurettavina. Ja ei kukaan hauku kaikkia, on paljon upeita naisia, joita arvostan ja ihailen. Mutta tässä ko. mississä ei nyt vaan ole mitään ihailtavaa. Ja kyllä, oli paremmannäköinen omalla perunanenällään ja luonnollisilla pikkutisseillään kuin nykyään leikeltynä ja pakkeloituna muovinukkena.
[/quote]
No sitä kuitenkin miehet kuolaa , ja se on brittilehdessäkin. Miten se on sulta pois? Juuri siksi, että olet itse mitäänsanomattoman näköinen perunanenä?
Mun mielestä Krista Sigfrieds on älyttömän kaunis ja sen lisäksi todella hyvä laulaja. Entisistä misseistä kaunein on Anne Pohtamo, Riitta Väisänen myös oli todella kaunis. Ja huom. ihan luonnonkauniita, ei mitään botox-naamaisia kumihuulia. Ihana oli myös Prinsessa Diana, ja prinsessa Madeleine on kaunotar myös. Ja tietysti iki-ihana Marilyn, joka oli lisäksi hyvä näyttelijä ja vielä älykäskin. En ole kateellinen, mutta huvittaa vaan nää mitäänosaamattomat julkkistyrkyt.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 13:24"]Monta yläpeukkua on saanut kommentit, jolla Saran ulkonäköä mollataan. Kertoo kateudesta. Suomalaiset on niin kateellisia, etteivät pysty vain sanomaan, että tietty nainen on kaunis, mutta kuitenkaan he itse eivät kestä minkäänlaista ulkonäkökritiikkiä. Ällöttävää.
[/quote]
Minä ainakin tässä tapauksessa arvostelen ulkonäön radikaalia muuttamista kirugisesti ja kuvankäsittelyllä. Näin hänet vuosia sitten Lintsillä. Oli hyvin tavallisen oloinen tumma tyttönen ja hyvin pienirintainen. Ei hän minusta ole ruma, mutta en voi pitää hyvänä tuollaista ulkonäön muokkausta ja sen ihailua. Lisäksi minusta muokattujen kuvien julkaisu on typerää. Epäilen, että moni instatyrkky ei enää itsekkään tajua, miltä oikeasti näyttää, kun kuvanmuokkaus on niin helppoa. Minusta on ärsyttävää, että naiset ylläpitävät em.keinoilla tällaista valheellista naiskuvaa. Haitallisinta Se on nuorille tytöille.
En ole ruma vaan oikeastaan aika kaunis. Olen kokeillut itsekin kuvieni muokkausta. Aika häikäiseviä tuli. En ikinä niitä julkaisisi, enhän Se enää ole minä. Joillekin tämä ei ole näköjään mikään ongelma..