Lue keskustelun säännöt.
Valitsisitko olla mies vai nainen tästä näkökulmasta
02.04.2015 |
Kärjistetysti miehillä on vaikeaa saada seurustelu- tai seksikumppania, kun taas naisella on runsaasti valinnanvaraa. Mutta kolikon kääntöpuoli onkin se, että jos miehellä on useita seksikumppaneita tai parisuhteita, niin mies on sonni. Onhan se miehelle vaikeampaa saada, joten hän on joutunut näkemään paljon vaivaa ja on kunnon uros, mahtava mies. Toisaalta taas, koska naiselle se miehen saaminen on paljon helpompaa, liiat suhteet tekevät naisesta kelvottoman ja likaisen. Nainen on huonoa vaimomateriaalia ja likainen lumppu.
Miehet monesti ovat kateellisia siitä, että naisten on helpompi saada seksiseuraa. Mutta samalla he eivät tunnu ymmärtävän, että naiset ei siinä voita mitään. 1) Naiset eivät halua seksiä jokaisen vähänkin silmää miellyttävän vastaantulevan miehen kanssa ja 2) nainen saa huonon maineen.
Onhan tämä vähän kärjistettyä, mutta ymmärrätte varmaan pointtini :) Joten kysymys on pelkästään tämän asian perusteella, valitsisitteko olla mies vai nainen? Ilmoittakaa vastauksessanne oma sukupuolenne.
Kommentit (8)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hohhoijjaa. Ei minun (eikä varmaan monen muunkaan järkevän ihmisen) mielestä naisten perässä kieli pitkällä juokseva ja kenen tahansa kanssa seksiä harrastava mies ole mikään mahtisonni. En itse ainakaan haluaisi esim. seurustelukumppaniksi.
Valitsisin olla nainen. Eihän sitä kaikille tarvitse toitottaa kuinka monen kanssa on paneskellut. Olen mies.
Valitsen olevani nainen joka olen. En välitä paskaakaan, vaikka joku pitäisi minua lumppuna ja todellakin haluan harrastaa seksiä miesten kanssa.
Valitsisin olla homomies kuten olenkin. Ei ole puutetta ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säälittävä ja likainen pikku temppu tuo aloitus.
Ensin syydetään suut ja silmät täyteen valheita. Sitten esitetään kysymys. Sitten AP asettuu kieli pitkällä odottamaan vastauksia (ja upittaa, koska aloitus on niin huono). Jokainen kysymykseen vastaaja periaatteessa tunnustaa nuo valheet tosiasioiksi. Tai sehän tässä oli aloittajan tavoite.
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 19:12"]
Säälittävä ja likainen pikku temppu tuo aloitus.
Ensin syydetään suut ja silmät täyteen valheita. Sitten esitetään kysymys. Sitten AP asettuu kieli pitkällä odottamaan vastauksia (ja upittaa, koska aloitus on niin huono). Jokainen kysymykseen vastaaja periaatteessa tunnustaa nuo valheet tosiasioiksi. Tai sehän tässä oli aloittajan tavoite.
[/quote]
Mikä noissa on valhetta? Enpä ole ikinä kuullut, että seksiä harrastanutta miestä haukuttaisiin huoraksi. Sen sijaan esimerkiksi teinitytöt saavat kyllä sitä kuulla, jos seksiä sattuvat harrastamaan.
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 19:29"]
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 19:12"]
Säälittävä ja likainen pikku temppu tuo aloitus.
Ensin syydetään suut ja silmät täyteen valheita. Sitten esitetään kysymys. Sitten AP asettuu kieli pitkällä odottamaan vastauksia (ja upittaa, koska aloitus on niin huono). Jokainen kysymykseen vastaaja periaatteessa tunnustaa nuo valheet tosiasioiksi. Tai sehän tässä oli aloittajan tavoite.
[/quote]
Mikä noissa on valhetta? Enpä ole ikinä kuullut, että seksiä harrastanutta miestä haukuttaisiin huoraksi. Sen sijaan esimerkiksi teinitytöt saavat kyllä sitä kuulla, jos seksiä sattuvat harrastamaan.
[/quote]
Liikut roskaväen parissa.