Lue keskustelun säännöt.
Hitto noita lentolippujen lippusääntöjä! Sinne meni 140€.
02.03.2015 |
Ostin 140€ lentolipun Helsingistä Tampereelle. Halvin, tottakai. Oli työmatka kyseessä ja piti päästä supernopeasti Helsingistä Tampereelle huomenna, auto tai juna ei olisi riittänyt. Työpaikka Helsinki-Vantaan lentoaseman vieressä ja Tampereellakin olisi pitänyt olla 5 minuutin automatkan päässä kentältä. Junalla olisi pitänyt ensin matkustaa Pasilaan asti Helsinki-Vantaalta ja lähteä vasta sieltä.
NOH. Mursin jalkani ja työkaverin pitääkin mennä puolestani. Omasta lipustani en saa mitään takaisin, lentolippua ei voi käyttää kukaan muu ja työkaveri ostaa nyt 305,74€:n arvoisen lipun. Yksi lento kahden hinnalla. Itse asiassa alkuperäiseen lippun verrattuna yksi lippu KOLMEN hinnalla.
Tässä ei ole Finnairin puolelta mitään vääryyttä. Näin se vaan on. Typerää kuitenkin.
Kommentit (33)
Yleensä varausvaiheessa parinkympin lisämaksulla saa muutosoikeudellisen lipun. Varailen töissä päivittäin lentoja, ja 95% tapauksista näin... Seuraavalla kerralla kannattaa ottaa sellainen. Muutos maksaa 50€, mutta halvempaa se on kuin ostaa kokonaan uusi lippu :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 10:22"]
Tottakai saat lentolipun hinnan takaisin lääkärintodistuksella, vaikka en ymmärrä miten murtunut jalka estää lentämisen?
[/quote]
No ei saa, kun ei saa. Halvin lipputyyppi, eikä siitä saa mitään takaisin. Murtunut jalka ei estä lentämistä, mutta estää sellaisen työnteon, jota minun olisi pitänyt tehdä siellä Tampereella.
En saa lääkärintodistusta siitä, etten pysty lentämään. Sairasloma ei riitä.
ap
[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 10:23"]
Yleensä varausvaiheessa parinkympin lisämaksulla saa muutosoikeudellisen lipun. Varailen töissä päivittäin lentoja, ja 95% tapauksista näin... Seuraavalla kerralla kannattaa ottaa sellainen. Muutos maksaa 50€, mutta halvempaa se on kuin ostaa kokonaan uusi lippu :)
[/quote]
Kyllä tiedän, mutta kolmasosan lisäys lipun hintaan (140€) on aika paljon. Ja kun ollaan yrittäjiä, niin ei näitä lentoja mikään iso firma maksa, vaan ihan omasta pussista pulitetaan.
ap
Lentää ehkä voikin jalka poikki, mutta työnteko perillä ei sitten onnistukaan, joten turha lähteä työmatkalle.
Onpa järkyttävät hinnat. :O Eikö tuolla hinnalla pääse jo Lontooseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Anonyymi nihilisti" time="02.03.2015 klo 10:26"]
Onpa järkyttävät hinnat. :O Eikö tuolla hinnalla pääse jo Lontooseen?
[/quote]
No pääsee pääsee. Suomen sisäiset lennot maksaa hunajaa.
Kyllähän matkavakuutus korvaa tällaisen. Vai eikö sulla ole matkavakuutusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko sulla ap matkavakuutusta? Nehän yleensä korvaa tuollaiset sairastapauksen takia käyttämättä jääneet matkat jos poistut kotoa 50 km:n päähän.
Niin, no, sellaista se on. Ei ne lentoyhtiöt mitään hyväntekeväisyysjärjestöjä ole. Sulla on lentolippu eikä mikään estä sua käyttämästä sitä, vaikket töitä jalallas pystykään tekemään, joten miks jonkun muun pitäisi tästä kärsiä tai ottaa tappiota itselleen? (Tosin tappiohan jää varmaan työnantajalle eikä sulle.) Suomalaiset on tottunut niin hyvään, että aina kuvitellaan, et joku hoitaa ja korvaa. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 10:27"]
Kyllähän matkavakuutus korvaa tällaisen. Vai eikö sulla ole matkavakuutusta?
[/quote]
Ei korvaa. Ongelma on tässä se, että olen täysin lentokykyinen. Jos olisi edes flunssa, niin lääkäri voisi kirjoittaa lapun, etten voi lentää. Nyt voin, eikä minulla ole mitään estettä lentämiselle. Vakuutusyhtiötä tai lentoyhtiötä ei voi vähempää kiinnostaa se, etten voi murtuneella jalalla kävellä Tampereella lennon jälkeen. Lentomatkan jälkeinen toiminta ei kuulu heille.
Vähän sama kuin pyytäisin vakuutusyhtiöltä korvausta siitä, etten voi osallistua kirjoituskurssille murtuneen jalan kanssa. Käsissä ei ole mitään vikaa, enkä ole sairas.
ap
[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 10:29"]
Niin, no, sellaista se on. Ei ne lentoyhtiöt mitään hyväntekeväisyysjärjestöjä ole. Sulla on lentolippu eikä mikään estä sua käyttämästä sitä, vaikket töitä jalallas pystykään tekemään, joten miks jonkun muun pitäisi tästä kärsiä tai ottaa tappiota itselleen? (Tosin tappiohan jää varmaan työnantajalle eikä sulle.) Suomalaiset on tottunut niin hyvään, että aina kuvitellaan, et joku hoitaa ja korvaa. :)
[/quote]
Niinpä. Mitään vääryyttä ei ole tapahtunut, oma vika. Silti vaan ärsyttää :)
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä. Olet työkykyinen ja lentokykyinen? Eikö matkavskuutukselle riitä sairausloma syyksi? Eikö kelpaisi, että ei voi lähteä työmatkalle jalka paketissa, koska on sairauslomalla?
No höpö höpö. Kyllä matkavakuutus korvaa. Korvaahan se siinäkin tapauksessa, jos vaikka joku läheinen kuolee. Kyllähän matkustaja silloinkin olisi periaatteessa matkustuskykyinen.
Toisaalta voithan murtuneen jalan kanssa liikkua vaikka taksilla Tampereella, niin ei tarvii kävellä. Jos siis oikeasti haluaisit hommasi hoitaa. Tulisi halvemmaksi kuin työkaveri kolmen sadan lentolippu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 10:24"]
[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 10:22"]
Tottakai saat lentolipun hinnan takaisin lääkärintodistuksella, vaikka en ymmärrä miten murtunut jalka estää lentämisen?
[/quote]
No ei saa, kun ei saa. Halvin lipputyyppi, eikä siitä saa mitään takaisin. Murtunut jalka ei estä lentämistä, mutta estää sellaisen työnteon, jota minun olisi pitänyt tehdä siellä Tampereella.
En saa lääkärintodistusta siitä, etten pysty lentämään. Sairasloma ei riitä.
ap
[/quote]
Yritykselläsi on varmasti vakuutus moisen varalle... ellei kyseessä ole joku pikku "nyrkkipaja" joilla vakuutukset yleensä retuperällä!?
[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 10:35"]
En ymmärrä. Olet työkykyinen ja lentokykyinen? Eikö matkavskuutukselle riitä sairausloma syyksi? Eikö kelpaisi, että ei voi lähteä työmatkalle jalka paketissa, koska on sairauslomalla?
[/quote]
Olen lentokykyinen, mutten työkykyinen. Tai olen työkykyinen, mutta nimenomaan huomenna olisin tarvinnut jalkoja Tampereella. En sano, mitä työtä teen, mutta jos vaikka esittelen trampoliineja työkseni, niin sellainen ei vaan onnistu. Voin kyllä myydä toimistolla niitä trampoliineja, olla puhelimessa ja lähetellä sähköposteja, mutta huomenna nimenomaan olisi pitänyt esitellä niitä trampoliineja Tampereella.
Koska olen työkykyinen, en ole sairaslomalla. Lentoyhtiötä tai vakuutusyhtiötä ei kiinnosta se, etten voi tehdä jotain yhtä työtehtävää, jos muuten olen työkykyinen. Eri asia olisi, jos olisin pianisti ja käsi paketissa.
ap
[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 10:38"]No höpö höpö. Kyllä matkavakuutus korvaa. Korvaahan se siinäkin tapauksessa, jos vaikka joku läheinen kuolee. Kyllähän matkustaja silloinkin olisi periaatteessa matkustuskykyinen.
Toisaalta voithan murtuneen jalan kanssa liikkua vaikka taksilla Tampereella, niin ei tarvii kävellä. Jos siis oikeasti haluaisit hommasi hoitaa. Tulisi halvemmaksi kuin työkaveri kolmen sadan lentolippu.
[/quote]
Sinä ilmeisesti tiedät mitä ap tekee työkseen,kun voit varmana sanoa että ap voisi hoitaa työnsä niin halutessaan. Kaikki eivät istu töissä.
Minusta typerää tuossa on, että työntekijä maksaa matkat omasta pussistaan. Eikö sen pitäisi kuulua työnantajan maksaa?
Jännää, meillä jos jalka murtuu ja se isketään pakettiin, saa samalla myös sairauslomaa...
Itsepähän ostit halvimman lentolipun. Ymmärrän ärsytyksen, mutta se halvin lippu tarkoittaa sitä, ettei muutosoikeutta ole. Junat ja bussitkin kulkee nykyään, matka-aikasi junan kanssa olisi varmaan tunnin pidempi kuin lentäen. Olitko vaan niin laiska, ettet jaksanut lähteä matkaan aiemmin vai miksi piti päästä paikalle "supernopeasti"?
Tottakai saat lentolipun hinnan takaisin lääkärintodistuksella, vaikka en ymmärrä miten murtunut jalka estää lentämisen?