Milloin voi sanoa olevansa yhteiskunnan huipulla?

Kun tienaa yli 100 000 €/vuosi ja on maisterin tutkinto ja on päässyt urheilussa palkinnoille sm-tasolla.

Tjaa. Politiikassa presidentti ja ministerit. Tosin nykyministerit on monet käsittämättömän noloja, ehkä jätetään ne pois. Mutta presidentti on yhteiskunnan huipulla. Sitten Suomen pankin pääjohtaja ja eläkevakuutusyhtiöiden toimitusjohtajat. Suurimpien pörssiyhtiöiden toimitusjohtajat. Joku Biohitin Semi Korpela ei millään ole yhteiskunnan huipulla, sorry vaan. Yliopistomaailmasta rehtorit, hihhuleiden puolelta ehkä piispat. Rahamiehistä joku Antti Herlin ja Björn Wahlroos, joilla on varallisuuden lisäksi myös vaikutusvaltaa.

Urheilijat ei missään nimessä ole yhteiskunnan huipulla. Ne on samaa sarjaa kuin taiteilijat, kansan viihdyttäjiä, vaikka saattavatkin tienata hyvin.

Minusta se että elää tasapainoista elämää ja on löytänyt hyvän itsetunnon. Plus että pystyy pitämään huolta itsestään. Tosin minä tähtäänkin korkeammalle kuin yhteiskunnan mittapuussa. Raha on kaikista huonoin väline tällaisten arviointiin.

Kuuluu omistavaan luokkaan ts. ei voi tippua tuosta vaan pohjalle kuten palkkansa varassa oleva (ylempi) keskiluokka. Poliitikolla se tarkoittaa sitä että ei tipu piireistä vaikka ei pääsisikään vaaleissa läpi vaan palkkiovirka järjestyy