Halla-ahon epäloogisuudet
Suora lainaus Perussuomalaisten Maahanmuuttopoliittisesta ohjelmasta 2015:
"...maahanmuuttajat tulee hajasijoittaa eri puolille Suomea sinne, missä heidän asumisensa voidaan edullisimmin järjestää. Tällainen asutuspolitiikka ehkäisee tulijoiden kasautumista ja siten edistää heidän integroitumistaan. Toimeentulo-ja asumistukien tulee olla sidottuja siihen, että tulija asuu siinä paikassa, joka hänelle on osoitettu. Omilla varoillaan hän luonnollisesti on oikeutettu valitsemaan itse asuinpaikkansa."
Mitä tämä "paikka, joka hänelle on osoitettu" oikein tarkoittaa?
Onko se esim. se kunta, johon maahanmuuttaja ensimmäiseksi kirjataan asukkaaksi?
Vai peräti joku katuosoite? Vieläkin tarkemmin joku tietty huoneisto?
Onko tämä osoitus elinikäinen ja kuka sitä valvoo? Koskeeko maahanmuuttajia sitten myös jotkut matkustusrajoitukset tai nukkumissäännöt? Voidaanko käyttää esim. jotain seurantalaitteitta, kuten esim. ehdonalaisvangeilla? Voiko käydä työnhaussa tai naisissa (ne tulee ja vie ne) toisessa osoitteessa tai peräti toisen kunnan alueella?
Ja mikä tärkeintä, kuka tuon "osoituksen suorittaa?
Ei kai vaan joku vihervasemmistolainen suvakkihyysäri?
Pikku huomautuksena vielä, että kuntalaissa on määritelty jokaiselle se perustuslaissakin oleva perusoikeus, että jokainen voi valita asuinpaikkansa ihan itse ja lain on oltava kaikille sama. Eli jos noita rajoituksia toimeentulo- ja asumistukiin kaavaillaan, niin ne sitten koskevat kaikkia, mös kantasuomalaisia.
Kommentit (78)
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 16:19"]
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 15:21"]
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 14:37"]Miksi kaikki pakolaiset pitää änkeä juuri Suomen kalleimmalle alueelle eli Helsinkiin? Mikä järki tässä on? [/quote] Sehän on rasismia, jos somalit passitetaan Savukoskelle eikä saa asuntoa Helsingistä
[/quote]
Kerropa minkälaisia töitä heille olisi Savukoskella?
[/quote]
Tämä oli päivän huumori pläjäys.-)
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 14:39"]Slunga-Puotsalo puolusteli ehdotusta sillä etteivät kantasuomalaiset työttömätkin saa muuttaa sinne minne haluavat. Lapsellista syyllistää pakolaisia kantiksien työttömyydestä.
Ärsyttää tuo logiikan puute. Kantis sentään osaa maan kieltä ja on useimmiten koulutettu eli hänellä ovat paremmat rahkeet etsiä työtä sieltä minne he haluavat muuttaa.
Minäkin haluaisin yhtä sun toista mutta realistina tajuan ettei minulla ole tarvittavia avuja siihen että voisin elää unelmieni elämää.
[/quote]
Työttömyys-aikoinani muutin ihan vapaasti. Mikä sen muka estäisi?
Muuton jälkeen uudelta asuinpaikalta työkkärit ja asumistuet.
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 14:55"][quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 14:42"]
Mistä lähtien suomalainen ei saa muuttaa minne haluaa?
[/quote]
Mistä lähtien valtio on maksanut suomalaisen muuton ja asunnon hänen haluamalleen paikalle?
[/quote]
Eivät ne pakolaisetkaan muuttamiseen mitään tukia saa. Uudelle paikkakunnalle tullessa edessä on ihan samat jonot ja asunnon etsiminen kun muillakin kaupungin tai ison vuokrafirman halpakämppään halutessa.
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 18:36"]
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 18:33"]
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 18:26"]
Se nyt taitaa olla taas pelkkää urbaanilegendaa, että työtön maahanmuuttaja pääsisi muualta Suomesta muuttaessa pääkaupunkiseudun asuntojonossa kaikkien suomalaisten ohi. Nämä on näitä persujen "ne saa aina" -kaiken juttuja. Näiden keskustelujen lähtökohdat on jo aina aivan persiillään, niin yritä siinä sitten keskustella.
[/quote]
Lopullista totuutta on vaikea tietää, koska päätökset näistä ovat salaisia. Sama koskee maahanmuuton kustannuksia yleisestikin. Kukin valitkoon parhaiten maailman katsomukseensa sopivimman näkökannan.
[/quote]
Millä systeemillä Helsingin seudulla yleensä menee nuo asunnot? Kai siellä joku jononumero tai pistemäärä on, jonka perusteella tietää missä kohtaan on jonossa?
[/quote]
Ei ole julkista jonoa. Ei oteta edes missään julkisesti kerrotussa järjestyksessä. Mikään ei takaa että vuosia jonottamalla saa asunnon.
Hakijat jaetaan luokkiin: Erittäin kiireellinen, kiireellinen ja ei kiireellinen. Asuntopulasta johtuen käytännössä vain tuosta erittäin kiireellisestä luokasta saa asuntoja kun niitä vapautuu.
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 15:03"]
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 14:41"]
Minun mielestä somalille joka ei ole ikinä maksanut eikä tule todennäköisesti maksamaankaan veroja, ei tulisi antaa asuntoa Helsingistä. Liian kallista hupia.
[/quote]
Mietipä kuinka monta lasta keskimääräisessä somaliperheessä on. Juuri suuria perheitä tähän maahan kaivataan koska Suomi harmaantuu. Vanhempiemme vaippojen vaihtajina tulevat olemaan nämä paljon parjatut pakolaiset ja heidän jälkeläisensä.
[/quote]
Muslimeilla on täydellinen kielto hoitaa vastakkaista sukupuolta, ja kun esimerkiksi somppumiesten tulevaisuus on jotain vankilan ja rikollisuuden väliltä, niin eipä noista musuista mitään hyötyä ole.
Tiestikö että jopa vähemmän varakkaissa muslimimaissa on ei-muslimi sairaanhoitajia ja muuta palvelusväkeä, tämä työ kun ei sovellu muslimeille.
41v m
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 14:37"]
Miksi kaikki pakolaiset pitää änkeä juuri Suomen kalleimmalle alueelle eli Helsinkiin? Mikä järki tässä on?
[/quote]
Parempihan ne on pitää poissa kaikkien muiden ihmisten tieltä. Pikkasen ottas hermoon, jos niitä meidänkin paikkakunnalle otettas, ei uskaltais vaimoa päästää iltamenoihin, kun joku tummaihoinen raiskari väijyis pimeässä.
Kertokaa hyysärit miksi olette ajatelleet että pakolaisille sopivaa hommaa olisi teidän vanhempienne paskan peseminen?
Miksette itse hoida vanhempianne? Miksi juuri tummaihoiset olette suunnitelleet tuohon paskavaipanvaihtorooliin?
Ettekö näe kuinka kaksinaismoralisteja olette? Jos joku haluaa pakolaisille samat oikeudet kuin kantiksille, ei siis paremmat, raivostutte ja huudatte rasismia.
Rahoittakaa somaleiden luxuselämä omilla rahoillanne, älkää toisten!
On täysin sairasta ja absurdia (vaikkakin Ruotsissa jo totta) että pakolainen voi määrätä ja vaatia itselleen kalleimman mahdollisen kotikaupungin, ja se on vaan kiltisti maksettava hänelle ja anteeksi pyydellen äkkiä järjestettävä, onhan kyseessä kunniakansalainen.
Se ei edes riitä, heille pitää rakentaa jättiasuntoja, joissa erilliset sisäänkäynnit miehille ja kodinkone-synnytysautomaatti-eläimille.
Mitä jos Tero jättäisit nämäkin asiat ihan suosiolla älykkäämpien päätettäväksi.
Miksi kaikki pakolaiset pitää änkeä juuri Suomen kalleimmalle alueelle eli Helsinkiin? Mikä järki tässä on?
Ihmeellistä saivartelua. Yleensä kun sosiaalitukia tarvitseva ulkomaalainen tulee Suomeen, niin kyllä, vastaanottokeskuksen jälkeen hänelle OSOITETAAN PAIKKA, jonne hän muuttaa. Sosiaalipalvelut järjestää hänelle kunnasta ihan asunnon.
Mutta käytännössä tuossa se rajoitus varmaan tarkoittaa sitä, että ei voisi muuttaa siitä kunnasta jonne on osoitettu minne vaan sosiaalitukea edelleen nauttien. Eihän suomalainenkaan niin voi tehdä. Jos minä olen työtön jostain kriisipaikkakunnalta, niin en voi vaatia että minun täytyy saada muuttaa Helsinkiin. Jos saan työtä ja palkkaa jolla voin elää Helsingissä, olen toki vapaa muuttamaan, samoin kuin on turvapaikanhakijataustainenkin. Mutta ei yhteiskunnan kustannuksella. Aika usein työttömän osa on joutua ottamaan jopa ihan se yksittäinen asunto, minkä kunta halvalla vuokralla tarjoaa, eli ei saa valita edes asuntoa, saati paikkakuntaa.
Slunga-Puotsalo puolusteli ehdotusta sillä etteivät kantasuomalaiset työttömätkin saa muuttaa sinne minne haluavat. Lapsellista syyllistää pakolaisia kantiksien työttömyydestä.
Ärsyttää tuo logiikan puute. Kantis sentään osaa maan kieltä ja on useimmiten koulutettu eli hänellä ovat paremmat rahkeet etsiä työtä sieltä minne he haluavat muuttaa.
Minäkin haluaisin yhtä sun toista mutta realistina tajuan ettei minulla ole tarvittavia avuja siihen että voisin elää unelmieni elämää.
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 14:37"]
Miksi kaikki pakolaiset pitää änkeä juuri Suomen kalleimmalle alueelle eli Helsinkiin? Mikä järki tässä on?
[/quote]
Niinpä. Katseltiin asuntoa tuossa Viikin Latokartanossa, mutta todettiin että alue on meille kahdelle keskituloiselle ihan liian kallis. Kun siellä käytiin kuumeilemassa ihania rivitalonpätkiä omilla kasvihuoneilla, niin huomattiin että alueella on kuitenkin paljon kerrostaloja joissa asuu ilmeisimmin humanitäärisistä syistä tänne tulleita ulkomaalaisia. Kuulimme, että ne talot oli kaupungin vuokrataloja.
En minä kyllä näe mitään järkeä että työttömän somaliperheen pitäisi pystyä asumaan yhteiskunnan rahoilla alueilla, joille monella keskituloisella suomalaisperheelläkään ei ole mitään asiaa.
Minun mielestä somalille joka ei ole ikinä maksanut eikä tule todennäköisesti maksamaankaan veroja, ei tulisi antaa asuntoa Helsingistä. Liian kallista hupia.
Mistä lähtien suomalainen ei saa muuttaa minne haluaa?
#2 ei aianakaan ole asioista päättämässä, sen verran tyhmäksi paljastui möläytyksensä takia.
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 14:42"]
Mistä lähtien suomalainen ei saa muuttaa minne haluaa?
[/quote]
Mistä lähtien suomalainen saa ohittamalla kaikki jonot suoraan ilmaisen asunnon Helsingistä?
Halla-aholla pitäisi olla oma puolue. Meitä äänestäjiä olisi paljon, hyvin paljon.
Äänestän perussuomalaisia, en halua enää rahoittaa somalien ilmaista luxusasumista Helsingissä. Kiitos Tero, vahvistit vain mielipidettäni, teistä somalien luxusasumisen puolustelijoista.
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 15:03"]
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 14:41"]
Minun mielestä somalille joka ei ole ikinä maksanut eikä tule todennäköisesti maksamaankaan veroja, ei tulisi antaa asuntoa Helsingistä. Liian kallista hupia.
[/quote]
Mietipä kuinka monta lasta keskimääräisessä somaliperheessä on. Juuri suuria perheitä tähän maahan kaivataan koska Suomi harmaantuu. Vanhempiemme vaippojen vaihtajina tulevat olemaan nämä paljon parjatut pakolaiset ja heidän jälkeläisensä.
[/quote]
Ei koskaan. islam kieltää jo sen.