Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehet luulevat, että voivat laistaa lastenhoitovastuustaan?
01.02.2015 |
Lapsessa on 50% äidin genomia ja 50% isän genomia. Tämä tarkoittaa, että lapsesta vastuun ottaa äiti ja isä puoliksi. Hoitovapaat puoliksi, kaikki perushoidolliset toimenpiteet puoliksi, harrastukset, ulkoilut jne viriketoiminta puoliksi... meillä ei tällaisesta edes neuvoteltaisi. Miksi kuitenkin niin moni mies luulee, ettei joudu tekemään mitään, kunhan ehkä vähän äitiä auttaa... aaaaargh!
Kommentit (32)
Koska ne on kasvatettu uskomaan niin. Yleensä eivät edes itse huomaa ajatusvirhettään, vaan kuvittelevat toimivansa hyvin kun auttavat äitiä. Oikeasti se mitä vaaditaan on puolikkaan vastuun ottaminen lapsen hoidosta, kasvatuksesta, terveydestä, kokonaishyvinvoinnista... tämä ajatus saa monen miehen kauhun valtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 11:44"]
naiset antaa vain 3% vastuuta
[/quote]Miten niin "naiset antaa?" Ei ole mitään annettavaa, koska lapsi ei ole naisen sen enempää kuin miehenkään. Jonkun on pakko vastuu OTTAA, muuten lapsi kuolee. Jos ei isä vastuutaan ota ja kanna, ihan itse, se jää naisen kontoille, koska niitä vastuita ei voi jättää täyttämättä.
Ilmeisesti yllättävän moni äiti haluaa tilanteen olevan juuri tuollainen, töihin ei haluta mennä tai sitä työpaikkaa ei eds ole.
Monet naiset ovat sitä mieltä, että lapset ja siivoukset pitää hoitaa juuri samoin kuin hän itse ne hoitaa. Muuten on väärin hoidettu :) Meillä on molemmat hoitaneet lapsen & kodin, ei ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 11:51"]
Monet naiset ovat sitä mieltä, että lapset ja siivoukset pitää hoitaa juuri samoin kuin hän itse ne hoitaa. Muuten on väärin hoidettu :) Meillä on molemmat hoitaneet lapsen & kodin, ei ongelmia.
[/quote]No jos noin on, niin viesti äideille: antakaa isän hoitaa hommat niin kuin parhaaksi näkevät. He ovat aikuisia niin kuin sinäkin. Kannattaa sopia yhteiset pelisäännöt jotka molemmat voivat allekirjoittaa.
Meillä mies lupas jäädä kotia makaamaan tenavan kans jos joskus hommataan lapsia. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On varmasti miehiä, jotka luistavat kasvatusvastuustaan, mutta on myös naisia, jotka eivät sitä vastuuta jaa.
Naispuolinen ystäväni sai vauvan. Hänellä on fiksu, lapsista pitävä, vastuuta ottava mies. MUTTA tämä ystävä ei luota mieheen YHTÄÄN lastenhoidossa. Itse en näe syytä, miksi ei ja ok, tiedän että en voi tietää kaikkea heidän parisuhteestaan, mutta ulkopuoliselle tuo näyttää kovin kummalliselta. Eli alusta asti on ollut niin, että jos lapsi vähän itkee ja mies menee vaikka lasta rauhoittamaan/katsomaan mikä hätänä, ystävä säntää paikalle ja vie lapsen lohdutettavakseen, koska vain hän kuulemma saa lapsen itkun loppumaan. Eihän se mies koskaan saa edes mahdollisuutta!
Sitten nyt kun lapsi on jo vähän isompi (2V), edelleen äiti ei voi koskaan tavata ilman lastaan, vaikka mieskin olisi kotona. Lasta ei voi hetkeksikään jättää miehen vastuull, siis äidin mielestä. Mies on kiltti ja rauhalllinen, ymmärrän, miksi on ns vetäytynyt tuon hössöttävän äidin tieltä. Pari kertaa olen kaverille asiasta vihjaillut ja ehdittanut että antaisi miehen ottaa enemmän vastuuta kun kerran sitä haluaa, mutta siitä onkin sitten seurannut vain äidin loukkaantumista.
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 12:16"]On varmasti miehiä, jotka luistavat kasvatusvastuustaan, mutta on myös naisia, jotka eivät sitä vastuuta jaa.
Naispuolinen ystäväni sai vauvan. Hänellä on fiksu, lapsista pitävä, vastuuta ottava mies. MUTTA tämä ystävä ei luota mieheen YHTÄÄN lastenhoidossa. Itse en näe syytä, miksi ei ja ok, tiedän että en voi tietää kaikkea heidän parisuhteestaan, mutta ulkopuoliselle tuo näyttää kovin kummalliselta. Eli alusta asti on ollut niin, että jos lapsi vähän itkee ja mies menee vaikka lasta rauhoittamaan/katsomaan mikä hätänä, ystävä säntää paikalle ja vie lapsen lohdutettavakseen, koska vain hän kuulemma saa lapsen itkun loppumaan. Eihän se mies koskaan saa edes mahdollisuutta!
Sitten nyt kun lapsi on jo vähän isompi (2V), edelleen äiti ei voi koskaan tavata ilman lastaan, vaikka mieskin olisi kotona. Lasta ei voi hetkeksikään jättää miehen vastuull, siis äidin mielestä. Mies on kiltti ja rauhalllinen, ymmärrän, miksi on ns vetäytynyt tuon hössöttävän äidin tieltä. Pari kertaa olen kaverille asiasta vihjaillut ja ehdittanut että antaisi miehen ottaa enemmän vastuuta kun kerran sitä haluaa, mutta siitä onkin sitten seurannut vain äidin loukkaantumista.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 12:16"]
On varmasti miehiä, jotka luistavat kasvatusvastuustaan, mutta on myös naisia, jotka eivät sitä vastuuta jaa.
Naispuolinen ystäväni sai vauvan. Hänellä on fiksu, lapsista pitävä, vastuuta ottava mies. MUTTA tämä ystävä ei luota mieheen YHTÄÄN lastenhoidossa. Itse en näe syytä, miksi ei ja ok, tiedän että en voi tietää kaikkea heidän parisuhteestaan, mutta ulkopuoliselle tuo näyttää kovin kummalliselta. Eli alusta asti on ollut niin, että jos lapsi vähän itkee ja mies menee vaikka lasta rauhoittamaan/katsomaan mikä hätänä, ystävä säntää paikalle ja vie lapsen lohdutettavakseen, koska vain hän kuulemma saa lapsen itkun loppumaan. Eihän se mies koskaan saa edes mahdollisuutta!
Sitten nyt kun lapsi on jo vähän isompi (2V), edelleen äiti ei voi koskaan tavata ilman lastaan, vaikka mieskin olisi kotona. Lasta ei voi hetkeksikään jättää miehen vastuull, siis äidin mielestä. Mies on kiltti ja rauhalllinen, ymmärrän, miksi on ns vetäytynyt tuon hössöttävän äidin tieltä. Pari kertaa olen kaverille asiasta vihjaillut ja ehdittanut että antaisi miehen ottaa enemmän vastuuta kun kerran sitä haluaa, mutta siitä onkin sitten seurannut vain äidin loukkaantumista.
[/quote]Surkeaa. =( Eikö tuon miehen pitäisi vähän miehistyä, lyödä tassua nlattiaan ja ilmoittaa, että tuo lapsi on puoliksi minunkin, hitto vieköön, minähän en aio jäädä statistiksi oman lapseni elämässä!
Mi[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 12:16"]On varmasti miehiä, jotka luistavat kasvatusvastuustaan, mutta on myös naisia, jotka eivät sitä vastuuta jaa.
Naispuolinen ystäväni sai vauvan. Hänellä on fiksu, lapsista pitävä, vastuuta ottava mies. MUTTA tämä ystävä ei luota mieheen YHTÄÄN lastenhoidossa. Itse en näe syytä, miksi ei ja ok, tiedän että en voi tietää kaikkea heidän parisuhteestaan, mutta ulkopuoliselle tuo näyttää kovin kummalliselta. Eli alusta asti on ollut niin, että jos lapsi vähän itkee ja mies menee vaikka lasta rauhoittamaan/katsomaan mikä hätänä, ystävä säntää paikalle ja vie lapsen lohdutettavakseen, koska vain hän kuulemma saa lapsen itkun loppumaan. Eihän se mies koskaan saa edes mahdollisuutta!
Sitten nyt kun lapsi on jo vähän isompi (2V), edelleen äiti ei voi koskaan tavata ilman lastaan, vaikka mieskin olisi kotona. Lasta ei voi hetkeksikään jättää miehen vastuull, siis äidin mielestä. Mies on kiltti ja rauhalllinen, ymmärrän, miksi on ns vetäytynyt tuon hössöttävän äidin tieltä. Pari kertaa olen kaverille asiasta vihjaillut ja ehdittanut että antaisi miehen ottaa enemmän vastuuta kun kerran sitä haluaa, mutta siitä onkin sitten seurannut vain äidin loukkaantumista.
[/quote]
Mikset vihjaile kaverisi miehelle? Ei äiti mitenkään mystisesti anna isälle aikaa, vaan aikuinen mies on itse vastuussa lapsensa hoidosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 11:56"]
Meillä mies lupas jäädä kotia makaamaan tenavan kans jos joskus hommataan lapsia. :D
[/quote]
Unelmamies. Oikein makaamaan! Te itsellesi palvelus, älä ikinä hanki tuon miehen kaanssa lapsia. Lasten kotihoito ei ole pelkkää makoilua...
Jakaisin mielelläni vastuuta mutta ei isä halua sitä ottaa. Eikä halua edes auttaa. On tehnyt selväksi että ei osallistu eikä auta koska lastenhoito, kodinhoito, harrastukset ja läksyt on Akkojen hommia! Ei ollut aluksi näin vaan muuttunut vuosien varrella. Hän ei myöskään aio osallistua mihinkään vaikka palaisin töihin. Olen siis avioliitossa oleva yh. Joka miettii vakavasti eroa tästä aikuisesta lapsesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies oli yh kun tavattiin. Silti oli ja on taloudellisesti järkevämpää meidän perheessä että minä jään lasten kanssa kotiin. Mies hoitaa silti lapsiaan siinä missä minäkin.
Koska (jotkut) naiset omivat vauvan ja pitävät miestä vain pikkuapulaisena eikä toisena vastuullisena vanhempana.
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 12:19"]
Mi[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 12:16"]On varmasti miehiä, jotka luistavat kasvatusvastuustaan, mutta on myös naisia, jotka eivät sitä vastuuta jaa. Naispuolinen ystäväni sai vauvan. Hänellä on fiksu, lapsista pitävä, vastuuta ottava mies. MUTTA tämä ystävä ei luota mieheen YHTÄÄN lastenhoidossa. Itse en näe syytä, miksi ei ja ok, tiedän että en voi tietää kaikkea heidän parisuhteestaan, mutta ulkopuoliselle tuo näyttää kovin kummalliselta. Eli alusta asti on ollut niin, että jos lapsi vähän itkee ja mies menee vaikka lasta rauhoittamaan/katsomaan mikä hätänä, ystävä säntää paikalle ja vie lapsen lohdutettavakseen, koska vain hän kuulemma saa lapsen itkun loppumaan. Eihän se mies koskaan saa edes mahdollisuutta! Sitten nyt kun lapsi on jo vähän isompi (2V), edelleen äiti ei voi koskaan tavata ilman lastaan, vaikka mieskin olisi kotona. Lasta ei voi hetkeksikään jättää miehen vastuull, siis äidin mielestä. Mies on kiltti ja rauhalllinen, ymmärrän, miksi on ns vetäytynyt tuon hössöttävän äidin tieltä. Pari kertaa olen kaverille asiasta vihjaillut ja ehdittanut että antaisi miehen ottaa enemmän vastuuta kun kerran sitä haluaa, mutta siitä onkin sitten seurannut vain äidin loukkaantumista. [/quote] Mikset vihjaile kaverisi miehelle? Ei äiti mitenkään mystisesti anna isälle aikaa, vaan aikuinen mies on itse vastuussa lapsensa hoidosta.
[/quote]
Kyllä tuossa tapauksessa ongelma on nainen, ei mies. Tosiaan ne tilanteet jotka olen nähnyt, mitä tuo mies olisi voinut tehdä kun äiti tulee OTTAMAAN lapsen miehen sylistä? Pitää kaksikäsin kiinni, niin että äiti ei saa lasta syliinsä? Nostaa äläkän, jossa sylissä oleva lapsi jouuisi välikappaleeksi? Mies kyllä oikeasti ottaa vastuuta lapsensa hoidosta, mutta nainen sabotoi kaikkia yrityksiä heti. Koska äiti on lapselle paras. Niin näen tulevaisuuden, jossa eroavat...
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 12:23"]
Jakaisin mielelläni vastuuta mutta ei isä halua sitä ottaa. Eikä halua edes auttaa. On tehnyt selväksi että ei osallistu eikä auta koska lastenhoito, kodinhoito, harrastukset ja läksyt on Akkojen hommia! Ei ollut aluksi näin vaan muuttunut vuosien varrella. Hän ei myöskään aio osallistua mihinkään vaikka palaisin töihin. Olen siis avioliitossa oleva yh. Joka miettii vakavasti eroa tästä aikuisesta lapsesta.
[/quote]Inhottavaa. Mutta yleistä. (jotkut) Miehet eivät jostain syystä koe velvollisuudekseen osallistua omien lastensa kasvatukseen. En voi käsittää.
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 12:25"]
Koska (jotkut) naiset omivat vauvan ja pitävät miestä vain pikkuapulaisena eikä toisena vastuullisena vanhempana.
[/quote]Ei mene kyllä aina näinkään. Minä luulin, että vastuut jaetaan tasan. Kunnes vauva syntyi. Ja yllättäen oli paljon menoja jotka olivat kivempia ja tärkeämpiä kuin vauva-arrki, se vaipan vaihto muka sujui minulta paremmin, joten teepä sinä, kylvetyksessä se vain huutaa jos minä teen, enkä osaa sitä vettäkään oikean lämpöiseksi, helpompi sinun kun osaat... =( Lopulta päädyin tilanteeseen jossa lasten isä huitelee ja harrastaa kuin ennenkin, minä masennun ja uuvun kasvatusvastuun alle jonka hoidan yksin.
Meillä mies on hoitanut lapsia ja kotia ainakin yhtä paljon kuin minä. Itse tekeydyin alussa mitäänosaamattomaksi, minkä seurauksena vältyttiin monilta turhilta kinoilta siitä kuinka asiat kuuluu tehdä.
No kun kaikki muutkin isät tekee niin.