Lue keskustelun säännöt.
7% ihmisistä on heikkolahjaisia, korreloiko lastensuojelun
26.02.2015 |
tarpeeseen? Aloin pohtimaan asiaa lastensuojelun ollessa taas vahvasti täällä(kin) esillä.
Vanhempien esittämiin kertomuksiin lastensuojelunmielivallasra ja turhista huostaanotoista on mahdotonta suhtautua objektiivisesti sillä kokemus omasta tilanteesta on aina subjektiivinen.
Miten paljon omaan kokemukseen ja näkemykseen vaikuttaa mm. opitut toimintamallit ja arvot ja viimekädessä yksilön oma älykkyys.
Osa vanhemmista ei vain kertakaikkiaan ymmärrä lapsen tarpeita tai sitä, että joku tietty toimintatapa voi oikeasti vahingoittaa lasta vaikka lapseen ei kohdisteta näkyvää väkivaltaa, kotona ei ryypätä tms. ja vanhemmat oikeasti luulevat toimivansa oikein.
Onko tällaisen ajattelutavan takana yksinkertaisesti se syy, että vanhempi ei ole tarpeeksi älykäs, heikkolahjainen, ei kuitenkaan kehitysvammainen?
Näiden perheiden kanssa on todella haastava työskennellä, sillä jotta ihminen oppisi toimimaan oikein, hänen on ymmärrettävä missä hän tekee virheen.
Saatteko kiinni mitä ajattelen?
Kommentit (4)
Ap vielä pohtii, että tietääkö joku perheen missä vanhempi/ vanhemmat ovat heikkolahjaisia eikä perhe ole tarvinnut lastensuojelun apua ja tukea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikea sanoa mitään vikaan kommenttiisi. Mutta kyllä se on vaikeaa auttaa äitiä, jonka mielestä on ihan OK, että perheellä ei ole vakituista osoitetta ja lapsen kanssa majaillaan ryyppyremmin luona. Älykäs, mutta sekaisin oleva äiti pystyy tämänkin selittämään vaikka miten...
[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 17:11"]
Ap vielä pohtii, että tietääkö joku perheen missä vanhempi/ vanhemmat ovat heikkolahjaisia eikä perhe ole tarvinnut lastensuojelun apua ja tukea?
[/quote]
Oma äitini olisi modernein standardein kehitysvammainen, koska legendojen mukaan vedet meni paria päivää ennen ja mummoni on tavan mukaan hoitanut peltotyöt ja muut hommat tunnollisena. On tämä ihan töissä käynyt ja nykyisin eläkkeellä, mutta hahmotushäiriöinen ja impulsiivinen (pahassa, esim jätti työpaikan ja raahasi viikonlopun varoitusajalla asumaan toiseen päähän maata, koska kyrpi). Impulsiivisyys pätee myös raha-asioihin. Koskaan ei ryypännyt ja siksi minutkin otettiin "turhaan" huostaan, vaikka itse tein itsestäni lasu-ilmoituksia, koska kotona ei välttämättä ollut ruokaa tai sähköjä kiitos laiminlyötyjen raha-asioiden. Ei tämä vieläkään näe mitään vikaa omissa toimissaan vaan haukkuu sossuja ja jakaa lokakuun liikkeen soopaa sivuillaan.
Uskon täysin, että huoltajan heikkolahjaisuus on iso syy noihin huostaanotettuihin lapsiin. Jos nyt siis leikitään, että nämä 10% nuorista on lastensuojelussa ja 7% ihmisistä heikkolahjaisia. Mielestäni kolmen prosentin heitto voi selittyä ihan alkoholisteilla ja muilla oikeasti sairailla (tilapäinen burn out, joku lapsista sairastuu ja haetaan itse apua ennen uupumista, toinen vanhemmista sairastuu ja haetaan apua, lapsen masennus). Olisi kyllä kiva saada asiasta statistiikkaa.
N. 10% alaikäisistä on tai on ollut lastensuojelun asiakkaita