Cleopatrassa ei ollut tippaakaan egyptiläistä verta

Ei täällä ketään kiinnosta historia vaan bloggaajien jännittävät elämät.

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 22:06"]

Ei täällä ketään kiinnosta historia vaan bloggaajien jännittävät elämät.

[/quote]

Myös kaikkien kanssaihmisten arvosteleminen on suosittua.

Salatut Elämät

Kaunotar..nojooo http://i.ytimg.com/vi/MyFXldQQk3Y/maxresdefault.jpg

Mitä verta Cleopatrassa sitten oli?

Muinaiset egyptiläisethän oli mustia..

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 22:34"]

Kaunotar..nojooo http://i.ytimg.com/vi/MyFXldQQk3Y/maxresdefault.jpg

[/quote]

Onko tuo virallinen rekonstruktio? 

Näyttää ihan kauniilta. 

Pitää muistaa ettei silloin ollut nykyaikaisia välineitä, joilla harakanperseen näköisestäkin naisesta saadaan kotikonstein ihan siedettävä. 

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 22:35"]

Mitä verta Cleopatrassa sitten oli?

[/quote]

Kreikkalaista tietenkin. Ootko lintsannu hissan tunnilta..? =)

Oot vain 2000 vuotta myöhässä tuon uutisen kanssa... ja toisekseen ei ole kyllä varmaa ettei Kleossa ollut tippakaan egyptiläistä verta. Kleopatran hallitsijasukuhan oli muinaisesta makedoniasta, mutta esim. Kleopatran sisarpuolen luuranko on löydetty ja on todettu että hänessä ainakin oli jonkun verran afrikkalaista verta.

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 22:39"][quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 22:35"]

Mitä verta Cleopatrassa sitten oli?

[/quote]

Kreikkalaista tietenkin. Ootko lintsannu hissan tunnilta..? =)
[/quote]
En, mutten muista ikinä kuulleeni tuota mainittavan.

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 22:37"]

Muinaiset egyptiläisethän oli mustia..

[/quote]

Cleopatra ei ollut egyptiläinen eikä täten musta vaan oliivi-ihoinen.

ei ollut egyptiläistä verta vaa jotain muuta ;---D

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 22:37"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 22:34"]

Kaunotar..nojooo http://i.ytimg.com/vi/MyFXldQQk3Y/maxresdefault.jpg

[/quote]

Onko tuo virallinen rekonstruktio? 

Näyttää ihan kauniilta. 

Pitää muistaa ettei silloin ollut nykyaikaisia välineitä, joilla harakanperseen näköisestäkin naisesta saadaan kotikonstein ihan siedettävä. 

[/quote]

Mulla on sellainen mielikuva, että Kleopatraa pidettiin hurmaavana viettelijättärenä, ei niinkään suurena kaunottarena. Toisaalta, jos tuo rekonstruktio on näköinen, niin ei hänen varmaankaan ollut vaikeaa valloittaa charmillaan Caesaria ja Markus Antoniusta. Tietysti Egypti valtakuntanakin oli oiva koriste rouvalle.

Mistä ne muka tietää, että sillä oli tuollaiset vaimohiukset eikä vaikka esihistoriallista kananpersettä?

Egyptissähän pidettiin myös kaljua. 

Ei oo muuten minussakaan

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 22:56"]

Mistä ne muka tietää, että sillä oli tuollaiset vaimohiukset eikä vaikka esihistoriallista kananpersettä?

Egyptissähän pidettiin myös kaljua. 

[/quote]

Luulenpa, että Kleopatra oli aika muotitietoinen ja seurasi silloista kreikkalais-roomalaista trendiä, johon ei kuulunut kaljupäisyys.

Aika jännää, että tämä on asia, joista historioitsijatkin kiistelet, mutta palstamamma tietää varmaksi. 

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 22:43"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 22:37"]

Muinaiset egyptiläisethän oli mustia..

[/quote]

Cleopatra ei ollut egyptiläinen eikä täten musta vaan oliivi-ihoinen.

[/quote]Sehän se pointti olikin.

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 23:06"]

Aika jännää, että tämä on asia, joista historioitsijatkin kiistelet, mutta palstamamma tietää varmaksi. 

[/quote]

AV on uusi Viisasten kerho: kysy mitä haluat -  viisaat vastaavat miten niitä huvittaa ;)

Minä taisin nukkua nuo tunnit. En tiennyt. t. hissaa opiskellut