Lue keskustelun säännöt.
Pelottava Vastarintaliike
08.02.2015 |
Hesarin(nettinytin) jutussa puhutaan Vastarintaliikkeestä, http://www.hs.fi/sunnuntai/a1423203492384?jako=bd99fcb3d50b607716d5bac0cba590db . Artikkelissa mainitaan että Vastarintaliike kokee itsensä suomalaisten valtavirran edustajaksi ja itsekin uskon näin olevan. Kuinka moni täälläkin salassa kannattaa heidän ajatuksiaan ja suunnitelmiaan eikä vain uskalla tuoda ajatuksiaan julki?
Itse toivoisin että heidän tavallaan ajattelevat sanoisivat asian julkisesti eivätkä pitäisi sitä salassa sillä mamuperheenä olisi parempi huomata tilanteen kiristyminen ajoissa ja paeta eikä herätä siihen että likvidointipartio on yöllä oven takana.
Kommentit (69)
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 10:46"]
Samanlaisen jutun vois tehdä Suomen radikaalimuslimeista. Ne on vielä monta kertaa vaarallisempia.
[/quote]
Niinpä. Olen ehdottanutkin tätä toimittajille, mutta kukaan ei uskalla tai halua puuttua asiaan. Yksi syy miksi juttua on myöskin hankala tehdä on kielimuuri: vihapuheet pidetään arabiaksi. Mutta eihän sekään ole mikään ylitsepääsemätön este, varsinkin kun useimmat muslimit ihan avoimestikin kysyttäessä kertovat mitä mieltä ovat länsimaisista arvoista, länsimaisten naisten asemasta jne. Tätä voisi toimittajakin sitten pohtia, mutta kun ei niin ei. Mieluummin tehdään juttu jostain Vastarintaliikkeestä, josta kukaan ei ole koskaan kuullutkaan ja jonka jäsenmäärä on ehkä 10.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 01:05"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 10:46"]
Samanlaisen jutun vois tehdä Suomen radikaalimuslimeista. Ne on vielä monta kertaa vaarallisempia.
[/quote]
Niinpä. Olen ehdottanutkin tätä toimittajille, mutta kukaan ei uskalla tai halua puuttua asiaan. Yksi syy miksi juttua on myöskin hankala tehdä on kielimuuri: vihapuheet pidetään arabiaksi. Mutta eihän sekään ole mikään ylitsepääsemätön este, varsinkin kun useimmat muslimit ihan avoimestikin kysyttäessä kertovat mitä mieltä ovat länsimaisista arvoista, länsimaisten naisten asemasta jne. Tätä voisi toimittajakin sitten pohtia, mutta kun ei niin ei. Mieluummin tehdään juttu jostain Vastarintaliikkeestä, josta kukaan ei ole koskaan kuullutkaan ja jonka jäsenmäärä on ehkä 10.
[/quote]
Samoin kun vasemmistolaiset mellastavat rikkoen paikkoja ja pahoinpidellen poliiseja, toimittajat puhuvat mielellään eriarvostuimisesta ja muista epäoikeudenmukaisuuksista, ja koittavat parhaansa mukaan ymmärtää näitä sankareita. Sen sijaan äärioikeistolaisten liikkeiden nousua selitetään vain rasismilla ja yleisellä junttiudella.
Mikä tahansa fanaattinen ääriaines on huolestuttavaa. Monesti heidän aktionsa liittyvät hurmokseen ja sellaisessa mennään helposti vähän yli tarkoituksen. Uusnatsit eivät juuri naisiakaan arvosta, joten naisena koen heidät uhkaksi. Toivottavasti joku keksii kuinka kaikenlainen radikalisoituminen saadaan aisoihin.
Kannatan jehovan todistajia ennemmin.
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 08:10"]
Vastarintaliikkeen jäsenet pahoinpitelevät ihan suomalaissyntyisiäkin ihmisiä. He ovat uusnatseja, ja järjestön "tavoitteena on kansallissosialistisen valtion luominen epädemokraattisin keinoin". Että ei tässä ole kyse mistään valveutuneista nuorista niin kuin joku aiemmin selitti jossain ketjussa vaan vaarallisesta ääriliikkeestä.
[/quote]
Mistä tämän alapeukkukimara johtuu? Lukekaa noiden patrioottien tekstejä, siellä ei todellakaan ole mitkään kirkasotsaiset nuoret pelastamassa maailmaa.
Olen huolissani. Näillä on aktiiveja kotikaupungissanikin. Huolestuttaa ystävien puolesta, ja omastakin, kun sattuu olemaan kaikennäköisiä (kilttejä ja kunnollisia) ystäviä. En usko, että nämä mihinkään vallankumoukseen pystyvät pienellä aktiivijäsenistöllään, mutta henkilötasolla saavat kyllä paljon pahaa aikaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 01:05"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 10:46"]
Samanlaisen jutun vois tehdä Suomen radikaalimuslimeista. Ne on vielä monta kertaa vaarallisempia.
[/quote]
Niinpä. Olen ehdottanutkin tätä toimittajille, mutta kukaan ei uskalla tai halua puuttua asiaan. Yksi syy miksi juttua on myöskin hankala tehdä on kielimuuri: vihapuheet pidetään arabiaksi. Mutta eihän sekään ole mikään ylitsepääsemätön este, varsinkin kun useimmat muslimit ihan avoimestikin kysyttäessä kertovat mitä mieltä ovat länsimaisista arvoista, länsimaisten naisten asemasta jne. Tätä voisi toimittajakin sitten pohtia, mutta kun ei niin ei. Mieluummin tehdään juttu jostain Vastarintaliikkeestä, josta kukaan ei ole koskaan kuullutkaan ja jonka jäsenmäärä on ehkä 10.
[/quote]
Mikähän Suomen radikaalimuslimimäärä arviosi mukaan on? Tuntuvasti suurempi, vai?
http://i.imgur.com/cf2uXhm.jpg
Britannia näyttää mallia suvaitsevaisuudessa. Ottakaa skinit oppia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 01:16"]
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 01:05"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 10:46"]
Samanlaisen jutun vois tehdä Suomen radikaalimuslimeista. Ne on vielä monta kertaa vaarallisempia.
[/quote]
Niinpä. Olen ehdottanutkin tätä toimittajille, mutta kukaan ei uskalla tai halua puuttua asiaan. Yksi syy miksi juttua on myöskin hankala tehdä on kielimuuri: vihapuheet pidetään arabiaksi. Mutta eihän sekään ole mikään ylitsepääsemätön este, varsinkin kun useimmat muslimit ihan avoimestikin kysyttäessä kertovat mitä mieltä ovat länsimaisista arvoista, länsimaisten naisten asemasta jne. Tätä voisi toimittajakin sitten pohtia, mutta kun ei niin ei. Mieluummin tehdään juttu jostain Vastarintaliikkeestä, josta kukaan ei ole koskaan kuullutkaan ja jonka jäsenmäärä on ehkä 10.
[/quote]
Samoin kun vasemmistolaiset mellastavat rikkoen paikkoja ja pahoinpidellen poliiseja, toimittajat puhuvat mielellään eriarvostuimisesta ja muista epäoikeudenmukaisuuksista, ja koittavat parhaansa mukaan ymmärtää näitä sankareita. Sen sijaan äärioikeistolaisten liikkeiden nousua selitetään vain rasismilla ja yleisellä junttiudella.
[/quote]
Äärivasemmiston väkivalta on nyt vaan parempaa à la Li Andersson ja kumppanit:
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 01:26"]
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 01:05"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 10:46"]
Samanlaisen jutun vois tehdä Suomen radikaalimuslimeista. Ne on vielä monta kertaa vaarallisempia.
[/quote]
Niinpä. Olen ehdottanutkin tätä toimittajille, mutta kukaan ei uskalla tai halua puuttua asiaan. Yksi syy miksi juttua on myöskin hankala tehdä on kielimuuri: vihapuheet pidetään arabiaksi. Mutta eihän sekään ole mikään ylitsepääsemätön este, varsinkin kun useimmat muslimit ihan avoimestikin kysyttäessä kertovat mitä mieltä ovat länsimaisista arvoista, länsimaisten naisten asemasta jne. Tätä voisi toimittajakin sitten pohtia, mutta kun ei niin ei. Mieluummin tehdään juttu jostain Vastarintaliikkeestä, josta kukaan ei ole koskaan kuullutkaan ja jonka jäsenmäärä on ehkä 10.
[/quote]
Mikähän Suomen radikaalimuslimimäärä arviosi mukaan on? Tuntuvasti suurempi, vai?
[/quote]
Aika suuri osuus:
religious fundamentalism is not a marginal phenomenon
within West European Muslim communities. Almost 60 percent of the Muslims
surveyed agree that Muslims should return to the roots of Islam, 75 percent
think there is only one interpretation of the Koran possible to which every Muslim
should stick and 65 percent say that religious rules are more important to
them than the laws of the country in which they live. Consistent fundamentalist
beliefs, with agreement to all three statements, are found among 44 percent of
the interviewed Muslims.
http://www.wzb.eu/sites/default/files/publikationen/wzb_berichte/report-2014web.pdf (Sivu 12)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei helvetti, Hesari tietenkin. Turha mennä edes lukemaan. Jotainhan niidenkin täytyy keksiä, kun mamut sekoilee ja vaalit lähestyy. Miettikää Hesari kirjoittamassa ääri-Muslimeista. Ei tässä elämässä.
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 01:24"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 08:10"]
Vastarintaliikkeen jäsenet pahoinpitelevät ihan suomalaissyntyisiäkin ihmisiä. He ovat uusnatseja, ja järjestön "tavoitteena on kansallissosialistisen valtion luominen epädemokraattisin keinoin". Että ei tässä ole kyse mistään valveutuneista nuorista niin kuin joku aiemmin selitti jossain ketjussa vaan vaarallisesta ääriliikkeestä.
[/quote]
Mistä tämän alapeukkukimara johtuu? Lukekaa noiden patrioottien tekstejä, siellä ei todellakaan ole mitkään kirkasotsaiset nuoret pelastamassa maailmaa.
Olen huolissani. Näillä on aktiiveja kotikaupungissanikin. Huolestuttaa ystävien puolesta, ja omastakin, kun sattuu olemaan kaikennäköisiä (kilttejä ja kunnollisia) ystäviä. En usko, että nämä mihinkään vallankumoukseen pystyvät pienellä aktiivijäsenistöllään, mutta henkilötasolla saavat kyllä paljon pahaa aikaiseksi.
[/quote]
No joku urpo peukutti tuota kommenttia monta kertaa putkeen aamulla, mutta onhan tuo saanut peukutuksia muiltakin. Se johtuu siitä, että täällä on paljon natsimyönteisiä ihmisiä, joiden mielestä kansallissosialismi on ihan jees, koska on olemassa myös ääri-islam. Nämä uusnatsit ja heidän symppaajansa ovat ihan yhtä kuvottavia kuin äärimuslimitkin. Todella kuvottavaa tämä natsien puolustelu, hyi hitto. Useat kuitenkin näyttävät sulkevansa silmät sille, että Vastarintaliike käyttää väkivaltaa myös ihan valkoisia ja syntyperäisiä suomalaisia kohtaan ja suhtautuu naisiin alentuvasti. Hyvä juttu, että Hesari kirjoitti heistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Serkku on naimisissa tohon kuuluvan miehen kanssa ja rehellisesti se on pelottavampi kun yksikään tapaamani maahanmuuttaja!
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 11:47"][quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 11:39"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 10:59"][quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 10:46"] Samanlaisen jutun vois tehdä Suomen radikaalimuslimeista. Ne on vielä monta kertaa vaarallisempia. [/quote] Alapeukuttaja voi varmaan myös perustella miksi radikaalimuslimeja ei saisi tuoda julki? [/quote] Kukaan ei kieltänyt tuomasta asiaa julki. Alapeukku tämän organisoituneen radikaali väkivalta natsi porukan vähättelylle.
[/quote]
Ja sinä taas vähättelet radikaalimuslimeja. Tämä uusnatsi porukka voi olla vaarallinen, mutta vielä monen monta kertaa vaarallisempia on radikaalimuslimiterroristit. Ei mene enää kauan kun Suomikin saa ensimmäisen terrori-iskunsa.
[/quote]
Sairas tuo uusnatsiporukka on. Väitän että he ovat vielä arvaamattomampia kuin ääri-islamistit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai nuo natsit sen ovat älynneet että mitä enemmän he saavat jäseniä ja kannatusta, sen enemmän äärimuslimit radikalisoituuu joka taas lisää "valkoisem suomen puolesta" -liikkeen suosiota. Ja synnyttävät näin kierteen, heidän onnekseen mutta vähemmän kiihkomielisen väestön kauhuksi.
Persujen mielestä tuollaiset aktiiviset nuorisojärjestöt ovat varmasti sankarillisia.
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 01:44"][quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 01:26"]
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 01:05"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 10:46"]
Samanlaisen jutun vois tehdä Suomen radikaalimuslimeista. Ne on vielä monta kertaa vaarallisempia.
[/quote]
Niinpä. Olen ehdottanutkin tätä toimittajille, mutta kukaan ei uskalla tai halua puuttua asiaan. Yksi syy miksi juttua on myöskin hankala tehdä on kielimuuri: vihapuheet pidetään arabiaksi. Mutta eihän sekään ole mikään ylitsepääsemätön este, varsinkin kun useimmat muslimit ihan avoimestikin kysyttäessä kertovat mitä mieltä ovat länsimaisista arvoista, länsimaisten naisten asemasta jne. Tätä voisi toimittajakin sitten pohtia, mutta kun ei niin ei. Mieluummin tehdään juttu jostain Vastarintaliikkeestä, josta kukaan ei ole koskaan kuullutkaan ja jonka jäsenmäärä on ehkä 10.
[/quote]
Mikähän Suomen radikaalimuslimimäärä arviosi mukaan on? Tuntuvasti suurempi, vai?
[/quote]
Aika suuri osuus:
religious fundamentalism is not a marginal phenomenon
within West European Muslim communities. Almost 60 percent of the Muslims
surveyed agree that Muslims should return to the roots of Islam, 75 percent
think there is only one interpretation of the Koran possible to which every Muslim
should stick and 65 percent say that religious rules are more important to
them than the laws of the country in which they live. Consistent fundamentalist
beliefs, with agreement to all three statements, are found among 44 percent of
the interviewed Muslims.
http://www.wzb.eu/sites/default/files/publikationen/wzb_berichte/report-2014web.pdf (Sivu 12)
[/quote]
Ei vastaa minun kokemuksia muslimeista.
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 23:53"]
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 01:44"][quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 01:26"] [quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 01:05"] [quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 10:46"] Samanlaisen jutun vois tehdä Suomen radikaalimuslimeista. Ne on vielä monta kertaa vaarallisempia. [/quote] Niinpä. Olen ehdottanutkin tätä toimittajille, mutta kukaan ei uskalla tai halua puuttua asiaan. Yksi syy miksi juttua on myöskin hankala tehdä on kielimuuri: vihapuheet pidetään arabiaksi. Mutta eihän sekään ole mikään ylitsepääsemätön este, varsinkin kun useimmat muslimit ihan avoimestikin kysyttäessä kertovat mitä mieltä ovat länsimaisista arvoista, länsimaisten naisten asemasta jne. Tätä voisi toimittajakin sitten pohtia, mutta kun ei niin ei. Mieluummin tehdään juttu jostain Vastarintaliikkeestä, josta kukaan ei ole koskaan kuullutkaan ja jonka jäsenmäärä on ehkä 10. [/quote] Mikähän Suomen radikaalimuslimimäärä arviosi mukaan on? Tuntuvasti suurempi, vai? [/quote] Aika suuri osuus: religious fundamentalism is not a marginal phenomenon
within West European Muslim communities. Almost 60 percent of the Muslims
surveyed agree that Muslims should return to the roots of Islam, 75 percent
think there is only one interpretation of the Koran possible to which every Muslim
should stick and 65 percent say that religious rules are more important to
them than the laws of the country in which they live. Consistent fundamentalist
beliefs, with agreement to all three statements, are found among 44 percent of
the interviewed Muslims. http://www.wzb.eu/sites/default/files/publikationen/wzb_berichte/report-2014web.pdf (Sivu 12) [/quote] Ei vastaa minun kokemuksia muslimeista.
[/quote]
Ei minunkaan, mutta ne kiihkomuslimit ei halua olla meidän (Harry Potter -termiä lainatakseni) kuraveristen kanssa missään tekemisissä. Me tapaamme vain niitä maltillisia...
Vastarintaliikkeellä on suuri merkitys Li Anderssonin ja Dan Koivulaakson kaltaisten tyyppien agendalla. Riittävästi vain pelottelua ja meteliä uusnatseista niin ääniä kolahtaa laariin seuraavissa eduskuntavaaleissa. Muuta suurempaa merkitystä liikkeellä ei ole.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 00:00"]
Vastarintaliikkeellä on suuri merkitys Li Anderssonin ja Dan Koivulaakson kaltaisten tyyppien agendalla. Riittävästi vain pelottelua ja meteliä uusnatseista niin ääniä kolahtaa laariin seuraavissa eduskuntavaaleissa. Muuta suurempaa merkitystä liikkeellä ei ole.
[/quote]
Niin, enemmän olen huolissani äärivasemmiston itsenäisyyspäivän "juhlinnasta". Ensi vuonna saisivat antaa hipeille vesitykkiä jo ennen kuin ehtivät tuhoamaan pienyrittäjien omaisuutta!
Up