Kepun suomettuminen ja valheessa eläminen
http://yle.fi/uutiset/sipila_natosta_ei_kirjausta_hallitusohjelmaan/7789787
"– Jos maailmantilanne muuttuu, itsenäisellä kansakunnalla pitää olla mahdollisuus toimia sen mukaisesti, Sipilä sanoi keskustan vaaliristeilyllä lauantai-iltana."
"Sipilän mielestä Natoon liittymiselle ei ole minkäänlaista tarvetta, koska Suomea ja Ruotsia ei uhata idästä eikä lännestä."
Kommentit (18)
Ja jos Suomea uhattaisiin, niin sittenhän liittyminen olisikin jo mahdotonta. Mutta odotellaan tässä, että ulkoministeri Väyrynen johdattaa lännen teille harhautuneen kansansa takaisin äiti-Venäjän lämpöiseen syliin.
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 12:34"]
Ja jos Suomea uhattaisiin, niin sittenhän liittyminen olisikin jo mahdotonta. Mutta odotellaan tässä, että ulkoministeri Väyrynen johdattaa lännen teille harhautuneen kansansa takaisin äiti-Venäjän lämpöiseen syliin.
[/quote]
Kun sitten Venäjän lippurivistö liehuu eduskuntatalon edessä, niin mitä sanoo Suomen kansa? Osa on tyytyväisiä, kun päästiin eroon EU:sta ja jenkeistä. Osa marisee, että olisihan sitä Natoa kannattettu, jos vaan herrat olis antanu jotain tietoo. It's too late, baby, it's too late...
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 14:13"]
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 13:20"]
Huomaatte varmaankin, että täällä on taas kerran Putinin ammattitrolli liikkeellä, esim. kommentit 13 ja 14. Yrittää kovasti olla jotakin muuta mm. käyttämällä ikivanhaa iivana-ilmaisua venäläisistä, mutta toivottavasti bluffi ei uppoa. Kysyn sinulta, trolli, eikö yhtään koskaan hävetä?
[/quote]
Minä olen 14 ja minä olen syntynyt ja asunut Hämeessä yli 50 vuotta. Kekkosen ajan Suomessa asuin 20 vuotta ja se olikin parasta aikaa tässä maassa, kun meillä oli presidentti joka ymmärsi sen, miten ison naapurin kanssa eletään rauhallista rinnakkaiseloa. Ei uhottu isolle karhulle, koska ymmärrettiin ettei siitä hyvä seuraa. Silloin maamme johdossa lähes kaikki oli sodan käyneitä veteraaneja joka puolueessa ja he jos ketkä tiesivät mitä oli olla sodassa isonpansa kanssa.
Minä olen Karjalan evakon poika. Isäni lähti nassikkana Laatokan Karjalasta evakkoon kaksi kertaa. Hänkin on ollut aina sitä mieltä, että kaikkein paras on pitää hyvät välit isoon naapuriin.
Nykyään nuorisosta on hienoa kun saa uhota suurelle naapurille. Minäkään en ole sotaa kokenut, mutta vanhempieni ja etenkin isovanhempieni kokemuksista kuulleena voin kertoa, että sitä en todellakaan halua koskaan kokea. Joten pidän tuollaista uhoa sulana hulluutena ja Urkkikin kääntyisi haudassaan jos tietäisi millä tavalla valitettavan iso osa nykynuorisosta haluaisi idänsuhteita hoidettavan.
[/quote]
http://yle.fi/uutiset/tutkija_verkkosodan_takana_voi_olla_pietarissa_sijaitseva_trollitehdas/7469539
Miksi Venäjä uhkaisi Suomea? Siksi että olemme osa isoa länsiliittoa, joka uhittelee Venäjälle. Me olemme oppineet elämään ison naapurin kanssa ja miksi nyt pitäisi tarkoituksella alkaa etsimään verta nenästä. Itsenäisyys ei tarkoita Venäjään liittymistä, vaan sitä, että otetaan huomioon ison naapurin mielipide ja samoin lännen mielipiteet. Jos olemme osa Natoa, niin silloin meille ei jää omaa harkintaa asian suhteen.
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 12:41"]
Miksi Venäjä uhkaisi Suomea? Siksi että olemme osa isoa länsiliittoa, joka uhittelee Venäjälle. Me olemme oppineet elämään ison naapurin kanssa ja miksi nyt pitäisi tarkoituksella alkaa etsimään verta nenästä. Itsenäisyys ei tarkoita Venäjään liittymistä, vaan sitä, että otetaan huomioon ison naapurin mielipide ja samoin lännen mielipiteet. Jos olemme osa Natoa, niin silloin meille ei jää omaa harkintaa asian suhteen.
[/quote]
Miksi uhkasi läpi kylmän sodan?
Naurettava puolue. Miten kukaan muu kun joku peräkylän lesta voi äänestää tollaista sakkia?
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 12:41"]
Miksi Venäjä uhkaisi Suomea? Siksi että olemme osa isoa länsiliittoa, joka uhittelee Venäjälle. Me olemme oppineet elämään ison naapurin kanssa ja miksi nyt pitäisi tarkoituksella alkaa etsimään verta nenästä. Itsenäisyys ei tarkoita Venäjään liittymistä, vaan sitä, että otetaan huomioon ison naapurin mielipide ja samoin lännen mielipiteet. Jos olemme osa Natoa, niin silloin meille ei jää omaa harkintaa asian suhteen.
[/quote]
Miten Suomen pitää toimia, jotta se Kremlin tulkinnan mukaan ottaa huomioon ison naapurin mielipiteen? Lienee täysin selvää, että Kremlin terminologiassa "huomioon ottaminen" tarkoittaa täydellistä tottelevaisuutta. Suomi saa vapaasti ja ilman lännen painostusta harkita olevansa Venäjän nöyrä vasallivaltio. Ei kiitos sellaista, ei koskaan enää!
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 12:49"]
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 12:41"]
Miksi Venäjä uhkaisi Suomea? Siksi että olemme osa isoa länsiliittoa, joka uhittelee Venäjälle. Me olemme oppineet elämään ison naapurin kanssa ja miksi nyt pitäisi tarkoituksella alkaa etsimään verta nenästä. Itsenäisyys ei tarkoita Venäjään liittymistä, vaan sitä, että otetaan huomioon ison naapurin mielipide ja samoin lännen mielipiteet. Jos olemme osa Natoa, niin silloin meille ei jää omaa harkintaa asian suhteen.
[/quote]
Miten Suomen pitää toimia, jotta se Kremlin tulkinnan mukaan ottaa huomioon ison naapurin mielipiteen? Lienee täysin selvää, että Kremlin terminologiassa "huomioon ottaminen" tarkoittaa täydellistä tottelevaisuutta. Suomi saa vapaasti ja ilman lännen painostusta harkita olevansa Venäjän nöyrä vasallivaltio. Ei kiitos sellaista, ei koskaan enää!
[/quote]
Kuka täällä on puhunut nöyrästä vasallivaltiosta? Me voidaan nyt valita, halutaanko me pitää toi EU:n pisin Venäjän vastainen raja avoimena liikenteelle, kaupalle ja turismille vai vedetäänkö siihen natolankaa ja USA:n panssarit odottamaan Iivanaa. Se, että Suomi tekee aktiivisesti kauppaa ja ihmiset pääsevät liikkumaan sujuvasti rajan yli, palvelee sekä Suomea että Venäjää. Venäjän ei ole mitään syytä uhata maata, josta se hyötyy silloin kun asiat toimii. Jos se haluaa vallata Suomen, niin silloin Venäjä saisi muutaman raunioituneen tehtaan, homeisia taloja ja niskuroivan kielivähemmistön, joka levittäisi pahaa tietoa muulle kansalle. Jos valitaan Nato, niin toi meidän pitkä raja muuttuu ihan fyysisesti idän ja lännen väliseksi rajaksi eli silloin se mahdollinen koflikti tapahtuu Suomessa, isojen maiden aseilla.
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 12:44"]
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 12:41"]
Miksi Venäjä uhkaisi Suomea? Siksi että olemme osa isoa länsiliittoa, joka uhittelee Venäjälle. Me olemme oppineet elämään ison naapurin kanssa ja miksi nyt pitäisi tarkoituksella alkaa etsimään verta nenästä. Itsenäisyys ei tarkoita Venäjään liittymistä, vaan sitä, että otetaan huomioon ison naapurin mielipide ja samoin lännen mielipiteet. Jos olemme osa Natoa, niin silloin meille ei jää omaa harkintaa asian suhteen.
[/quote]
Miksi uhkasi läpi kylmän sodan?
[/quote]
Elitkö edes silloin? Minä elin koko kylmänsodan ja minua ei ainakaan uhannut mikään. Kekkonen hoiti idänpolitiikan, niin kuin se kuului hoitaa ja Koivisto jatkoi samoilla linjoilla. Silloin osattiin elää suurvallan naapurina, niin kuin pienen kansakunnan kuuluu, eli nöyränä, mutta ei nöyristellen.
Nykyään taas ilmassa on samaa äärioikeistolaista uhoa, kun 30-luvulla ja se pelottaa kyllä. Ison naapurin kanssa tulee aina toimeen, kunhan sen kanssa pitää hyvät välit, eikä ala ehdoin tahdoin vittuilemaan.
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 19:02"]
http://yle.fi/uutiset/sipila_natosta_ei_kirjausta_hallitusohjelmaan/7789787
"– Jos maailmantilanne muuttuu, itsenäisellä kansakunnalla pitää olla mahdollisuus toimia sen mukaisesti, Sipilä sanoi keskustan vaaliristeilyllä lauantai-iltana."
"Sipilän mielestä Natoon liittymiselle ei ole minkäänlaista tarvetta, koska Suomea ja Ruotsia ei uhata idästä eikä lännestä."
[/quote]
Tämä onkin ainut järkevä asia muuten ketkussa puolueessa, eli ainakin seuraavat neljä vuotta tullaan pitämään Natokiimailijat aisoissa.
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 19:02"]
http://yle.fi/uutiset/sipila_natosta_ei_kirjausta_hallitusohjelmaan/7789787
"– Jos maailmantilanne muuttuu, itsenäisellä kansakunnalla pitää olla mahdollisuus toimia sen mukaisesti, Sipilä sanoi keskustan vaaliristeilyllä lauantai-iltana."
"Sipilän mielestä Natoon liittymiselle ei ole minkäänlaista tarvetta, koska Suomea ja Ruotsia ei uhata idästä eikä lännestä."
[/quote]
Sulaa hulluutta :(
Huomaatte varmaankin, että täällä on taas kerran Putinin ammattitrolli liikkeellä, esim. kommentit 13 ja 14. Yrittää kovasti olla jotakin muuta mm. käyttämällä ikivanhaa iivana-ilmaisua venäläisistä, mutta toivottavasti bluffi ei uppoa. Kysyn sinulta, trolli, eikö yhtään koskaan hävetä?
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 13:20"]
Huomaatte varmaankin, että täällä on taas kerran Putinin ammattitrolli liikkeellä, esim. kommentit 13 ja 14. Yrittää kovasti olla jotakin muuta mm. käyttämällä ikivanhaa iivana-ilmaisua venäläisistä, mutta toivottavasti bluffi ei uppoa. Kysyn sinulta, trolli, eikö yhtään koskaan hävetä?
[/quote]
Minä olen 14 ja minä olen syntynyt ja asunut Hämeessä yli 50 vuotta. Kekkosen ajan Suomessa asuin 20 vuotta ja se olikin parasta aikaa tässä maassa, kun meillä oli presidentti joka ymmärsi sen, miten ison naapurin kanssa eletään rauhallista rinnakkaiseloa. Ei uhottu isolle karhulle, koska ymmärrettiin ettei siitä hyvä seuraa. Silloin maamme johdossa lähes kaikki oli sodan käyneitä veteraaneja joka puolueessa ja he jos ketkä tiesivät mitä oli olla sodassa isonpansa kanssa.
Minä olen Karjalan evakon poika. Isäni lähti nassikkana Laatokan Karjalasta evakkoon kaksi kertaa. Hänkin on ollut aina sitä mieltä, että kaikkein paras on pitää hyvät välit isoon naapuriin.
Nykyään nuorisosta on hienoa kun saa uhota suurelle naapurille. Minäkään en ole sotaa kokenut, mutta vanhempieni ja etenkin isovanhempieni kokemuksista kuulleena voin kertoa, että sitä en todellakaan halua koskaan kokea. Joten pidän tuollaista uhoa sulana hulluutena ja Urkkikin kääntyisi haudassaan jos tietäisi millä tavalla valitettavan iso osa nykynuorisosta haluaisi idänsuhteita hoidettavan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1423290614316.html
"Sipilää ministerien välinen Nato-kiista ihmetyttää.
– Ihmettelen, että se on taas pöydällä, vaikka joulun alla yhdessä linjasimme, totesimme ja sovimme, ettei se ole ajankohtainen aihe, Sipilä sanoo Ilta-Sanomille."
Jos se ei ole nyt ajankohtainen aihe niin milloin sitten? Milloin maailmantilanne on muuttunut tarpeeksi.