Lue keskustelun säännöt.
Eikö hiusmurtuma näy röntgenissä?
25.02.2015 |
Kävin lääkärissä, kun liukastuin ja loukkasin polveni. Polvi kuvattiin ja lääkäri sanoi kuvien oton jälkeen epäilevänsä hiusmurtumaa, joka ei siis kuulemma näkynyt selkeästi kuvissa. Sain sairaslomaa 2viikkoa ja ohjeen, jos polvi ei ole kunnossa, niin uudelleen lääkäriin.
Eikö siis hiusmurtuma näy röntgenissä? Jollain tietoa tai kokemusta?
Kommentit (6)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla ei näkynyt hiusmurtuma ensimmäisessä röntgenissä, mutta kun nilkka meni vaan pahemmaksi, vaikka oli minimirasituksella niin otettiin uusiks röntgen ja siellä sitten näkyi hiusmurtuma. Lääkäri sanoikin, että hiusmurtuma ei useinkaan näy heti tapaturman aikaan vaan vasta muutaman viikon päästä.
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 13:47"]
Polvesta ei ole kokemusta, mutta oma nilkkani röntgenkuvattiin, kun liukastuin ja nilkka taittui. Röntgenissä ei näkynyt mitään, nivelsiteet vaurioituneet, mutta yhä lähes kahden kuukauden(!) jälkeen liukastumisesta nilkka särkee. Taas kerran tulee uusi käynti lääkärille ensi viikolla, ellei särky ala helpottaa. :( Voikohan ortopediltä itse pyytää lähetettä magneettiin? Tai uusintaröntgeniä? Voiko toisessa röntgenissä näkyä jotain, vaikka ensimmäinen, tapaturmapäivän röntgen oli täysin ok? Voiko nilkka olla murtunut, kun pystyn kuitenkin kävelemään sillä? Särkee liikkuessa ja levossa, yösärkyä.
[/quote]
Hiusmurtuma ei näy, ennen kuin turvotus työntää "palat" hieman erilleen.
Mulla taittui nuorempana alamäessä jalkaterä jonka jälkeen mulla oli niin kovat kivut etten pystynyt edes nukkumaan kipulääkkeiden avulla vaan itkin kivusta. Lääkärissä eivät ottaneet edes röntgentä kun varpaat liikkuivat, laittoivat vain tukisiteen ja sanoi, että saattaa olla jalkaterässä hiusmurtuma jolle ei voi mitään(?!). Kumpa olisi ollut kunnon murtuma niin olisin saanut edes kunnon hoitoa/tropit.
Polvesta ei ole kokemusta, mutta oma nilkkani röntgenkuvattiin, kun liukastuin ja nilkka taittui. Röntgenissä ei näkynyt mitään, nivelsiteet vaurioituneet, mutta yhä lähes kahden kuukauden(!) jälkeen liukastumisesta nilkka särkee. Taas kerran tulee uusi käynti lääkärille ensi viikolla, ellei särky ala helpottaa. :( Voikohan ortopediltä itse pyytää lähetettä magneettiin? Tai uusintaröntgeniä? Voiko toisessa röntgenissä näkyä jotain, vaikka ensimmäinen, tapaturmapäivän röntgen oli täysin ok? Voiko nilkka olla murtunut, kun pystyn kuitenkin kävelemään sillä? Särkee liikkuessa ja levossa, yösärkyä.
Ei ne kaikki näy. Mun kokemuksen mukaan minkään polvivamman kanssa on turha röntgeniin mennä. Mullakin polvet röntgenin perusteella kunnossa. Magneettikuvan perusteella odotan leikkausta.