Lue keskustelun säännöt.
Kemia, kirjoittaa vai ei?
07.02.2015 |
Eli kemia tuntuu syystä tai toisesta mulle tosi vaikealta, enkä saavuta yhtä hyviä tuloksia kun jossain muissa aineissa vaikka harjoittelen mielestäni paljon. Numerot on ollut 7-8, mutta tuntuu että en oikein sisäistä asioita ja opettelen vaan ulkoa.
Muut aineet mitä kirjotan on historia, pitkä matikka, fysiikka, yhteiskuntaoppi, äikkä ja enkku. Myös historia on mulle vaikeaa, mutta haluan pitää sen tutkinnossa ennemmin kun kemian. Yhteiskuntaoppi, matikka ja fysiikka on sujunut suht kuormittamatta, ja numerotkin on ollut noista pääsääntöisesti 9-10.
Hakutoiveena on yhteiskuntatieteellinen, joten kemiaa ei ehkä sinänsä tarvi... Eli olisiko viisaasta pudottaa kemia tutkinnosta ja panostaa enemmän noihin muihin? Olen lukion tokalla.
Kommentit (3)
Mitä jos menisit kirjoituksiin mutta et panostaisi siihen niin paljoa että se veisi aikaa muilta? Numerosi ovat kuitenkin vielä sen verran hyviä että kirjoituksista tuskin mitään b:tä tulisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 14:27"]
Yhteiskuntatieteellisen kannalta pudota kemia JA fysiikka ja kirjoita psykologia. Miksi edes alunperinkään luet kemiaa ja fysikkkaa?
[/quote]
Mietin lukion alussa että saattaisin haluta lääkikseen :) siksi. Noh, en sitten kuitenkaan halua, koska en pidä veren näkemisestä yms. mutta toi kirjoitussuunniltelma oli ja pysyi, kursseja on jo niin paljon käytynä. Lisäksi fysiikka on tosi mielenkiintoista, kun vain voisi kemiastakin sanoa samaa ... :D
Yhteiskuntatieteellisen kannalta pudota kemia JA fysiikka ja kirjoita psykologia. Miksi edes alunperinkään luet kemiaa ja fysikkkaa?