Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi kaikki hehkuttaa Artekia?

Vierailija
29.01.2015 |

Tuntuu, että kaikilla on vähintään artekin ruokapöytä. Mikä siinä on se juttu?

Kommentit (34)

Vierailija
1/34 |
29.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 12:28"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 12:20"]

 

Myös valmistustavat ovat kehittyneet siten, että ennen jokin taivutus esim, vaati aikaavievää käsityötä, minkä vuoksi hinta oli korkea. Nyt sama tehdään teollisena työnä ja hinta vaan nousee. Tätä en voi ymmärtää??

[/quote]

Brändi maksaa. Brändi lisää hintaan vähintään 60 prosenttia. Ja brändimaanikot ostavat hullun kiilto silmissään ja sitten kehuvat itseään, kun taas tuli ostettua Brändiä.

Haukotuttavaa.

[/quote]

Aina Artekia ostaessani minun tulee ostettua designia, traditiota, massiivipuuta, kotimaista käsityötä ja perintöhuonekaluja. Tähän nähden Artekin kalusteet ovat mielestäni jopa edullisia.

Vastustan kertakäyttökulttuuria ja kaikenlaista työvoiman riistoa. Artekin valaisimista ainakin osa valmistetaan nykyään Kiinassa, ja niitä en enää ostakaan.

Auttoiko yhtään alemmuuskompleksiisi?

Vierailija
2/34 |
29.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 12:28"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 12:20"]

 

Myös valmistustavat ovat kehittyneet siten, että ennen jokin taivutus esim, vaati aikaavievää käsityötä, minkä vuoksi hinta oli korkea. Nyt sama tehdään teollisena työnä ja hinta vaan nousee. Tätä en voi ymmärtää??

[/quote]

Brändi maksaa. Brändi lisää hintaan vähintään 60 prosenttia. Ja brändimaanikot ostavat hullun kiilto silmissään ja sitten kehuvat itseään, kun taas tuli ostettua Brändiä.

Haukotuttavaa.

[/quote]

 

Ostin artek 69 -tuolit vuonna 2002. Silloin maksoivat 70 euroa kappale. Nyt sama maksaa vepsäläisellä 325e.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/34 |
29.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta kaikki eivät kehu Artekia. Artekin huonekalut ovat pelkistettyjä, ja monen makuun "karuja".

Itse sen sijaan tykkään kovasti. Kotimaisuus on plussa, samoin se, että ne ovat massiivipuuta ja kestäviä. Lisäksi tykkään siitä, että KOSKA mallit ovat pelkistettyjä, niihin ei silmä väsy ja mieli kyllästy samalla lailla kuin kruusatummissa huonekaluissa.

Koska niitä käytetään sukupolvelta toiselle, hintakaan ei ole paha, kirpaisee vain alussa. Jos taas ostat halvan höttörunkoisen tuolin, se voi olla risa jo muutaman vuoden sisällä, ja joudut ostamaan taas uuden - kokonaishinta voi pidemmällä ajalla tulla kalliimmaksi.

Mutta kukin maun mukaan, tietysti.

 

Vierailija
4/34 |
29.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niissä tuoleissa tulee mukana perseennuolenta kone. Kai niitä hehkutetaan!

Vierailija
5/34 |
29.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 15:05"]

Niissä tuoleissa tulee mukana perseennuolenta kone. Kai niitä hehkutetaan!

[/quote]

Perseennuolentakone on yhdyssana, reppana. #nolo

Vierailija
6/34 |
29.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laminaatti. Kestää meidän hirviöitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/34 |
29.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tykkään Artekin nojatuoleista.

Vierailija
8/34 |
29.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole kuullut, että "kaikki" hehkuttaisivat Artekia. Aika harvan itse asiassa. Huonekalut ovat selkeälinjaisia, tukevia ja muutenkin hyvin tehtyjä, eivät varmaan huono valinta, jos lompakko kestää. Itse tosin ostin Maskun pöytäryhmän, oli edullinen mutta sen kokoa-itse-tuolit nitkuvat kun ruuviliitokset eivät ole järin vankkoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/34 |
29.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä koska ne vielä tehdään Suomessa? Tosin kaikki Artekin tuotanto ei ole niin hehkeää, esim. minusta lyhytjalkaisena ne satulavyötuolit on epämukavat, vyöt alkaa pian pussittaa ja tuolin istuinosan etureuna painaa ikävästi reisiä. Onneksi meillä ei ole noita tuoleja.

Minusta ne lasten huonekalut on kivat.

Vierailija
10/34 |
29.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 11:26"]

 esim. minusta lyhytjalkaisena ne satulavyötuolit on epämukavat, vyöt alkaa pian pussittaa ja tuolin istuinosan etureuna painaa ikävästi reisiä.

[/quote]

Sitä paitsi ne ovat rumia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/34 |
29.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Artekin tuotteiden muoto ja kauneus mielyttää niin monen silmää, samoin tuotteet ovat ajattomia ja kestäviä.

Suuri kunnioitus Artek-tuotteiden elinkaarille, sillä vain harvalla tuotteella on niin pitkä elinkaari (yli 80-vuotta) ja kysymyksessä on sentään suomalainen tuote, joka on saanut paljon huomiota ja kiitosta myös maamme rajojen ulkopuolella.

Eipä ole montaa tuotetta maailmassa, jolla olisi noin pitkä elinkaari. Mieleen tulee Suomesta ainoastaan Fiskarsin-sakset. 

Vierailija
12/34 |
29.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 11:21"]

En ole kuullut, että "kaikki" hehkuttaisivat Artekia. Aika harvan itse asiassa. Huonekalut ovat selkeälinjaisia, tukevia ja muutenkin hyvin tehtyjä, eivät varmaan huono valinta, jos lompakko kestää. Itse tosin ostin Maskun pöytäryhmän, oli edullinen mutta sen kokoa-itse-tuolit nitkuvat kun ruuviliitokset eivät ole järin vankkoja.

[/quote]

Samaa mietin. "Kaikki" pikemminkin haukkuvat Artekia. Suomalaiset ovat sellaisia oman pesän likaajia, ulkomailla Artekin päälle jostain kumman syystä ymmärretään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/34 |
29.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama kuin Marimekonkin kanssa.

Vierailija
14/34 |
29.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

"En ole kuullut, että "kaikki" hehkuttaisivat Artekia. Aika harvan itse asiassa. Huonekalut ovat selkeälinjaisia, tukevia ja muutenkin hyvin tehtyjä, eivät varmaan huono valinta, jos lompakko kestää. Itse tosin ostin Maskun pöytäryhmän, oli edullinen mutta sen kokoa-itse-tuolit nitkuvat kun ruuviliitokset eivät ole järin vankkoja.

[/quote]

Samaa mietin. "Kaikki" pikemminkin haukkuvat Artekia. Suomalaiset ovat sellaisia oman pesän likaajia, ulkomailla Artekin päälle jostain kumman syystä ymmärretään."

 

Aivan, sama on myös Marimekon kanssa, jota muualla maailmassa arvostetaan suuresti ja pitävät sitä suomalaisten kansalliskalleutena. Mutta mitä tekevät suomalaiset, niin Marimekon kuin Artekin haukkuvat pystyyn. Onko nyt niin, ettei Suomen kouluissa enää opeteta taideaineita ja niiden merkitystä ja siksi niin moni on niiden ulkopuolella, eivät siksi ymmärrä niitä. Sama jatkuu myös taide-ja kulttuuriköyhissä kodeissa, joka on Suomessa käsin kosteteltavissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/34 |
29.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 11:43"]

"En ole kuullut, että "kaikki" hehkuttaisivat Artekia. Aika harvan itse asiassa. Huonekalut ovat selkeälinjaisia, tukevia ja muutenkin hyvin tehtyjä, eivät varmaan huono valinta, jos lompakko kestää. Itse tosin ostin Maskun pöytäryhmän, oli edullinen mutta sen kokoa-itse-tuolit nitkuvat kun ruuviliitokset eivät ole järin vankkoja.

[/quote]

Samaa mietin. "Kaikki" pikemminkin haukkuvat Artekia. Suomalaiset ovat sellaisia oman pesän likaajia, ulkomailla Artekin päälle jostain kumman syystä ymmärretään."

 

Aivan, sama on myös Marimekon kanssa, jota muualla maailmassa arvostetaan suuresti ja pitävät sitä suomalaisten kansalliskalleutena. Mutta mitä tekevät suomalaiset, niin Marimekon kuin Artekin haukkuvat pystyyn. Onko nyt niin, ettei Suomen kouluissa enää opeteta taideaineita ja niiden merkitystä ja siksi niin moni on niiden ulkopuolella, eivät siksi ymmärrä niitä. Sama jatkuu myös taide-ja kulttuuriköyhissä kodeissa, joka on Suomessa käsin kosteteltavissa.

[/quote]

No, Artekin omistus kelpasi bisnesälyisille sveitsiläisille, että sikäli Artekin perintö lienee turvassa. Surettaa vaan kovasti kun tietää kuinka esim. tanskalaiset hellivät omia maailmankuuluja design-aarteitaan, sekä nykymuotoilijoidenkin tuotoksia. Suomessa designia koteihinsa ostavat leimataan yksinomaan nousukkaiksi. Tämä palsta on siitä mitä parhain esimerkki. Itse kylläkin tulkitsen tuollaisen aggressiivisuuden niin, että leimakirvettä heiluttavalla on puutteita niin koulutuksellisesti, taloudellisesti kuin itsetunnollisestikin. Vähintään. :)

Vierailija
16/34 |
29.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketkä kaikki? En ole huomannut. Artekhan on melkoisen rumaa kamaa.

Vierailija
17/34 |
29.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tanskassa onkin hienoa designia. Mieluummin minä sen Eggin ottaisin kuin yhtäkään Artekin puutuolia. Vaan ei näillä palkoilla.

Vierailija
18/34 |
29.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä taas ostan ennemmin vaikka kerran kymmenessä vuodessa yhden Artekin, kuin joka vuosi Ikeaa.

Vierailija
19/34 |
29.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miestäni Artekin huonekaluissa se koko on vähän jäänyt aikaansa. Eli pöydät ovat matalia ja pieniä ja samoin sohvat/ nojatulit.

Silloin ihmiset oleviat pienempikoisia ja asunnot pienempiä, näyttävät jotenkin hassuilta nykyisissä suuremmissa huoneistoissa.

Myös valmistustavat ovat kehittyneet siten, että ennen jokin taivutus esim, vaati aikaavievää käsityötä, minkä vuoksi hinta oli korkea. Nyt sama tehdään teollisena työnä ja hinta vaan nousee. Tätä en voi ymmärtää??

Vierailija
20/34 |
29.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 12:20"]

Miestäni Artekin huonekaluissa se koko on vähän jäänyt aikaansa. Eli pöydät ovat matalia ja pieniä ja samoin sohvat/ nojatulit.

Silloin ihmiset oleviat pienempikoisia ja asunnot pienempiä, näyttävät jotenkin hassuilta nykyisissä suuremmissa huoneistoissa.

Myös valmistustavat ovat kehittyneet siten, että ennen jokin taivutus esim, vaati aikaavievää käsityötä, minkä vuoksi hinta oli korkea. Nyt sama tehdään teollisena työnä ja hinta vaan nousee. Tätä en voi ymmärtää??

[/quote]

Artekin mallistossa on paljon erikokoisia pöytiä 10 hengen ruokapöytiin saakka. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme yhdeksän