Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä idea on revityissä farkuissa?

Vierailija
03.01.2015 |

Varsinkin niiden ostamisessa - ostaa ja käyttää valmiiksi rikkinäisiä vaatteita? Miksi se on coolia farkuissa mutta muissa vaatteissa ei?

Kommentit (39)

Vierailija
1/39 |
04.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinä miinuspeukuttaja, osaisitiko selittää? Sulla ilmeisesti on näkemys asiasta.

Vierailija
2/39 |
04.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä idea missään muotiasioissa täytyy olla? Revityt farkut näyttää monen mielestä kivalta. Mikä idea on ollut haaremihousuissa, pillifarkuissa tai napapaidoissa? Varmaan järkevämpiäkin vaatteita on olemassa, mutta miksei vaatteilla saisi vain hauskutella? Mitä se on keneltäkään pois? Pitäisikö sun mielestä kaikkien pukeutua samanlaisiin siisteihin asiallisiin tummansinisiin kaapuihin? Tiedän monta maata missä noin voi tehdä, jos muoti-ilmiöt häiritsee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/39 |
04.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Revityt farkut on seksikkyyden symboli. On niin kuuma mimmi, että on revitty housutkin jaloista.

Vierailija
4/39 |
04.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:54"]

Mikä idea missään muotiasioissa täytyy olla? Revityt farkut näyttää monen mielestä kivalta. Mikä idea on ollut haaremihousuissa, pillifarkuissa tai napapaidoissa? Varmaan järkevämpiäkin vaatteita on olemassa, mutta miksei vaatteilla saisi vain hauskutella? Mitä se on keneltäkään pois? Pitäisikö sun mielestä kaikkien pukeutua samanlaisiin siisteihin asiallisiin tummansinisiin kaapuihin? Tiedän monta maata missä noin voi tehdä, jos muoti-ilmiöt häiritsee.

[/quote]

Ei sun tarvitse noin suuttua. :) Jos sua häiritsee sananvapaus niin muuta itse sinne kaapumaahan.

Ei minua häiritse, ihan vaan kiinnostaa miksi joidenkin mielestä on hienoa ostaa kaupasta rikkinäisiä vaatteita ja jopa maksaa niistä pajon. Ja miksi se on hienoa farkuissa mutta ei muissa vaatteissa. Miksei myydä ja käytetä reikäisiä takkeja tai reikäisiä kauluspaitoja?

Vierailija
5/39 |
04.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:58"]Revityt farkut on seksikkyyden symboli. On niin kuuma mimmi, että on revitty housutkin jaloista.
[/quote]
No just, niin varmaan.

Vierailija
6/39 |
04.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:54"]

Mikä idea missään muotiasioissa täytyy olla? Revityt farkut näyttää monen mielestä kivalta. Mikä idea on ollut haaremihousuissa, pillifarkuissa tai napapaidoissa? Varmaan järkevämpiäkin vaatteita on olemassa, mutta miksei vaatteilla saisi vain hauskutella? Mitä se on keneltäkään pois? Pitäisikö sun mielestä kaikkien pukeutua samanlaisiin siisteihin asiallisiin tummansinisiin kaapuihin? Tiedän monta maata missä noin voi tehdä, jos muoti-ilmiöt häiritsee.

[/quote]

Onpa tyypillinen av-vastaus. Taidat ite asua jossain missä vapaa keskustelu on kielletty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/39 |
04.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:59"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:54"]

Mikä idea missään muotiasioissa täytyy olla? Revityt farkut näyttää monen mielestä kivalta. Mikä idea on ollut haaremihousuissa, pillifarkuissa tai napapaidoissa? Varmaan järkevämpiäkin vaatteita on olemassa, mutta miksei vaatteilla saisi vain hauskutella? Mitä se on keneltäkään pois? Pitäisikö sun mielestä kaikkien pukeutua samanlaisiin siisteihin asiallisiin tummansinisiin kaapuihin? Tiedän monta maata missä noin voi tehdä, jos muoti-ilmiöt häiritsee.

[/quote]

Ei sun tarvitse noin suuttua. :) Jos sua häiritsee sananvapaus niin muuta itse sinne kaapumaahan.

Ei minua häiritse, ihan vaan kiinnostaa miksi joidenkin mielestä on hienoa ostaa kaupasta rikkinäisiä vaatteita ja jopa maksaa niistä pajon. Ja miksi se on hienoa farkuissa mutta ei muissa vaatteissa. Miksei myydä ja käytetä reikäisiä takkeja tai reikäisiä kauluspaitoja?

[/quote]

Tuo on ihan älytön kysymys. Miksi? Miksi välillä on muotia minihame ja välillä maksi? Etkö sä itse tajua muodista mitään, vai mikä typerä kyselykausi sulla on? Ei tuollaisiin kysymyksiin voi vastata muuta kuin että siksi. Siksi että se on jonkun mielestä kivan näköistä että farkut on rikki, mutta takki ei. Capiche?

Vierailija
8/39 |
04.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 13:00"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:58"]Revityt farkut on seksikkyyden symboli. On niin kuuma mimmi, että on revitty housutkin jaloista. [/quote] No just, niin varmaan.

[/quote]

Joku mainitsi reikäiset kauluspaidat. Ihan yhtä lailla voisi olla muotivaate sellainen kauluspaita, jossa on napit kiskottu irti. Äärimmäisillä olisi huulipunaa kauluksessa. Mietipä jos rinnakkain on tyyppi, jolla on revityt farkut (se reikähän on usein ahterissa niin, että poski näkyy) ja napiton kauluspaita ja tukka vielä pöyhitty kuin myrskytuulella, ja sitten tyyppi, jolla on siistit farkut ja neulepaita ja körttijakaus, niin kummasta tulee mieleen, että on pantu ja lujaa? Kaikki muoti liittyy ihmisen syvimpiin vaistoihin, joista seksi on väkevimpiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/39 |
04.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käytän ja minusta näyttävät kivoille. Tykkään.

Vierailija
10/39 |
04.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 13:03"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:59"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:54"]

Mikä idea missään muotiasioissa täytyy olla? Revityt farkut näyttää monen mielestä kivalta. Mikä idea on ollut haaremihousuissa, pillifarkuissa tai napapaidoissa? Varmaan järkevämpiäkin vaatteita on olemassa, mutta miksei vaatteilla saisi vain hauskutella? Mitä se on keneltäkään pois? Pitäisikö sun mielestä kaikkien pukeutua samanlaisiin siisteihin asiallisiin tummansinisiin kaapuihin? Tiedän monta maata missä noin voi tehdä, jos muoti-ilmiöt häiritsee.

[/quote]

Ei sun tarvitse noin suuttua. :) Jos sua häiritsee sananvapaus niin muuta itse sinne kaapumaahan.

Ei minua häiritse, ihan vaan kiinnostaa miksi joidenkin mielestä on hienoa ostaa kaupasta rikkinäisiä vaatteita ja jopa maksaa niistä pajon. Ja miksi se on hienoa farkuissa mutta ei muissa vaatteissa. Miksei myydä ja käytetä reikäisiä takkeja tai reikäisiä kauluspaitoja?

[/quote]

Tuo on ihan älytön kysymys. Miksi? Miksi välillä on muotia minihame ja välillä maksi? Etkö sä itse tajua muodista mitään, vai mikä typerä kyselykausi sulla on? Ei tuollaisiin kysymyksiin voi vastata muuta kuin että siksi. Siksi että se on jonkun mielestä kivan näköistä että farkut on rikki, mutta takki ei. Capiche?

[/quote]

Vau, sinä olet todella vihainen. Hae apua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/39 |
04.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 13:05"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 13:00"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:58"]Revityt farkut on seksikkyyden symboli. On niin kuuma mimmi, että on revitty housutkin jaloista. [/quote] No just, niin varmaan.

[/quote]

Joku mainitsi reikäiset kauluspaidat. Ihan yhtä lailla voisi olla muotivaate sellainen kauluspaita, jossa on napit kiskottu irti. Äärimmäisillä olisi huulipunaa kauluksessa. Mietipä jos rinnakkain on tyyppi, jolla on revityt farkut (se reikähän on usein ahterissa niin, että poski näkyy) ja napiton kauluspaita ja tukka vielä pöyhitty kuin myrskytuulella, ja sitten tyyppi, jolla on siistit farkut ja neulepaita ja körttijakaus, niin kummasta tulee mieleen, että on pantu ja lujaa? Kaikki muoti liittyy ihmisen syvimpiin vaistoihin, joista seksi on väkevimpiä.

[/quote]

Jos kyse on panemisesta, niin miksi se mielikuva rajoittuu vaan farkkuihin? En ole nähnyt kaupoissa rikkinäisiä kauluspaitoja. Veikkaan että sellaisen käyttäjästä tulisi ensin mieleen jotain muuta kuin seksi.

Vierailija
12/39 |
04.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 13:03"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:59"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:54"]

Mikä idea missään muotiasioissa täytyy olla? Revityt farkut näyttää monen mielestä kivalta. Mikä idea on ollut haaremihousuissa, pillifarkuissa tai napapaidoissa? Varmaan järkevämpiäkin vaatteita on olemassa, mutta miksei vaatteilla saisi vain hauskutella? Mitä se on keneltäkään pois? Pitäisikö sun mielestä kaikkien pukeutua samanlaisiin siisteihin asiallisiin tummansinisiin kaapuihin? Tiedän monta maata missä noin voi tehdä, jos muoti-ilmiöt häiritsee.

[/quote]

Ei sun tarvitse noin suuttua. :) Jos sua häiritsee sananvapaus niin muuta itse sinne kaapumaahan.

Ei minua häiritse, ihan vaan kiinnostaa miksi joidenkin mielestä on hienoa ostaa kaupasta rikkinäisiä vaatteita ja jopa maksaa niistä pajon. Ja miksi se on hienoa farkuissa mutta ei muissa vaatteissa. Miksei myydä ja käytetä reikäisiä takkeja tai reikäisiä kauluspaitoja?

[/quote]

Tuo on ihan älytön kysymys. Miksi? Miksi välillä on muotia minihame ja välillä maksi? Etkö sä itse tajua muodista mitään, vai mikä typerä kyselykausi sulla on? Ei tuollaisiin kysymyksiin voi vastata muuta kuin että siksi. Siksi että se on jonkun mielestä kivan näköistä että farkut on rikki, mutta takki ei. Capiche?

[/quote]

Etkö sinä ymmärrä, miksi ja miten muotia tehdään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/39 |
04.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onpahan tosiaan melko vajakkeja vastuksia. Tyypillistä av-laatua.

Vierailija
14/39 |
04.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 13:03"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:59"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:54"]

Mikä idea missään muotiasioissa täytyy olla? Revityt farkut näyttää monen mielestä kivalta. Mikä idea on ollut haaremihousuissa, pillifarkuissa tai napapaidoissa? Varmaan järkevämpiäkin vaatteita on olemassa, mutta miksei vaatteilla saisi vain hauskutella? Mitä se on keneltäkään pois? Pitäisikö sun mielestä kaikkien pukeutua samanlaisiin siisteihin asiallisiin tummansinisiin kaapuihin? Tiedän monta maata missä noin voi tehdä, jos muoti-ilmiöt häiritsee.

[/quote]

Ei sun tarvitse noin suuttua. :) Jos sua häiritsee sananvapaus niin muuta itse sinne kaapumaahan.

Ei minua häiritse, ihan vaan kiinnostaa miksi joidenkin mielestä on hienoa ostaa kaupasta rikkinäisiä vaatteita ja jopa maksaa niistä pajon. Ja miksi se on hienoa farkuissa mutta ei muissa vaatteissa. Miksei myydä ja käytetä reikäisiä takkeja tai reikäisiä kauluspaitoja?

[/quote]

Tuo on ihan älytön kysymys. Miksi? Miksi välillä on muotia minihame ja välillä maksi? Etkö sä itse tajua muodista mitään, vai mikä typerä kyselykausi sulla on? Ei tuollaisiin kysymyksiin voi vastata muuta kuin että siksi. Siksi että se on jonkun mielestä kivan näköistä että farkut on rikki, mutta takki ei. Capiche?

[/quote]

Fiksut kyselee ja kyseenalaistaa, tyhmät ei mieti koskaan eikä kysy koska se on "älytöntä".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/39 |
04.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 13:12"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 13:03"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:59"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:54"]

Mikä idea missään muotiasioissa täytyy olla? Revityt farkut näyttää monen mielestä kivalta. Mikä idea on ollut haaremihousuissa, pillifarkuissa tai napapaidoissa? Varmaan järkevämpiäkin vaatteita on olemassa, mutta miksei vaatteilla saisi vain hauskutella? Mitä se on keneltäkään pois? Pitäisikö sun mielestä kaikkien pukeutua samanlaisiin siisteihin asiallisiin tummansinisiin kaapuihin? Tiedän monta maata missä noin voi tehdä, jos muoti-ilmiöt häiritsee.

[/quote]

Ei sun tarvitse noin suuttua. :) Jos sua häiritsee sananvapaus niin muuta itse sinne kaapumaahan.

Ei minua häiritse, ihan vaan kiinnostaa miksi joidenkin mielestä on hienoa ostaa kaupasta rikkinäisiä vaatteita ja jopa maksaa niistä pajon. Ja miksi se on hienoa farkuissa mutta ei muissa vaatteissa. Miksei myydä ja käytetä reikäisiä takkeja tai reikäisiä kauluspaitoja?

[/quote]

Tuo on ihan älytön kysymys. Miksi? Miksi välillä on muotia minihame ja välillä maksi? Etkö sä itse tajua muodista mitään, vai mikä typerä kyselykausi sulla on? Ei tuollaisiin kysymyksiin voi vastata muuta kuin että siksi. Siksi että se on jonkun mielestä kivan näköistä että farkut on rikki, mutta takki ei. Capiche?

[/quote]

Etkö sinä ymmärrä, miksi ja miten muotia tehdään?

[/quote]

Onko sulla huono päivä? Jaxuhali!

Vierailija
16/39 |
04.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 13:11"][quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 13:05"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 13:00"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:58"]Revityt farkut on seksikkyyden symboli. On niin kuuma mimmi, että on revitty housutkin jaloista. [/quote] No just, niin varmaan.

[/quote]

Joku mainitsi reikäiset kauluspaidat. Ihan yhtä lailla voisi olla muotivaate sellainen kauluspaita, jossa on napit kiskottu irti. Äärimmäisillä olisi huulipunaa kauluksessa. Mietipä jos rinnakkain on tyyppi, jolla on revityt farkut (se reikähän on usein ahterissa niin, että poski näkyy) ja napiton kauluspaita ja tukka vielä pöyhitty kuin myrskytuulella, ja sitten tyyppi, jolla on siistit farkut ja neulepaita ja körttijakaus, niin kummasta tulee mieleen, että on pantu ja lujaa? Kaikki muoti liittyy ihmisen syvimpiin vaistoihin, joista seksi on väkevimpiä.

[/quote]

Jos kyse on panemisesta, niin miksi se mielikuva rajoittuu vaan farkkuihin? En ole nähnyt kaupoissa rikkinäisiä kauluspaitoja. Veikkaan että sellaisen käyttäjästä tulisi ensin mieleen jotain muuta kuin seksi.
[/quote]
Tulis mieleen että olis kuunneltu vähän liikaa levikset repee- biisiä.

Vierailija
17/39 |
04.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 13:17"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 13:11"][quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 13:05"] [quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 13:00"] [quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:58"]Revityt farkut on seksikkyyden symboli. On niin kuuma mimmi, että on revitty housutkin jaloista. [/quote] No just, niin varmaan. [/quote] Joku mainitsi reikäiset kauluspaidat. Ihan yhtä lailla voisi olla muotivaate sellainen kauluspaita, jossa on napit kiskottu irti. Äärimmäisillä olisi huulipunaa kauluksessa. Mietipä jos rinnakkain on tyyppi, jolla on revityt farkut (se reikähän on usein ahterissa niin, että poski näkyy) ja napiton kauluspaita ja tukka vielä pöyhitty kuin myrskytuulella, ja sitten tyyppi, jolla on siistit farkut ja neulepaita ja körttijakaus, niin kummasta tulee mieleen, että on pantu ja lujaa? Kaikki muoti liittyy ihmisen syvimpiin vaistoihin, joista seksi on väkevimpiä. [/quote] Jos kyse on panemisesta, niin miksi se mielikuva rajoittuu vaan farkkuihin? En ole nähnyt kaupoissa rikkinäisiä kauluspaitoja. Veikkaan että sellaisen käyttäjästä tulisi ensin mieleen jotain muuta kuin seksi. [/quote] Tulis mieleen että olis kuunneltu vähän liikaa levikset repee- biisiä.

[/quote]

MIkä se on?

Vierailija
18/39 |
04.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei mitään muuta ideaa kuin että näyttää kivalle. Paitsi kuumana kesäpäivänä paikat tuulettuu kivasti :D. Löysä valkoinen toppi/t-paita, vaaleat revityt farkut ja rusketus vaaleiden pitkien hiusten kanssa on parhautta. Tulis jo kesä..

Vierailija
19/39 |
04.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 13:13"]

Onpahan tosiaan melko vajakkeja vastuksia. Tyypillistä av-laatua.

[/quote]

Pistähän itse hyvä vastaus, jota jokainen yläpeukuttaa! 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi yhdeksän