Mikä idea on revityissä farkuissa?
Varsinkin niiden ostamisessa - ostaa ja käyttää valmiiksi rikkinäisiä vaatteita? Miksi se on coolia farkuissa mutta muissa vaatteissa ei?
Kommentit (39)
Mikä idea missään muotiasioissa täytyy olla? Revityt farkut näyttää monen mielestä kivalta. Mikä idea on ollut haaremihousuissa, pillifarkuissa tai napapaidoissa? Varmaan järkevämpiäkin vaatteita on olemassa, mutta miksei vaatteilla saisi vain hauskutella? Mitä se on keneltäkään pois? Pitäisikö sun mielestä kaikkien pukeutua samanlaisiin siisteihin asiallisiin tummansinisiin kaapuihin? Tiedän monta maata missä noin voi tehdä, jos muoti-ilmiöt häiritsee.
Revityt farkut on seksikkyyden symboli. On niin kuuma mimmi, että on revitty housutkin jaloista.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:54"]
Mikä idea missään muotiasioissa täytyy olla? Revityt farkut näyttää monen mielestä kivalta. Mikä idea on ollut haaremihousuissa, pillifarkuissa tai napapaidoissa? Varmaan järkevämpiäkin vaatteita on olemassa, mutta miksei vaatteilla saisi vain hauskutella? Mitä se on keneltäkään pois? Pitäisikö sun mielestä kaikkien pukeutua samanlaisiin siisteihin asiallisiin tummansinisiin kaapuihin? Tiedän monta maata missä noin voi tehdä, jos muoti-ilmiöt häiritsee.
[/quote]
Ei sun tarvitse noin suuttua. :) Jos sua häiritsee sananvapaus niin muuta itse sinne kaapumaahan.
Ei minua häiritse, ihan vaan kiinnostaa miksi joidenkin mielestä on hienoa ostaa kaupasta rikkinäisiä vaatteita ja jopa maksaa niistä pajon. Ja miksi se on hienoa farkuissa mutta ei muissa vaatteissa. Miksei myydä ja käytetä reikäisiä takkeja tai reikäisiä kauluspaitoja?
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:58"]Revityt farkut on seksikkyyden symboli. On niin kuuma mimmi, että on revitty housutkin jaloista.
[/quote]
No just, niin varmaan.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:54"]
Mikä idea missään muotiasioissa täytyy olla? Revityt farkut näyttää monen mielestä kivalta. Mikä idea on ollut haaremihousuissa, pillifarkuissa tai napapaidoissa? Varmaan järkevämpiäkin vaatteita on olemassa, mutta miksei vaatteilla saisi vain hauskutella? Mitä se on keneltäkään pois? Pitäisikö sun mielestä kaikkien pukeutua samanlaisiin siisteihin asiallisiin tummansinisiin kaapuihin? Tiedän monta maata missä noin voi tehdä, jos muoti-ilmiöt häiritsee.
[/quote]
Onpa tyypillinen av-vastaus. Taidat ite asua jossain missä vapaa keskustelu on kielletty.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:59"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:54"]
Mikä idea missään muotiasioissa täytyy olla? Revityt farkut näyttää monen mielestä kivalta. Mikä idea on ollut haaremihousuissa, pillifarkuissa tai napapaidoissa? Varmaan järkevämpiäkin vaatteita on olemassa, mutta miksei vaatteilla saisi vain hauskutella? Mitä se on keneltäkään pois? Pitäisikö sun mielestä kaikkien pukeutua samanlaisiin siisteihin asiallisiin tummansinisiin kaapuihin? Tiedän monta maata missä noin voi tehdä, jos muoti-ilmiöt häiritsee.
[/quote]
Ei sun tarvitse noin suuttua. :) Jos sua häiritsee sananvapaus niin muuta itse sinne kaapumaahan.
Ei minua häiritse, ihan vaan kiinnostaa miksi joidenkin mielestä on hienoa ostaa kaupasta rikkinäisiä vaatteita ja jopa maksaa niistä pajon. Ja miksi se on hienoa farkuissa mutta ei muissa vaatteissa. Miksei myydä ja käytetä reikäisiä takkeja tai reikäisiä kauluspaitoja?
[/quote]
Tuo on ihan älytön kysymys. Miksi? Miksi välillä on muotia minihame ja välillä maksi? Etkö sä itse tajua muodista mitään, vai mikä typerä kyselykausi sulla on? Ei tuollaisiin kysymyksiin voi vastata muuta kuin että siksi. Siksi että se on jonkun mielestä kivan näköistä että farkut on rikki, mutta takki ei. Capiche?
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 13:00"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:58"]Revityt farkut on seksikkyyden symboli. On niin kuuma mimmi, että on revitty housutkin jaloista. [/quote] No just, niin varmaan.
[/quote]
Joku mainitsi reikäiset kauluspaidat. Ihan yhtä lailla voisi olla muotivaate sellainen kauluspaita, jossa on napit kiskottu irti. Äärimmäisillä olisi huulipunaa kauluksessa. Mietipä jos rinnakkain on tyyppi, jolla on revityt farkut (se reikähän on usein ahterissa niin, että poski näkyy) ja napiton kauluspaita ja tukka vielä pöyhitty kuin myrskytuulella, ja sitten tyyppi, jolla on siistit farkut ja neulepaita ja körttijakaus, niin kummasta tulee mieleen, että on pantu ja lujaa? Kaikki muoti liittyy ihmisen syvimpiin vaistoihin, joista seksi on väkevimpiä.
Käytän ja minusta näyttävät kivoille. Tykkään.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 13:03"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:59"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:54"]
Mikä idea missään muotiasioissa täytyy olla? Revityt farkut näyttää monen mielestä kivalta. Mikä idea on ollut haaremihousuissa, pillifarkuissa tai napapaidoissa? Varmaan järkevämpiäkin vaatteita on olemassa, mutta miksei vaatteilla saisi vain hauskutella? Mitä se on keneltäkään pois? Pitäisikö sun mielestä kaikkien pukeutua samanlaisiin siisteihin asiallisiin tummansinisiin kaapuihin? Tiedän monta maata missä noin voi tehdä, jos muoti-ilmiöt häiritsee.
[/quote]
Ei sun tarvitse noin suuttua. :) Jos sua häiritsee sananvapaus niin muuta itse sinne kaapumaahan.
Ei minua häiritse, ihan vaan kiinnostaa miksi joidenkin mielestä on hienoa ostaa kaupasta rikkinäisiä vaatteita ja jopa maksaa niistä pajon. Ja miksi se on hienoa farkuissa mutta ei muissa vaatteissa. Miksei myydä ja käytetä reikäisiä takkeja tai reikäisiä kauluspaitoja?
[/quote]
Tuo on ihan älytön kysymys. Miksi? Miksi välillä on muotia minihame ja välillä maksi? Etkö sä itse tajua muodista mitään, vai mikä typerä kyselykausi sulla on? Ei tuollaisiin kysymyksiin voi vastata muuta kuin että siksi. Siksi että se on jonkun mielestä kivan näköistä että farkut on rikki, mutta takki ei. Capiche?
[/quote]
Vau, sinä olet todella vihainen. Hae apua.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 13:05"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 13:00"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:58"]Revityt farkut on seksikkyyden symboli. On niin kuuma mimmi, että on revitty housutkin jaloista. [/quote] No just, niin varmaan.
[/quote]
Joku mainitsi reikäiset kauluspaidat. Ihan yhtä lailla voisi olla muotivaate sellainen kauluspaita, jossa on napit kiskottu irti. Äärimmäisillä olisi huulipunaa kauluksessa. Mietipä jos rinnakkain on tyyppi, jolla on revityt farkut (se reikähän on usein ahterissa niin, että poski näkyy) ja napiton kauluspaita ja tukka vielä pöyhitty kuin myrskytuulella, ja sitten tyyppi, jolla on siistit farkut ja neulepaita ja körttijakaus, niin kummasta tulee mieleen, että on pantu ja lujaa? Kaikki muoti liittyy ihmisen syvimpiin vaistoihin, joista seksi on väkevimpiä.
[/quote]
Jos kyse on panemisesta, niin miksi se mielikuva rajoittuu vaan farkkuihin? En ole nähnyt kaupoissa rikkinäisiä kauluspaitoja. Veikkaan että sellaisen käyttäjästä tulisi ensin mieleen jotain muuta kuin seksi.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 13:03"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:59"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:54"]
Mikä idea missään muotiasioissa täytyy olla? Revityt farkut näyttää monen mielestä kivalta. Mikä idea on ollut haaremihousuissa, pillifarkuissa tai napapaidoissa? Varmaan järkevämpiäkin vaatteita on olemassa, mutta miksei vaatteilla saisi vain hauskutella? Mitä se on keneltäkään pois? Pitäisikö sun mielestä kaikkien pukeutua samanlaisiin siisteihin asiallisiin tummansinisiin kaapuihin? Tiedän monta maata missä noin voi tehdä, jos muoti-ilmiöt häiritsee.
[/quote]
Ei sun tarvitse noin suuttua. :) Jos sua häiritsee sananvapaus niin muuta itse sinne kaapumaahan.
Ei minua häiritse, ihan vaan kiinnostaa miksi joidenkin mielestä on hienoa ostaa kaupasta rikkinäisiä vaatteita ja jopa maksaa niistä pajon. Ja miksi se on hienoa farkuissa mutta ei muissa vaatteissa. Miksei myydä ja käytetä reikäisiä takkeja tai reikäisiä kauluspaitoja?
[/quote]
Tuo on ihan älytön kysymys. Miksi? Miksi välillä on muotia minihame ja välillä maksi? Etkö sä itse tajua muodista mitään, vai mikä typerä kyselykausi sulla on? Ei tuollaisiin kysymyksiin voi vastata muuta kuin että siksi. Siksi että se on jonkun mielestä kivan näköistä että farkut on rikki, mutta takki ei. Capiche?
[/quote]
Etkö sinä ymmärrä, miksi ja miten muotia tehdään?
Onpahan tosiaan melko vajakkeja vastuksia. Tyypillistä av-laatua.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 13:03"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:59"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:54"]
Mikä idea missään muotiasioissa täytyy olla? Revityt farkut näyttää monen mielestä kivalta. Mikä idea on ollut haaremihousuissa, pillifarkuissa tai napapaidoissa? Varmaan järkevämpiäkin vaatteita on olemassa, mutta miksei vaatteilla saisi vain hauskutella? Mitä se on keneltäkään pois? Pitäisikö sun mielestä kaikkien pukeutua samanlaisiin siisteihin asiallisiin tummansinisiin kaapuihin? Tiedän monta maata missä noin voi tehdä, jos muoti-ilmiöt häiritsee.
[/quote]
Ei sun tarvitse noin suuttua. :) Jos sua häiritsee sananvapaus niin muuta itse sinne kaapumaahan.
Ei minua häiritse, ihan vaan kiinnostaa miksi joidenkin mielestä on hienoa ostaa kaupasta rikkinäisiä vaatteita ja jopa maksaa niistä pajon. Ja miksi se on hienoa farkuissa mutta ei muissa vaatteissa. Miksei myydä ja käytetä reikäisiä takkeja tai reikäisiä kauluspaitoja?
[/quote]
Tuo on ihan älytön kysymys. Miksi? Miksi välillä on muotia minihame ja välillä maksi? Etkö sä itse tajua muodista mitään, vai mikä typerä kyselykausi sulla on? Ei tuollaisiin kysymyksiin voi vastata muuta kuin että siksi. Siksi että se on jonkun mielestä kivan näköistä että farkut on rikki, mutta takki ei. Capiche?
[/quote]
Fiksut kyselee ja kyseenalaistaa, tyhmät ei mieti koskaan eikä kysy koska se on "älytöntä".
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 13:12"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 13:03"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:59"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:54"]
Mikä idea missään muotiasioissa täytyy olla? Revityt farkut näyttää monen mielestä kivalta. Mikä idea on ollut haaremihousuissa, pillifarkuissa tai napapaidoissa? Varmaan järkevämpiäkin vaatteita on olemassa, mutta miksei vaatteilla saisi vain hauskutella? Mitä se on keneltäkään pois? Pitäisikö sun mielestä kaikkien pukeutua samanlaisiin siisteihin asiallisiin tummansinisiin kaapuihin? Tiedän monta maata missä noin voi tehdä, jos muoti-ilmiöt häiritsee.
[/quote]
Ei sun tarvitse noin suuttua. :) Jos sua häiritsee sananvapaus niin muuta itse sinne kaapumaahan.
Ei minua häiritse, ihan vaan kiinnostaa miksi joidenkin mielestä on hienoa ostaa kaupasta rikkinäisiä vaatteita ja jopa maksaa niistä pajon. Ja miksi se on hienoa farkuissa mutta ei muissa vaatteissa. Miksei myydä ja käytetä reikäisiä takkeja tai reikäisiä kauluspaitoja?
[/quote]
Tuo on ihan älytön kysymys. Miksi? Miksi välillä on muotia minihame ja välillä maksi? Etkö sä itse tajua muodista mitään, vai mikä typerä kyselykausi sulla on? Ei tuollaisiin kysymyksiin voi vastata muuta kuin että siksi. Siksi että se on jonkun mielestä kivan näköistä että farkut on rikki, mutta takki ei. Capiche?
[/quote]
Etkö sinä ymmärrä, miksi ja miten muotia tehdään?
[/quote]
Onko sulla huono päivä? Jaxuhali!
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 13:11"][quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 13:05"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 13:00"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:58"]Revityt farkut on seksikkyyden symboli. On niin kuuma mimmi, että on revitty housutkin jaloista. [/quote] No just, niin varmaan.
[/quote]
Joku mainitsi reikäiset kauluspaidat. Ihan yhtä lailla voisi olla muotivaate sellainen kauluspaita, jossa on napit kiskottu irti. Äärimmäisillä olisi huulipunaa kauluksessa. Mietipä jos rinnakkain on tyyppi, jolla on revityt farkut (se reikähän on usein ahterissa niin, että poski näkyy) ja napiton kauluspaita ja tukka vielä pöyhitty kuin myrskytuulella, ja sitten tyyppi, jolla on siistit farkut ja neulepaita ja körttijakaus, niin kummasta tulee mieleen, että on pantu ja lujaa? Kaikki muoti liittyy ihmisen syvimpiin vaistoihin, joista seksi on väkevimpiä.
[/quote]
Jos kyse on panemisesta, niin miksi se mielikuva rajoittuu vaan farkkuihin? En ole nähnyt kaupoissa rikkinäisiä kauluspaitoja. Veikkaan että sellaisen käyttäjästä tulisi ensin mieleen jotain muuta kuin seksi.
[/quote]
Tulis mieleen että olis kuunneltu vähän liikaa levikset repee- biisiä.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 13:17"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 13:11"][quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 13:05"] [quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 13:00"] [quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:58"]Revityt farkut on seksikkyyden symboli. On niin kuuma mimmi, että on revitty housutkin jaloista. [/quote] No just, niin varmaan. [/quote] Joku mainitsi reikäiset kauluspaidat. Ihan yhtä lailla voisi olla muotivaate sellainen kauluspaita, jossa on napit kiskottu irti. Äärimmäisillä olisi huulipunaa kauluksessa. Mietipä jos rinnakkain on tyyppi, jolla on revityt farkut (se reikähän on usein ahterissa niin, että poski näkyy) ja napiton kauluspaita ja tukka vielä pöyhitty kuin myrskytuulella, ja sitten tyyppi, jolla on siistit farkut ja neulepaita ja körttijakaus, niin kummasta tulee mieleen, että on pantu ja lujaa? Kaikki muoti liittyy ihmisen syvimpiin vaistoihin, joista seksi on väkevimpiä. [/quote] Jos kyse on panemisesta, niin miksi se mielikuva rajoittuu vaan farkkuihin? En ole nähnyt kaupoissa rikkinäisiä kauluspaitoja. Veikkaan että sellaisen käyttäjästä tulisi ensin mieleen jotain muuta kuin seksi. [/quote] Tulis mieleen että olis kuunneltu vähän liikaa levikset repee- biisiä.
[/quote]
MIkä se on?
No ei mitään muuta ideaa kuin että näyttää kivalle. Paitsi kuumana kesäpäivänä paikat tuulettuu kivasti :D. Löysä valkoinen toppi/t-paita, vaaleat revityt farkut ja rusketus vaaleiden pitkien hiusten kanssa on parhautta. Tulis jo kesä..
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 13:13"]
Onpahan tosiaan melko vajakkeja vastuksia. Tyypillistä av-laatua.
[/quote]
Pistähän itse hyvä vastaus, jota jokainen yläpeukuttaa!
Sinä miinuspeukuttaja, osaisitiko selittää? Sulla ilmeisesti on näkemys asiasta.