Luokan hissukoista ja rumista tuli menestyviä

Kiltit ja hyvät tytöt alisuoriutuvat usein. Kotirouvia, hoitoalaa, merkonomia.... Vaikka resursseja olisi ollutkin. Kannustan poikaani aina luokan rämäpäiden seuraan.

No ei meidän luokan nössykät näytä sen kummemmin pärjänneen kuin ne suositutkaan.

No jos on lähinnä kiinnostunut meikeistä, muodista ja pojista, niin eihän siinä mitkään kyvyt pääse kehittymään, ajattelun taidot tms, ja silloin ei pääse eikä kiinnosta pitkäjänteinen opiskelukaan, mikä mahdollistaa hyväpalkkaiset ja turvalliset ammatit ja ammatillisen kehittymisen. Jotkut jäävät teinien tasolle aikuisenakin, pyörimään oman ulkokuoren ympärille. Se harvoin tuottaa menestystä ilman muita kykyjä.

[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 13:43"]

lääkäreitä yms. ja suositut menivät elämäm kouluun...

[/quote]

Satutko opiskelemaan jossain kauppakorkeassa dollarinkuvat silmissä?

Minä olen aina ollut roteva ja hyvä työihminen.

Niinhän siinä usein saattaa käydä. Poikaystäväni oli ala- ja yläasteella koulukiusattu ja ns. ruma ankanpoikanen. Pituutta oli yläasteellakin vielä 160cm. Nyt valmistuu pian kauppakorkeakoulusta, omistaa tosi laajan kaveripiirin, on 188cm pitkä ja komea. Niin ne asiat muuttuu :) Välillä baarissakin vanhat kiusaajat tulevat ihmettelemään "muutosta".

Mutta ei se sitä tarkoita, että suosituista tulisi aina jotain elämänkoululaisia. Minä ja kaveripiirini ollaan taas aina oltu "suosittuja" ja meihin mahtuu lääkäriopiskelijoita, sairaanhoitajaopiskelijoita, juristiopiskelijoita, tradenomiopiskelijoita, toimittajaksi valmistuvia jne. Kaikki ovat onnistuneet siinä, missä ovat halunneetkin ja hyvä näin. :)

Näin siinä kävi meidänkin yläasteen luokalta :). Se joka viimeksi nauraa, parhaiten nauraa :).

Ei meillä vaan. Tosin olin musiikkiluokalla, jossa (en yleistä, puhun vain tästä luokasta) meillä ei edes ollut juurikaan niitä rämäpäitä, lähes kaikki olivat varmasti keskitasoa parempia koulussa, ketään ei kiusattu, kukaan ei ollut mikään "kovis". On meidän 30 oppilaan luokasta valmistunut montakin maisteria (puheterapeutti, psykologi, muutama opettaja, ekonomi...), yksi lääkäri, diplomi-insinöörejä ainakin kolme ja sitten muutama jotka tekivät musiikista uran itselleen. Eipä koko porukasta taida näitä elämäm koululaisia olla kuin kaksi, joilla lähtökohdat elämään ylipäätään olivat ehkä vähän kehnommat (esim. tulivat kouluun itsenäisyyspäivänä kun kukaan ei ollut kotona kertomassa että ei tarvitse menn tai muutenkaan pitämässä huolta...).

Paljon mahdollista että tuli. Kaikista paitsi minusta, josta tuli se ruma luuseri mt-tapaus.

[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 13:52"]:). Se joka viimeksi nauraa, parhaiten nauraa :).
[/quote]

Tai jolla on parhain lääkitys

Suurin osa ns. suosituista ovat vähemmän kouluttautuneita. Heillä taisi ne tärkeät vuodet mennä kaikkeen muuhun. Suositut tytöt seurustelivat jatkuvaan putkeen jonkun kanssa. Joten ei se ole välttämättä hyvä asia olla kovaäänisten ja rämäpäiden joukossa. Maan hiljaisten hissukoiden ja suosittujen välissä oli iso joukko ns. normaaleja nuoria. En oikein ymmärrä tuota jaottelua kahteen. Sellaista ei vain ole.

Meidän yläasteaikaisen luokan nykytilanteeseen tuo teoria ei sovi. Sen sijaan koulutustaso näyttää periytyneen vanhemmilta, ja vanhempien koulutustason suhteen menivät myös yläasteaikojen voimasuhteet. Parempien perheiden lapset siellä johtivat joukkuetta, tosin niillä muutamalla koviksella oli oma roolinsa. Heitä ei kiusattu, koska he kiusasivat muita, mutta koulutettujen perheiden kersat eivät alistuneet kiusatun rooliin, joten he olivat siinä mielessä koko asetelman yläpuolella. Ja ihan hyvin näyttää menevän heillä edelleen. Kiusaajat olivat duunareiden tai työttömien perheiden jälkikasvua.

Meidän luokalla suurimmasta osasta ei korkeemmin koulutettuja tullut. Meillä oli myös ihan kivaa mutta koulunkäyntiä pidettiin uncoolina. Jätkistä aika monet oli aika häiriintyneitä ja levottomia mutta ei mekään niistä kauas jääty. ysillä oli meidän vuoro omistaa vessa ja päättää ketkä pääsee ja millä ehdoilla. 

[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 13:53"]

Paljon mahdollista että tuli. Kaikista paitsi minusta, josta tuli se ruma luuseri mt-tapaus.

[/quote] No mitä helvettiä tässäkin on taas alapeukuttamista jos joku sanoo ettei se elämä sitten lopulta palkinnutkaan, ei nössykkä hissukka kiusattu päässytkään nauramaan viimeisenä, vaan edelleen on luuseri josta ei tullut mitään, ei edes omaa elämäänsä kykene suorittamaan.

Ylilaudan jonneilla tylsä joulu?

Viimeksi kun olen kuullut oman yläasteluokkani suosittujen poppoosta oli yksi kuollut ja muut pirinistejä... koulutkin jäänyt kesken.

[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 14:27"]Viimeksi kun olen kuullut oman yläasteluokkani suosittujen poppoosta oli yksi kuollut ja muut pirinistejä... koulutkin jäänyt kesken.
[/quote]

Luin että "muut prinssejä"

Minä olin luokan lihavin, ruma finninaamainen rillipää, joka olin sopivan hölmö naivi, joka ei edes ymmärtänyt kunnolla sitä pikkusielujen kiusantekoa. Vasta jälkikäteen koko kuvio hahmottui. Nyt aikuisena olen epäilemättä tuon porukan kovatuloisin ja menestynein. Lisäksi minulla on perhe, eli lapset sekä ehjä avioliitto toisin kuin monella kiusaajalla. Nykyään katson todellakin pitkin nenän vartta näitä kaupan kassana yms työskenteleviä entisiä luokkakaveteitani. Yritän olla ystävällinen vaikka vähän tekisi mieli sylkäistä.

Minusta, luokan rumasta hissukasta tuli elämäm koululainen. Luokan suosituista tuli menestyjiä, kun kipusivat suoria uraportaita vanhempiensa firmoihin töihin.

Tietenkin. Äyhöttäminen ei edistä menestymistä opinnoissa, mutta sillä saa pillua koulussa. 

Naisille tuolla ei silti juuri ole merkitystä, koska heidän menestymisensä perustuu pitkälti ulkonäköön, joten 'pahis-tytöstä' voi ihan hyvin tulla menestynyt vaikka olisi rämpinyt koulun läpi juuri ja juuri.