Louis Vuitton äänestys!

Vai monogram? Ja laukkuna Neverfull.

Älä osta kumpaakaan. Odota ja kerää rahaa johonkin parempaan nahkaiseen laukkuun!

Voisiko joku nyt kertoa mikä niissä Vuittoineissa on niin ihanaa? Omasta mielestä pahempaa pissisbrändiä saa hakea, menettänyt täysin arvonsa. Jotkut vanhat matka-arkut ja sellaiset ymmärrän.

Kun vaan haluan ja tykkään. Makuja on monia. Vuosia olen haaveillut luiskasta ja nyt haluan viimein toteuttaa haaveeni. Seuraava laukkuhimotus tosin on jo päätetty... ;)

Mun h&m laukku 6 vuoden jälkee yhtä hyvässä kunnossa kuin ystäväni vuitton.

Ebene <3

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 21:52"]Älä osta kumpaakaan. Odota ja kerää rahaa johonkin parempaan nahkaiseen laukkuun!
[/quote]

Laadukaskin nahkalaukku kulahtaa ajan myötä. Vuittonin kanvas pysyy hyvänä, vaikka vähän kovakouraisemminkin kohtelisi, mieti nyt vaikka niitä vintage arkkujakin. Ihmettelen aina tätä vouhotusta nahasta. Nahka on oikeasti aika paska materiaali.

Ei kumpikaan. Nuo kuosit on niin rumia ja päällehyökkääviä, oikein huutavat "katsokaa kaikki, oon ostanu oman vuittonin". Noloa.

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 21:53"]Voisiko joku nyt kertoa mikä niissä Vuittoineissa on niin ihanaa? Omasta mielestä pahempaa pissisbrändiä saa hakea, menettänyt täysin arvonsa. Jotkut vanhat matka-arkut ja sellaiset ymmärrän.
[/quote]

Myös mm Audrey Hepburn ja Grace Kelly ovat kantaneet käsivarsillaan tuota "pissismerkkiä".

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 21:55"]

Kun vaan haluan ja tykkään. Makuja on monia. Vuosia olen haaveillut luiskasta ja nyt haluan viimein toteuttaa haaveeni. Seuraava laukkuhimotus tosin on jo päätetty... ;)

[/quote]

Ymmärrän, että monet haluavat ja tykkäävät, mutta mikä niissä on haluttavaa tai tykättävää? Onko ne kauniita? Mitä ne edustaa? Millainen olo tulee kun saat sen? Olen ihan aidosti kiinnostunut.

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 22:04"]

 Myös mm Audrey Hepburn ja Grace Kelly ovat kantaneet käsivarsillaan tuota "pissismerkkiä".

[/quote]

Niin, joskus... 50 vuotta sitten. Että olipa taas hyvä vertaus. Ajat muuttuvat.

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 22:02"]Ei kumpikaan. Nuo kuosit on niin rumia ja päällehyökkääviä, oikein huutavat "katsokaa kaikki, oon ostanu oman vuittonin". Noloa.
[/quote]

Vielä 5 vuotta sitten et saleen edes tiennyt mikä LV on. Nyt tiedät ja ajattelet noin. Oma vuittonin monogrammi laukkuni on yli 10 vuotta vanha eikä minua kiinnosta pätkääkään mitä joku siitä ajattelee.

Mulle ebene on enemmän miesten kuosi vaikkei se pelkästään sitä olekaan, johtuu varmaan siitä kun kiehellä on lompakko, avainkotelo, vyö jne siinä kuosissa, siksi en sitä itselleni ostaisi.
Monogrammia itselläni on vaan matkakamoissa, joihin kuuluu myös neverfull (ja keepall, carryall, toiletti- ja meikkilaukku, passinkannet jne jne)

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 22:04"]

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 21:53"]Voisiko joku nyt kertoa mikä niissä Vuittoineissa on niin ihanaa? Omasta mielestä pahempaa pissisbrändiä saa hakea, menettänyt täysin arvonsa. Jotkut vanhat matka-arkut ja sellaiset ymmärrän. [/quote] Myös mm Audrey Hepburn ja Grace Kelly ovat kantaneet käsivarsillaan tuota "pissismerkkiä".

[/quote]

Ja koskakohan Audrey Hepburn ja Grace Kellý vaikuttivat? Silloin ehkä oli jotain, ei enää. Sitäpaitsi Grace Kelly yhdistetään Hermès'hen, ei Vuittoniin.

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 22:04"][quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 21:55"]

Kun vaan haluan ja tykkään. Makuja on monia. Vuosia olen haaveillut luiskasta ja nyt haluan viimein toteuttaa haaveeni. Seuraava laukkuhimotus tosin on jo päätetty... ;)

[/quote]

Ymmärrän, että monet haluavat ja tykkäävät, mutta mikä niissä on haluttavaa tai tykättävää? Onko ne kauniita? Mitä ne edustaa? Millainen olo tulee kun saat sen? Olen ihan aidosti kiinnostunut.
[/quote]

Hankalia kysymyksiä. Mun useilla ystävillä on merkkilaukkuja, Louis Vuittoneita ja monia muita, joten olen kyllä nähnyt niitä ja kokeillut käytännössäkin. Rakastan pientä luksusta arjessa muutenkin, laadukasta ruokaa, hyvää viiniä, koruja, kauniita vaatteita ja laukku sopisi tyyliini hyvin. Onhan se tietynlainen status-symboli, vaikka kaikilla pissiksillä tämän palstan mukaan vuiska onkin. Sitä tunnetta en osaa arvata, mikä laukusta tulee, mutta ainakin olen ollut tosi onnellinen jo vuosia Mk:n kellosta ja pikkulaukustani. Laadukkaammat asusteet tuovat tyyliin sitä jotain.

Siis Miehellä...

Neverfull on mainio arkilaukku, kestävä ja toimiva tilaihme.

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 22:13"]

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 22:04"][quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 21:55"] Kun vaan haluan ja tykkään. Makuja on monia. Vuosia olen haaveillut luiskasta ja nyt haluan viimein toteuttaa haaveeni. Seuraava laukkuhimotus tosin on jo päätetty... ;) [/quote] Ymmärrän, että monet haluavat ja tykkäävät, mutta mikä niissä on haluttavaa tai tykättävää? Onko ne kauniita? Mitä ne edustaa? Millainen olo tulee kun saat sen? Olen ihan aidosti kiinnostunut. [/quote] Hankalia kysymyksiä. Mun useilla ystävillä on merkkilaukkuja, Louis Vuittoneita ja monia muita, joten olen kyllä nähnyt niitä ja kokeillut käytännössäkin. Rakastan pientä luksusta arjessa muutenkin, laadukasta ruokaa, hyvää viiniä, koruja, kauniita vaatteita ja laukku sopisi tyyliini hyvin. Onhan se tietynlainen status-symboli, vaikka kaikilla pissiksillä tämän palstan mukaan vuiska onkin. Sitä tunnetta en osaa arvata, mikä laukusta tulee, mutta ainakin olen ollut tosi onnellinen jo vuosia Mk:n kellosta ja pikkulaukustani. Laadukkaammat asusteet tuovat tyyliin sitä jotain.

[/quote]

Tämä kaikki on ihan järkeenkäypää, ajattelen itsekin noin. Se dissonanssi tulee nimenomaan LV-brändistä, se kun tulee vastaan kaupungilla koko ajan ja 90% tapauksista ovat feikkejä.

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 22:09"]

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 22:02"]Ei kumpikaan. Nuo kuosit on niin rumia ja päällehyökkääviä, oikein huutavat "katsokaa kaikki, oon ostanu oman vuittonin". Noloa. [/quote] Vielä 5 vuotta sitten et saleen edes tiennyt mikä LV on. Nyt tiedät ja ajattelet noin. Oma vuittonin monogrammi laukkuni on yli 10 vuotta vanha eikä minua kiinnosta pätkääkään mitä joku siitä ajattelee.

[/quote]

Hahah, oon kyllä "saleen" tiennyt Vuittonin jo yli 10 vuotta. Voisin kyllä kelpuuttaa jonkin Vuittonin itselleni, mutta en todellakaan Monogram- tai Damier Ebène -kuosilla. Ne vain ovat niin hiton rumia. Enkä myöskään halua kanvaasilaukkua, oli Vuitton tai ei. Suosin kyllä ennemmin muita merkkejä.

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 22:25"][quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 22:09"]

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 22:02"]Ei kumpikaan. Nuo kuosit on niin rumia ja päällehyökkääviä, oikein huutavat "katsokaa kaikki, oon ostanu oman vuittonin". Noloa. [/quote] Vielä 5 vuotta sitten et saleen edes tiennyt mikä LV on. Nyt tiedät ja ajattelet noin. Oma vuittonin monogrammi laukkuni on yli 10 vuotta vanha eikä minua kiinnosta pätkääkään mitä joku siitä ajattelee.

[/quote]

Hahah, oon kyllä "saleen" tiennyt Vuittonin jo yli 10 vuotta. Voisin kyllä kelpuuttaa jonkin Vuittonin itselleni, mutta en todellakaan Monogram- tai Damier Ebène -kuosilla. Ne vain ovat niin hiton rumia. Enkä myöskään halua kanvaasilaukkua, oli Vuitton tai ei. Suosin kyllä ennemmin muita merkkejä.
[/quote]

Napi napi, tykkäät kumminki