Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Perintöasiaa...

Vierailija
21.03.2006 |

Tilanne: isoisä kuolee, jättää perinnön lapsilleen. Saako nämä siirtää perintönsä eteenpäin omille lapsilleen samantien, ja näin säästetään yhdet perintöverot? Vai pitääkö tämän isoisän jo itse olla näin päättänyt...?

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
21.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

jolloin yhdet perintöverot säästetään. Silloin ei siis saa pesästä mitään.

Vierailija
2/8 |
21.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veronmaksajien keskusliiton verovinkki 25.2. 2002





Perinnöstä luopuminen säästää veroja





Perinnöstä luopuminen säästää yhden sukupolven perintöverot. Verottaja ei määrää luopujalle lainkaan perintöveroja, jos luopuminen on tehty oikein.

Luopuminen tehdään kirjallisesti ja se on syytä tehdä mahdollisimman pian perittävän kuoleman jälkeen esimerkiksi perunkirjoitustilaisuudessa. Luopuja ei saa määrätä, kuka perinnön saa.



Verosäästöä syntyy, koska perintö ylittää yhden sukupolven. Perinnöstään luopuneen osuus siirtyy sille, joka olisi ollut perillisen asemassa, jos

luopuja olisi kuollut ennen vainajaa. Jos perinnönjättäjä on kuitenkin tehnyt testamentin, on tutkittava tarkoin, kenelle luopujan osuus menee.



Jos esimerkiksi isän kuoltua hänen tyttärensä luopuu osuudestaan isänsä perintöön, perinnön saavat tyttären lapset. Esimerkiksi tyttären osuus isän perinnöstä on 30 000 euroa ja hän päättää luopua perinnöstä, jolloin perinnön saa tyttären ainut poika.



Lapsenlapsen perintövero on samansuuruinen kuin oman lapsen, joten pojan perintövero on sama kuin olisi ollut hänen äitinsä perintövero eli 3 135 euroa. Veroja kuitenkin todennäköisesti säästyy, koska yhden sukupolven perintöverot jäävät maksamatta. Lisäksi perintöveroja saattaa säästyä sitä kautta, että lastenlapsia on useampi ja perintöosuus siten pilkkoutuu useampaan osuuteen.



Jos luopuja määrää, kuka perinnön saa, hän joutuu itse maksamaan perintöveroa. Samoin silloin jos hän luopuu vain osasta perintöä. Esimerkiksi jos tytär luopuu isänsä perinnöstä ja määrää, että hänen

osuutensa menee vain toiselle hänen kahdesta lapsestaan, verot määrätään kahteen kertaan. Luopuja maksaa ensin perintöveron koko perinnöstä ja toinen lastenlapsista lisäksi saamastaan lahjasta lahjaveron.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
21.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:

perintöverohan on sitten tuplat, jos hyppää yhden sukupolven yli

Vierailija
4/8 |
21.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikille rintaperillisille alin veroluokka!!

Vierailija
5/8 |
21.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitää heti sanoa ettei ota perintöä vaan siirtää lapsilleen.

Vierailija
6/8 |
21.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsenlapsen perintövero on samansuuruinen kuin oman lapsen, joten pojan perintövero on sama kuin olisi ollut hänen äitinsä perintövero eli 3 135 euroa. Veroja kuitenkin todennäköisesti säästyy, koska yhden sukupolven perintöverot jäävät maksamatta. Lisäksi perintöveroja saattaa säästyä sitä kautta, että lastenlapsia on useampi ja perintöosuus siten pilkkoutuu useampaan osuuteen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
21.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


KAIKKI suoraan alenevassa polvessa on samanarvoisia.....

Vierailija
8/8 |
21.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä isäpuoleni oli luopunut perinnöstään ja hänen vanhempansa testamentannut sen meille (mulle ja siskolleni). Me kyllä maksettiin kova vero, koska ei oletu veri sukulaisia.



Pitäisi mun mielestä tedhä jo ennen kuolemaa. Näin mun mielestä kätevintä, koska oma isäni ei voinut tehdä ko. temppua enää äitinsä kuoleman jälkeen.



Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä kahdeksan