Sumalaisilla nuorilla aikuisilla on kummallisia luuloja HIV:stä

Lol, minä tiesin suurimman osan tartunnoista tulevan seksistä, lopun pienen osan sit neuloista :D Jotkut on tyhmiä. t. 16v

Pelottavaa on myös se (tätä ei mainittu uutisisissa), että moni luulee olevansa terve/ turvallisin mielin HIV:n suhteen/ sukupuolitautitestattu, kun on vain ylipäätään käynyt jossakin verikokeessa. Kuvitellaan, että HIV paljastuu samalla, kun otetaan vaikka ihan vaan tulehdusarvoja. -Ei muuten paljastu. Verikokeista näkee vain sen mitä määritellään.

Jos on testattu klamydia ja kuppa, on testattu vain klamydia ja kuppa. Siliti ihminen voi sairastaa vaikka sp-herpestä, tippuria tai kantaa juuri sitä HIV:tä.

Eikä paljastu piilevä syöpä, jos otetaan verikokeita vaikka keuhkokuumeen takia. Vain osalle syövistä on olemassa tunnettu merkkiaine veressä (tuumorimarkkeri) ja sitä pitää osata etsiä.

[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 08:52"]

Pelottavaa on myös se (tätä ei mainittu uutisisissa), että moni luulee olevansa terve/ turvallisin mielin HIV:n suhteen/ sukupuolitautitestattu, kun on vain ylipäätään käynyt jossakin verikokeessa. Kuvitellaan, että HIV paljastuu samalla, kun otetaan vaikka ihan vaan tulehdusarvoja. -Ei muuten paljastu. Verikokeista näkee vain sen mitä määritellään.

Jos on testattu klamydia ja kuppa, on testattu vain klamydia ja kuppa. Siliti ihminen voi sairastaa vaikka sp-herpestä, tippuria tai kantaa juuri sitä HIV:tä.

Eikä paljastu piilevä syöpä, jos otetaan verikokeita vaikka keuhkokuumeen takia. Vain osalle syövistä on olemassa tunnettu merkkiaine veressä (tuumorimarkkeri) ja sitä pitää osata etsiä.

[/quote]

Aikuisetkin sortuu noihin harhaluuloihin, että joku perusverenkuva kertoo onko terve vai ei.

4, niin todellakin sortuvat.

Sitä samaa harhaluuloa on myös mm. raskausajan seulojen suhteen. Kuvitellaan, että jos sikiöseulasta pääsee läpi "puhtain paperein", lapsi ei millään voi olla sairas tai vaikkapa kehitysvammainen. Kyllä voi. Seulonnoilla saadaan kiinni vain jokunen hassu, tunnettu poikkeavuus. Ja mm. kehitysvammaisuuden syy jää kaikista tapauksista 50%:lla täysin tuntemattomaksi, vaikka syntynyttä lasta tutkittaisiin vuosia.

Havahtukaa muuten oikeasti miettimään mitä uusi kumppani tarkoittaa sanoessaan, että on käynyt sp-testeissä ja voidaan siis paljaalla vedellä. Kysykää ihan oikeasti mitkä taudit on testattu, vai kuvitteleeko hän olleensa laajoissakin tutkimuksissa, kun työterveyslääkäri otti vuosi sitten hemoglobiinin.

Sama pätee itseenne. Jos on kerrankin ollut suojaamaton yhdyntä ihmisen kanssa, jonka uskollisuudesta ei ole varmuutta, te itsekin voitte kantaa ihan mitä vain. Enää ei silloin päde se, että kaikki oli OK, kun kävit jokunen vuosi sitten neuvolassa kuopusta odottaessasi.

On Suma jossain Sumatran lähistöllä?

Ihmiset ei usein tiedä myöskään sitä, että hiv ei tartu kovin helposti tavallisessa yhdynnässä.

[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 08:52"]

Pelottavaa on myös se (tätä ei mainittu uutisisissa), että moni luulee olevansa terve/ turvallisin mielin HIV:n suhteen/ sukupuolitautitestattu, kun on vain ylipäätään käynyt jossakin verikokeessa. Kuvitellaan, että HIV paljastuu samalla, kun otetaan vaikka ihan vaan tulehdusarvoja. -Ei muuten paljastu. Verikokeista näkee vain sen mitä määritellään.

Jos on testattu klamydia ja kuppa, on testattu vain klamydia ja kuppa. Siliti ihminen voi sairastaa vaikka sp-herpestä, tippuria tai kantaa juuri sitä HIV:tä.

Eikä paljastu piilevä syöpä, jos otetaan verikokeita vaikka keuhkokuumeen takia. Vain osalle syövistä on olemassa tunnettu merkkiaine veressä (tuumorimarkkeri) ja sitä pitää osata etsiä.

[/quote]

Moni nainen myös kuvittelee olevansa tauditon, kun on käynyt gynellä sisätutkimuksessa ja uusimassa pillerireseptin. "Kyllä se ois huomannu jos siellä jotain olis..."

Ihmiset eivät myöskään tiedä ja sisäistä sitä että hiv voi tarttua kondomin käytöstä huolimatta. Ei kannata ottaa turhia riskejä.