Millainen ihminen tallentaa kännykälle toisten riidan?

Se on kyylä

ai tuntemattomien? Järkevä ihminen. Voi sitten näyttää sen nauhan poliisille jos tapahtuu väkivaltaa. 

No on. Samaa mieltä. Mutta ottaen huomioon että tässä seurauksena oli rikos, on ehkä hyväkin että on selkeät todisteet viimeisistä tapahtumista, kaikkien osallisten kannalta.

Mitähän sillä tallenteella oli tarkoitus tehdä? Aivan käsittämätöntä munkin mielestä. Itselle ei tulisi mieleenkään tallennella muiden keskusteluja tai ottaa videota/kuvia vieraista ihmisistä.

Ilmeisen sekopäistä porukkaa tuolla päin Suomea.

Varmaankin samanlainen, joka ei pelkästään ohimennen katso, kun sattumalta ajaa onnettomuuspaikan ohitse, vaan jää valokuvaamaan sitä, jää kuvaamaan uhria/uhreja, jakaa dataansa somessa jne. Nykyaika on _sairas_, siis monin tavoin, mä vaan en pääse tästä ajatuksestani mihinkään muuhunkaan päätelmään, kun silmät ja korvat auki kuljen ja koen. Kuvitelkaa 20 vuotta ajassa taaksepäin, kuka muka olisi kehdannut tehdä jotain sellaista? Tutuistanne, tai olisitteko muka itse?

Itse äänittelin kaverin riitoja faijansa kanssa ja niitä kuunellessa sai nauraa vielä vuosienkin päästä faijalla oli sen verran hauska sananvarasto ;D voittaa monet huippu koomikotkin

Kuutonen, työkaveri otti 20 vuotta sitten fiman ikkunasta valokuvia naisesta, joka oli heittäytynyt junan alle. Kamera oli täynnä palasina olevan naisen kuva. Valtaosa työkavereista tuijotti tapahtumaa ikkunasta ja kommentoi tietoa siitä, mitä ruumiinosia radalta kerättiin.

Ei, en katsonut ikkunasta. Minua suretti itsemurhan tehneen naisen kohtalo. Lähtiessäni töistä linnut nyppivät jotain radalta. :(

Maailma ei valitettavasti ole muuttunut niin paljon, kuin toivoisit.

Vastapääni ollut koulu paloi samaan aikaan. Suuri määrä ihmisiä ajoi paikalle tuijottamaan. Mietin jo popcornin ja kaakaon myymistä kyseisille palomiesten toimintaa hidastaneille ääliöille.

Osa ihmisistä on niin alkeellisia, että heitä kiinnostaa ulkopuolisten suru ja murhe. Samat ihmiset lukevat mm. Seiskaa ja iltapäivälehtiä.

[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 19:26"]

Mitähän sillä tallenteella oli tarkoitus tehdä? Aivan käsittämätöntä munkin mielestä. Itselle ei tulisi mieleenkään tallennella muiden keskusteluja tai ottaa videota/kuvia vieraista ihmisistä.

Ilmeisen sekopäistä porukkaa tuolla päin Suomea.

[/quote]

Samaa mieltä. Mikä saa ihmisen tallentamaan toisten riidan? Mikä tämän tallenteen arvo oli? Onko se todiste? Todiste mistä? Todiste siitä, että äiti surmasi kolme lastaan? Todiste siitä, että parilla meni huonosti? Mitä väliä sillä enää on? Mihin tällaista todistetta tarvitaan? Lopputulos oli todella surullinen eikä muuksi muutu.

Minkälainen ihminen ahdistuu ajatuksesta, että kun hän huutaa ja räyhää, joku tallentaa sen? Ihan oikein, että tallensi, niin saa sekin huutaja ansionsa mukaan. Asiat voi selvittää sivistyneesti tai sitten ihan vaan kaksistaan, jos julkisesti riidellessä nauhoitetuksi joutuminen noin paljon ahdistaa.

Siinä vaiheessa kun mä huudan tai riitelen julkisella paikalla bussissa mun miehen kanssa lastenhoidosta niin kyllä, sen saa äänittää.

Samaa vois kysyä tälläkin palstalla meistä kirjoittajista: minkälainen ihminen kirjoittaa kaikenlaista paskaa av:llä? 

Ei kummempi, koululaisethan sitä tekee joka päivä, on opettajien puuttumisia jotka tallennetaan yms. Tallentaisivat vaan kaiken mitä yleisillä paikoilla ja liikennevälineissä tapahtuu, voisi moni rikoskin selvitä nopeammin. Ja tässäkin sattui käymään tuuri, poliis sai heti selvän millainen oli tilanne bussissa. Ihan fiksua toimintaa siltä koululaiselta!

[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 20:49"]

Minkälainen ihminen ahdistuu ajatuksesta, että kun hän huutaa ja räyhää, joku tallentaa sen? Ihan oikein, että tallensi, niin saa sekin huutaja ansionsa mukaan. Asiat voi selvittää sivistyneesti tai sitten ihan vaan kaksistaan, jos julkisesti riidellessä nauhoitetuksi joutuminen noin paljon ahdistaa.

Siinä vaiheessa kun mä huudan tai riitelen julkisella paikalla bussissa mun miehen kanssa lastenhoidosta niin kyllä, sen saa äänittää.

[/quote]

Hohhoijaa. Vois ajatella vähän pidemmälle. Entäs jos se toinen osapuoli ei huuda, yrittää vaan rauhoittaa toista, ja joutuu silti nolatuksi kun joku friikki kuvaa tilanteen ja laittaa nettiin? Hävettäis varmaan tarpeeks jo se että puoliso riehuu bussimatkustajien edessä mut ei se riitä, vielä julkiseen levitykseen..

Lapset ja nuoret tallentavat koko ajan. Juuri tänään ambulanssi pysähtyi holleille (aika normaalia täällä, Helsingin keskustassa) ja heti vieressä oleva poikajoukko alkoi kaivaa puhelimia esiin ja huutelivat, että kuvataan videolle... Ei edes pillit soiden tullut, mutta vieressä oli myös poliisi, joten kai se sitten oli jännittävää.

[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 21:00"]

[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 20:49"]

Minkälainen ihminen ahdistuu ajatuksesta, että kun hän huutaa ja räyhää, joku tallentaa sen? Ihan oikein, että tallensi, niin saa sekin huutaja ansionsa mukaan. Asiat voi selvittää sivistyneesti tai sitten ihan vaan kaksistaan, jos julkisesti riidellessä nauhoitetuksi joutuminen noin paljon ahdistaa.

Siinä vaiheessa kun mä huudan tai riitelen julkisella paikalla bussissa mun miehen kanssa lastenhoidosta niin kyllä, sen saa äänittää.

[/quote]

Hohhoijaa. Vois ajatella vähän pidemmälle. Entäs jos se toinen osapuoli ei huuda, yrittää vaan rauhoittaa toista, ja joutuu silti nolatuksi kun joku friikki kuvaa tilanteen ja laittaa nettiin? Hävettäis varmaan tarpeeks jo se että puoliso riehuu bussimatkustajien edessä mut ei se riitä, vielä julkiseen levitykseen..

[/quote]

Minusta tässä ei ollut kyse nettiin laittamisesta. Se on eri asia, ts. suhtaudun siihen jyrkemmin. Itselleen nauhoittaminen on minusta ihan ok.

Itä-Suomi..tarvitseeko muuta sanoa. Aluetta, missä ei tapahdu mitään ja kyyläillään naapureiden sekä tuntemattomia ihmetellään. Sisäänkääntynyttä porukkaa. Paska paikka suoraan sanottuna.

oikein rehellisesti jos ajatellaan. onko tämä äänittäjä yhtään sen sairaamp kuin av väki, joka on spekuloinut tapausta nyt jo usean päivän ajan suuntaan ja toiseen, varmaan jo sadoilla aloituksilla. on esitetty arvailuja ja syytöksiä, äitiä nimitetty murhaajaksi eikä syyttömiä isiäkään ole jätetty rauhaan. niin että ap, onko aihetta av palstalla nimittää tätä riidan äänittäjää sairaaksi?

[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 19:22"]

Kyllä on sairasta, ei voi muuta sanoa.

[/quote]

Eikös bussissa ollut etupäässä nuoria. Nykytekniikka mahdollistaa monenlaista. Jospa hänestä tulee toimittaja, hän oli tarkkana tapahtumien keskellä.

Utelias kyylä.

[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 21:25"]

Itä-Suomi..tarvitseeko muuta sanoa. Aluetta, missä ei tapahdu mitään ja kyyläillään naapureiden sekä tuntemattomia ihmetellään. Sisäänkääntynyttä porukkaa. Paska paikka suoraan sanottuna.

[/quote]

Höpö höpö, sanon minä. Kyllä ne kännykät on esillä yhtenään täällä Etelä-Suomessakin. Kaikkea kuvataan ja levitellään facebookissa.

Jos joku idiootti pysäyttää bussin missä tahansa ja tulee sinne räyhäämään siten että kuljettaja joutuu puuttumaan asiaa sekä uhkaa poliisilla, niin kyllä siinä kännykät käyvät. Se idiootti siis tullut vain bussiin huutaaan ja viivyttänyt muiden matkaa. Olisi oikein että se olisi jo netissä julkaistu ja näkisimme millainen tyyppi kyseessä että sellaisia osaa jatkosssa varoa. Sehän paljon pahempi kuin pedofiili.