Lue keskustelun säännöt.
Saako nettiin laittaa itsesoitetun kappaleen?
06.11.2014 |
Tälläisestä nyt väitellään:
Saanko soittaa jonkun tunnetun nykymusiikin kappaleen ja ladata tuon videon Youtubeen? Eli tekijänoikeuksia tässä mietitään. Noita cover-kappaleitahan on Youtube pullollaan.
Entä saanko laittaa Youtubeen "opetusvideon", miten joku tunnettu kappale soitetaan, merkitä soinnut jne?
Kommentit (17)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 19:27"]
jos sen teet, niin tuo selkeästi esille ap.
[/quote]Onko tuolla jotain merkitystä? Siis jos sanoo että tämä nyt sitten on Metallican Nothing else matters, eikä suinkaan mun oma biisi.
Teoriassa ei saa, mutta käytännössä saa. Voit ladata Youtubeen koverin mutta teoksen oikeuksien omistaja voi vaatia poistamaan sen. Tietääkseni korvausvastuuseen ei kuitenkaan ole kukaan tällaisen takia joutunut mutta Youtube tili voidaan deletoida.
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 19:50"]
Teoriassa ei saa, mutta käytännössä saa. Voit ladata Youtubeen koverin mutta teoksen oikeuksien omistaja voi vaatia poistamaan sen. Tietääkseni korvausvastuuseen ei kuitenkaan ole kukaan tällaisen takia joutunut mutta Youtube tili voidaan deletoida.
[/quote]Antaisitko oman lapsesi laittaa nettiin soittamiaan kappaleita? Eli onko riittävän varmaa että mitään korvausvaatimuksia ei tulisi? Poistetaano noita usein?
ap
Sen kun laittaa vaan. Vai onko ap lapsi, jonka "kalkkis" äiti ei anna laittaa videoita nettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 09:08"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 17:23"]
Laitonta, koska säveltäjältä ja nuottikirjan tekijältä ei ole pyydetty lupaa. Sitten saa, jos on itse sävelletty kappale.
[/quote]
Jos netistä löytyy video, jossa 5-vuotias pianovirtuoosi soittaa jotain tunnettua kappaletta, niin oikeastiko siihen on pyydetty joku lupa jostain? Mistä?
Jäi oikein häritsemään tämä asia.
[/quote]
Jos soittaa jotain satoja vuosia sitten kuolleen säveltäjän musiikkia, siitä ei musitaakseni peritä maksuja. Suomessa ainakin on niin, että jos artisti on ollut vainaana 75 (?) vuotta, sitten ei enää tarvitse maksaa mitään. En tiedä ulkomaisista systeemeistä, voi olla että jollain Mozartilla on joku perikuntasysteemi, että aina heille kilahtaa lantti, kun joku jossain soittaa Mozartia.
Jos joku esittää toisen kappaleen omanaan, syyllistyy plagiointiin, vaikka se kappale olisi tunnettu ja tiedettäisiin aivan yleisesti, että tuo taapero nyt ei todellakaan ole säveltänyt "Syksyn säveltä". Vähintäänkin täytyy olla videossa tieto, kenen säveltämä ym. se kappale on, ja aina kun mahdollista pyytää säveltäjältä/perikunnalta lupa julkaisemiseen. Suomessa tämä onnistuu varmasti, jos vain säveltäjä on hengissä. Yhteystiedot saa Teoston kautta.
Ei nettiin saa mennä mitä tahansa tekemään. Miksi ihmiset eivät ymmärrä tätä?
[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 11:32"]
Ei nettiin saa mennä mitä tahansa tekemään. Miksi ihmiset eivät ymmärrä tätä?
[/quote]
No tuosta juuri olen vääntänyt lapseni kanssa. On olemassa sääntö, jota kukaan ei kuitenkaan noudata, joten onko tyhmää noudattaa sitä.
Minusta on kummaa, että tuota sääntöä ei tuoda ilmi joka ikisellä tekijänoikeuksista kertovalla sivulla jos sitä haluttaisiin noudatettavan. Ei nimittäin googlella helposti löydy mitään selkeää asiasta kertovaa sivustoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teoston sivuilla sanotaan ihan yksiselitteisesti näin:
Kun teet musiikkia sisältävän ääni- tai kuvatallenteen, tarvitset musiikin käyttöön tallennusluvan musiikin tekijöiltä ja oikeudenomistajilta (säveltäjä, sanoittaja, sovittaja ja kustantaja). Tallennusluvan saat musiikintekijöitä edustavalta Nordisk Copyright Bureaulta NCB:ltä tai joissakin tapauksissa tekijöiltä ja oikeudenomistajilta itseltään.
Äänitallenteiden asiakaspalvelun sähköpostiosoite on audio.fi@ncb.dk ja puhelinnumero 0303 60011*. Puhelinpalvelu ma - to klo 12 - 15.
Kuvatallenteiden sekä radio- ja tv-mainosten asiakaspalvelun sähköpostiosoite on av.fi@ncb.dk ja puhelinnumero on 09 6810 1256. Puhelinpalvelu ma - pe klo 12 - 15.
Lisätietoja ääni- ja kuvatallenneluvista ja esimerkiksi NCB:n logon löydät NCB:n omilta suomenkielisiltä verkkosivuilta. Teoston äänitelogon löydät näiden sivujen Ohjeet ja lomakkeet -osiosta Ääni- ja kuvatuotanto, tallenteet -otsikon alta.
[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 11:42"]
[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 11:32"]
Ei nettiin saa mennä mitä tahansa tekemään. Miksi ihmiset eivät ymmärrä tätä?
[/quote]
No tuosta juuri olen vääntänyt lapseni kanssa. On olemassa sääntö, jota kukaan ei kuitenkaan noudata, joten onko tyhmää noudattaa sitä.
Minusta on kummaa, että tuota sääntöä ei tuoda ilmi joka ikisellä tekijänoikeuksista kertovalla sivulla jos sitä haluttaisiin noudatettavan. Ei nimittäin googlella helposti löydy mitään selkeää asiasta kertovaa sivustoa.
[/quote]
Onko lapsesi koskaan tehnyt mitään tosi hienoa? Voithan kysyä häneltä, miltä tuntuisi, jos joka paikassa tulisi hänen juttunsa vastaan mutta missään ei kerrottaisi, että hän on sen alkuperäinen tekijä. Joku muu esittäisi sitä omanaan, nousisi sillä maineeseen, rikastuisi sillä jne. mutta hänen nimeään ei edes tiedettäisi vaan kaikki luulisivat, että se toinen on oikea tekijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 11:32"]
[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 09:08"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 17:23"]
Laitonta, koska säveltäjältä ja nuottikirjan tekijältä ei ole pyydetty lupaa. Sitten saa, jos on itse sävelletty kappale.
[/quote]
Jos netistä löytyy video, jossa 5-vuotias pianovirtuoosi soittaa jotain tunnettua kappaletta, niin oikeastiko siihen on pyydetty joku lupa jostain? Mistä?
Jäi oikein häritsemään tämä asia.
[/quote]
Jos soittaa jotain satoja vuosia sitten kuolleen säveltäjän musiikkia, siitä ei musitaakseni peritä maksuja. Suomessa ainakin on niin, että jos artisti on ollut vainaana 75 (?) vuotta, sitten ei enää tarvitse maksaa mitään. En tiedä ulkomaisista systeemeistä, voi olla että jollain Mozartilla on joku perikuntasysteemi, että aina heille kilahtaa lantti, kun joku jossain soittaa Mozartia.
Jos joku esittää toisen kappaleen omanaan, syyllistyy plagiointiin, vaikka se kappale olisi tunnettu ja tiedettäisiin aivan yleisesti, että tuo taapero nyt ei todellakaan ole säveltänyt "Syksyn säveltä". Vähintäänkin täytyy olla videossa tieto, kenen säveltämä ym. se kappale on, ja aina kun mahdollista pyytää säveltäjältä/perikunnalta lupa julkaisemiseen. Suomessa tämä onnistuu varmasti, jos vain säveltäjä on hengissä. Yhteystiedot saa Teoston kautta.
Ei nettiin saa mennä mitä tahansa tekemään. Miksi ihmiset eivät ymmärrä tätä?
[/quote]
Siis tuo 75 vuotta on ihan kansainvälinen raja (ainoa poikkeus taitaa olla Meksiko jossa se on 100), raja tulee siis nk. Mikki Hiiri -laista. Alunperinhän tuo raja oli 25 vuotta mutta kun Mikki Hiiri uhkasi lipsua public domainiin, Disney vaati rajan nostoa ja näin tehtiin. Nykyään Disney lobbaa tuon rajan nostamista 100-125 vuoteen... Ja muut maat seuraa perässä kun Yhdysvallat komentaa.
[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 12:13"]
[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 11:42"]
[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 11:32"]
Ei nettiin saa mennä mitä tahansa tekemään. Miksi ihmiset eivät ymmärrä tätä?
[/quote]
No tuosta juuri olen vääntänyt lapseni kanssa. On olemassa sääntö, jota kukaan ei kuitenkaan noudata, joten onko tyhmää noudattaa sitä.
Minusta on kummaa, että tuota sääntöä ei tuoda ilmi joka ikisellä tekijänoikeuksista kertovalla sivulla jos sitä haluttaisiin noudatettavan. Ei nimittäin googlella helposti löydy mitään selkeää asiasta kertovaa sivustoa.
[/quote]
Onko lapsesi koskaan tehnyt mitään tosi hienoa? Voithan kysyä häneltä, miltä tuntuisi, jos joka paikassa tulisi hänen juttunsa vastaan mutta missään ei kerrottaisi, että hän on sen alkuperäinen tekijä. Joku muu esittäisi sitä omanaan, nousisi sillä maineeseen, rikastuisi sillä jne. mutta hänen nimeään ei edes tiedettäisi vaan kaikki luulisivat, että se toinen on oikea tekijä.
[/quote]
Ei nyt ole kyse siitä että esittäisi biisiä omanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luuletteko, että jotain suurta levy-yhtiötä kiinnostaa joku typerä coveri YouTubessa? Enimmäkseen he yrittävät taistella piratismia vastaan. Lisäksi YouTubessa on aivan helvetisti näitä covereita tekeviä käyttäjiä. Itse asiassa mm Justin Bieber teki covereita ennen kuin sai levytyssopimuksen. Häneltä ei kukaan ole tietääkseni korvauksia vaatinut, koska se ei ole mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laitonta, koska säveltäjältä ja nuottikirjan tekijältä ei ole pyydetty lupaa. Sitten saa, jos on itse sävelletty kappale.
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 17:23"]
Laitonta, koska säveltäjältä ja nuottikirjan tekijältä ei ole pyydetty lupaa. Sitten saa, jos on itse sävelletty kappale.
[/quote]
Minuakin kiinnostaa tuleeko jotain seurauksia. Enkä minä ainakaan mitään nuottikirjaa käytä.
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 17:23"]
Laitonta, koska säveltäjältä ja nuottikirjan tekijältä ei ole pyydetty lupaa. Sitten saa, jos on itse sävelletty kappale.
[/quote]
Jos netistä löytyy video, jossa 5-vuotias pianovirtuoosi soittaa jotain tunnettua kappaletta, niin oikeastiko siihen on pyydetty joku lupa jostain? Mistä?
Jäi oikein häritsemään tämä asia.
Ööh, olettaisin, että et saa tai jos sen teet, niin tuo selkeästi esille ap.