Lue keskustelun säännöt.
Älypuhelimet varmaan tuhoavat ihmisten kielioppitaidot lopullisesti
17.10.2014 |
Ensinnäkin osa kirjoittanee laiskuuksissaan yhteen ilman viivaa sanat kuten "linjaauto" tai "päivähoitooikeus". Tai sitten vaan erikseen "linja auto", kun tiedetään että tulisi se viiva mutta ei jakseta laittaa sitä.
Muutenkin tuntuu usein olevan niin, että "palstailen kännykällä niin en jaksa olla niin tarkka."
Sitten esim. Whatsapp ilmaisee päivämäärät väärin eli näin "17.10" eikä oikein eli näin "17.10.".
Puhumattakaan siitä, kun mobiililaitteet korjailevat tekstiä omin päin. Tervemenoa vaan viimeisillekin yhdyssanojen ja isojen alkukirjaiten tajuamisen rippeille.
Kommentit (19)
Minä taas en kirjoittaisi ikinä mitään mihinkään jos ei olisi keskustelu foorumeita ja ainakin av palstalla on puhelimella kirjoitettuja tekstejä ihan vitun hankala korjata tai muokata, eikä mulla ole muutenkaan oikein oikein kirjoitus hanskassa.
Vitun kielipoliisit.
Tv.mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 11:15"]Minä taas en kirjoittaisi ikinä mitään mihinkään jos ei olisi keskustelu foorumeita ja ainakin av palstalla on puhelimella kirjoitettuja tekstejä ihan vitun hankala korjata tai muokata, eikä mulla ole muutenkaan oikein oikein kirjoitus hanskassa.
Vitun kielipoliisit.
Tv.mies
[/quote]
Ei kyllä ole hankala muokata. :D
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 11:06"]
Olen aivan samaa mieltä! Lisäksi tuntuu että blogeissa arvostetaan vain hienoja kuvia eikä tekstiä, törmään jatkuvasti nuorten blogeihin joissa teksti on todella huonoa ja täynnä kirjoiturvirheitä mutta silti blogilla saattaa olla paljon lukijoita. Itse en edes jaksaisi lukea niin surkeaa tekstiä, joten en vaan voi ymmärtää. En myöskään ymmärrä miten nykypäivän nuoret eivät yksinkertaisia kielioppiasioita ymmärrä, mäkin kirjoitin parempaa tekstiä jo huomattavasti nuorempana. Joskus jos joku on anonyymikommentilla huomauttanut virheistä niin aina kirjottaja vinkuu kuinka hänen bloginsa ei ole mikään äidinkielen koe tai kuinka hän haluaa kirjoittaa puhekielistä tekstiä. Miten vajaa pitää olla ettei ymmärrä puhekielisen tekstin ja kirjoitusvirheiden olevan täysin eri asia?
[/quote]
Joo ja jos aivan tarkkoja ollaan, niin ainakin mun mielestä huonoin juttu on kielivirheet. Kirjoitusvirheet, typot, ymmärrän (lipsahtipa sellainen sinulle ja minullekin tähän ketjuun :D). Toki jos blogia kirjoittaisin, niin katsoisin tekstit läpi, ettei edes niitä typoja vilisisi tekstissä.
Mutta joo, puhekielisyys ja tietyt selvät kielivirheet eivät kyllä ole sama asia. Esim. "auto paikka" ei ole puhekieltä vaan ihan yksinkertaisesti virhe. Puheessa kun sanotaan autopaikka eikä auto paikka. En mäkään esim. kaikista pilkun paikoista välitä (ts. jätän niitä pois, en lisäile joka väliin niin kuin taas jotkut tekevät), mutta jotain tasoa sitä kyllä toivoisi.
ap
Sekin on outoa, kun jotkut sanovat että "minä en oikolue tekstejä, jotka kirjoitan keskustelupalstalle". Ymmärrän tämän, jos puhutaan niistä typoista, mutta kielioppivirheiden perustelussa tuo on aika outo kommentti. Kirjoittavatko jotkut siis ensin kieliopillisesti ihan vituralleen vaikka osaisivatkin kirjoittaa oikein? Ja sitten lopuksi, jos oikolukisivat tekstin, korjaisivat virheet. Ei mun kielellinen ymmärrys ainakaan mihinkään katoa siksi aikaa, kun kirjoitan av:lle viestiä.
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 10:47"]
Ensinnäkin osa kirjoittanee laiskuuksissaan yhteen ilman viivaa sanat kuten "linjaauto" tai "päivähoitooikeus". Tai sitten vaan erikseen "linja auto", kun tiedetään että tulisi se viiva mutta ei jakseta laittaa sitä.
Muutenkin tuntuu usein olevan niin, että "palstailen kännykällä niin en jaksa olla niin tarkka."
Sitten esim. Whatsapp ilmaisee päivämäärät väärin eli näin "17.10" eikä oikein eli näin "17.10.".
Puhumattakaan siitä, kun mobiililaitteet korjailevat tekstiä omin päin. Tervemenoa vaan viimeisillekin yhdyssanojen ja isojen alkukirjaiten tajuamisen rippeille.
[/quote]
Oikeassa olemisesi on lähes perkeleellisen täydellistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin samaa mieltä ap:n kanssa. Tuo, ettei päivämääriä esimerkiksi osata kirjoittaa vaan ne sotketaan kellonaikojen näköisiksi, johtuu varmasti hyvin pitkälle erilaisisista tietojärjestelmistä, joissa ne aina ilmaistaan väärin. Toinen, joka on selvästi älypuhelinten tultua yleistynyt, on välimerkkien kirjoittaminen erilleen sanasta. Kummasti vielä kuitenkin pisteet ja pilkut osataan kirjoittaa kiinni edeltävään sanaan, mutta kasvava joukko ihmisiä jostain mystillisestä syystä kirjoittaa kategorisesti huuto- ja kysymysmerkit erilleen.
Yhdyssanat lienevät muutenkin ihmisille vaikeita, niissä ei tarvita enää edes teknologiaa sotkemaan ;). Nurinkurisesti sitten kuitenkin kirjoitetaan yhteen paljon sellaista, mitä ei kuuluisi. Esimerkiksi kielten nimet ovat suomen kielessä sanaliittoja, eivät yhdyssanoja, ja silti joka puolella näkee kirjoitustapaa "suomenkieli". Etenkin Helsingin Sanomat on oikein kunnostautunut viime aikoina tämän väärän kirjoitusmuodon käytössä, joten ei ihme, että tavallinen kansalainen alkaa kuvitella sitä oikeaksi. Myös esimeriksi sanaparin paikan päällä näkee melkein aina yhteen kirjoitettuna, jne.
Miksi käytit potentiaalia kirjoittanee, kun asia on ihan fakta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 12:19"]
Miksi käytit potentiaalia kirjoittanee, kun asia on ihan fakta?
[/quote]
Koska koen, että en voi muiden intentioista sanoa yhtään mitään faktaa, koska en pääse kenenkään toisen pään sisään. Laiskuusoletus on siis vain oletus.
ap
En kyllä usko, että älypuhelimet varsinaisesti olisivat syynä kielioppitaitojen puuttumiseen. Tai siis uskon, että ihminen joko on tai ei ole hyvä oikeinkirjoitussäännöissä ja kieliopissa. Eiväthän monet vanhemmatkaan ihmiset osaa kirjoittaa oikein, vaikkeivat olisi kuunaan älypuhelimiin tai nettiin koskeneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 13:09"]
En kyllä usko, että älypuhelimet varsinaisesti olisivat syynä kielioppitaitojen puuttumiseen. Tai siis uskon, että ihminen joko on tai ei ole hyvä oikeinkirjoitussäännöissä ja kieliopissa. Eiväthän monet vanhemmatkaan ihmiset osaa kirjoittaa oikein, vaikkeivat olisi kuunaan älypuhelimiin tai nettiin koskeneet.
[/quote]
Mun puhelin antaa näytölle välimerkkivalikon vasta kun on laittanut välilyönnin viimeisen kirjoitetun sanan perään. Jos en laita välilyöntiä, joudun erikseen hakemaan toisen namiskan alta ne pisteet ja huutomerkit. Ei varmaan kovin moni viitsi nähdä tätä vaivaa vain jonkun "ihan turhan oikeinkirjoituksen" takia.
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 13:09"]
En kyllä usko, että älypuhelimet varsinaisesti olisivat syynä kielioppitaitojen puuttumiseen. Tai siis uskon, että ihminen joko on tai ei ole hyvä oikeinkirjoitussäännöissä ja kieliopissa. Eiväthän monet vanhemmatkaan ihmiset osaa kirjoittaa oikein, vaikkeivat olisi kuunaan älypuhelimiin tai nettiin koskeneet.
[/quote]
Niin, minähän sanoinkin, että "varmaankin tuhoavat lopullisesti" ja "viimeisetkin tajuamisen rippeet". En tarkoittanut, että älypuhelimet toimisivat kielioppivirheiden alkulähteenä. Tarkoitin, että niiden vuoksi huono kieli leviää ja lisääntyy suorastaan tuhoisasti.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 13:20"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 13:09"]
En kyllä usko, että älypuhelimet varsinaisesti olisivat syynä kielioppitaitojen puuttumiseen. Tai siis uskon, että ihminen joko on tai ei ole hyvä oikeinkirjoitussäännöissä ja kieliopissa. Eiväthän monet vanhemmatkaan ihmiset osaa kirjoittaa oikein, vaikkeivat olisi kuunaan älypuhelimiin tai nettiin koskeneet.
[/quote]
Niin, minähän sanoinkin, että "varmaankin tuhoavat lopullisesti" ja "viimeisetkin tajuamisen rippeet". En tarkoittanut, että älypuhelimet toimisivat kielioppivirheiden alkulähteenä. Tarkoitin, että niiden vuoksi huono kieli leviää ja lisääntyy suorastaan tuhoisasti.
ap
[/quote]
Heh, vaikuttanevat luetun ymmärtämiseenkin...
Päinvastoinhan (ymmärtääkseni yhteen kirjoitettuna) tuo vain parantaa, kun koko ajan täytyy kirjoittamaansa korjailla kun tämä on niin teknisesti hankalaa.
Kyllähän älypuhelimet pidemmän päälle järjen vie, mutta toisaalta moni varmaan kirjoittelee enemmän kuin muuten tulisi tehtyä. Ehkä internetaikaan ennen älypuhelimia kirjoitettiin laadukkaammin, mutta toisaaltahan oli myös tekstiviestit, joista tavallaan nämä älypuhelinkirjoitukset periytyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 13:35"]
Päinvastoinhan (ymmärtääkseni yhteen kirjoitettuna) tuo vain parantaa, kun koko ajan täytyy kirjoittamaansa korjailla kun tämä on niin teknisesti hankalaa.
[/quote]
Mutta kun tuntuu, että se on vähemmistö joka huomaa ne puhelimen virheelliset korjaukset saati korjaa niitä.
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 13:20"]
Niin, minähän sanoinkin, että "varmaankin tuhoavat lopullisesti" ja "viimeisetkin tajuamisen rippeet". En tarkoittanut, että älypuhelimet toimisivat kielioppivirheiden alkulähteenä. Tarkoitin, että niiden vuoksi huono kieli leviää ja lisääntyy suorastaan tuhoisasti.
ap
[/quote]
Entässitten? Mikä tekee ihmisestä tuollaisen kyylän. Tämähän on periaatteessa keskustelua, jota tuollainen kieliratsaaminen turhaan kangistaa. Pääasia, että tulee ymmärretyksi? (Mikä ei kyllä helppoa ole sekään.)
Ihan sama jossain englannin puhumisessa, kun ei muu kuin paikallinen yläluokkainen ääntäminen kelpaa. Moni pitää mieluummin suunsa kiinni.
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 13:43"]
Entässitten? Mikä tekee ihmisestä tuollaisen kyylän. Tämähän on periaatteessa keskustelua, jota tuollainen kieliratsaaminen turhaan kangistaa. Pääasia, että tulee ymmärretyksi? (Mikä ei kyllä helppoa ole sekään.)
[/quote]
No sepä just, kun huono kieli usein vaikuttaa myös siihen asian ymmärretävyyteen. Ja luettavuuteen nyt vähintään. Mä en ainakaan jaksa ruveta tankkaamaan mitään sellaista todella heikosti kirjoitettua tekstiä. Asenne saa toki vapaasti olla "mitä välii ??!! ei täs olla missään äidin kielentunnil !", mutta ei tarvitse ihmetellä, jos moni sivuuttaa viestin kokonaan tai jos asia ei tule ymmärretyksi.
Mun mielestä on myös vähän eri asia puhua vieraasta kielestä kuin ihmisten omasta äidinkielestä. Se on ihan ymmärrettävää, jos osaaminen jossain muussa kuin omassa äidinkielessä on heikkoa. Sen sijaan jos se äidinkielen hallitseminen on todella heikkoa, niin ei se ole kiva. Mä ainakin pidän suomen kieltä arvossa. En tarkoita, ettei kieli saisi muuttua, mutta on se nyt vähän kaameaa, jos tulevaisuudessa aletaan jotain tekstarikieltä puhua :D
ap
Kirjoitan joskus kavereilleni linjauto :0 mutta yleensä autocorrect korjaa sen linja-autoksi
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 13:55"]
Kirjoitan joskus kavereilleni linjauto :0 mutta yleensä autocorrect korjaa sen linja-autoksi
[/quote]
Se on sitten fiksu luuri se.
Olen aivan samaa mieltä! Lisäksi tuntuu että blogeissa arvostetaan vain hienoja kuvia eikä tekstiä, törmään jatkuvasti nuorten blogeihin joissa teksti on todella huonoa ja täynnä kirjoiturvirheitä mutta silti blogilla saattaa olla paljon lukijoita. Itse en edes jaksaisi lukea niin surkeaa tekstiä, joten en vaan voi ymmärtää. En myöskään ymmärrä miten nykypäivän nuoret eivät yksinkertaisia kielioppiasioita ymmärrä, mäkin kirjoitin parempaa tekstiä jo huomattavasti nuorempana. Joskus jos joku on anonyymikommentilla huomauttanut virheistä niin aina kirjottaja vinkuu kuinka hänen bloginsa ei ole mikään äidinkielen koe tai kuinka hän haluaa kirjoittaa puhekielistä tekstiä. Miten vajaa pitää olla ettei ymmärrä puhekielisen tekstin ja kirjoitusvirheiden olevan täysin eri asia?