Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
miksi ok-tuloiset valittaa
13.10.2014 |
Kun ei jää paljoakaan rahaa elämiseen, olipa lapsia tai ei?
Tutut maksaa asuntolainaa, kahdesta autosta autolainaa, on kaksi lasta jotka harrastavat balettia, jumppaa yms, käyvät kerran vuodessa ulkomailla, on koiraa, on iso tontti jonne rakennetaan millon leikkimökkiä tai parempaa mansikka- ja perunamaata.. Ja ei jää rahaa????
Jos on perhe, kuten me, joilla ei ole lainaa - ja perhe joka on tuossa ylläkirjoittamassani tilanteessa - niin eivätkö he tajua mihin rahat menevät vai nillittävätkö ihan vittuillakseen? Meillä on yksi lapsi vähemmän, ja tulot liki 2000€ kuussa vähemmän ja he valittaavat kun meillä jää enemmän elämiseen kuussa rahaa. No kuka käski ottaa ne lainat? Tai käydä 9 päivää ulkomailla? Luoja, onko ihmiset näin tyhmiä vai mikä siinä on?
Kommentit (5)
Asumistukea ei makseta euroakaan rajan ylittävistä neliöistä. Että ei se ole 30m2 per henkilö joka on nykyinen asumisväljyys suomessa, 7-henkiselle perheelle se on 110 neliötä pääkaupunkiseudulla. Itse maksan vuokraa ilman tukea 24 m2 per pää. Huimaavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ihmetellyt aivan samaa! Ja tämäkin palsta täynnä hyvä- tai suurituloisten valituksia siitä, kun ei rahat riitä. Eipä taida ongelmana olla ne tulot, vaan se ettei osaa hoitaa talouttaan ollenkaan. Ja kyllä, tiedän mistä puhun. Meillä on hyvät tulot, emme joudu erityisesti pihistelemään mistään ja rahaa jää säästöön väkisin joka kuukausi mukavasti. Sitä oudommalta tuntuu täältä lukea saman tulotason ihmisistä, jolla "kaikki menee eikä mitään jää". Mitä ne sillä rahalla tekevät, pyyhkivät takapuolensa?
Ohis, mutta ihmisten "tulot" voivat olla isommat mitä ne todellisuudessa ovat.
Joku saa esim. vanhemmilta asuntoon rempparahaa, avustavat auton ostossa, vievät koko perheen lomamatkalle, sponsoroivat lapsille vaunut ja polkupyörät, antavat jouluna kalliit lahjat koko perheelle jne. Toinen perhe taas joutuu maksaa 100% kaiken itse, ehkä vielä avustamaan omien vanhempiensa elämääkin palkastaan jne.
Noin kahdella "saman verran tienaavalla" perheellä voi olla täysin erilainen taloudellinen tilanne. Pienistäkin summista syntyy isoja säästöjä, jos vaikka mummi maksaa kaikki lasten vaatteet, niin tuostakin tulee helposti tonnista useampaan säästöä per vuosi, riippuen montako lasta perheessä on.
Halusin tämän nostaa esille siksi, että tiedän parikin tapausta jotka aina mainostavat miten pienillä tuloilla tulevat toimeen, vaikka totuus on se että saavat todella paljon erilaista apua sekä perheen äidin että isän vanhemmilta. Esim. tonnin autoremppa on useimmille aika iso raha, on iso helpotus jos sitä ei joudu itse maksamaan.
Alue: Aihe vapaa
Varmaan se v*tuttaa kun saa kaikesta maksaa ns. kalleimman mukaan.
On tutkittu fakta, että ne jotka saavat asumistukea asuvat ISOMMISSA asunnoissa mitä ne jotka maksavat asumisensa itse. Johtuu siitä, että kun kela maksaa 80% asumisesta on helppo asua kalliimmassa vert. joka ikinen pennonen menee omasta palkasta. Tuo on väärin siksi, että se vääristää vuokria, hinnat ovat korkeammat mitä ne olisivat täysin vapailla markinoilla --> joissa kenellekkään ei maksettaisi asumistukia/asumistuki olisi aina sama (esim. 300€/talous) riippumatta asuuko taloudessa yks vai viisi ihmistä. Esim. työtön yh ja kolme lasta saa tonnin vuokraa n. 800€ asumistukea, harva "kaupan kassa" kolmea lasta palkallaan elättäen pystyy elämää asunnossa jossa vuokra tonnin...
Toiseksi päiväkotimaksut: heti jos on vähän tuloja niin isoimmat mahdolliset maksuluokat, ei edes tarvitse olla HYVÄ tuloinen vert. joku pummi makaa kotona ja (kiitos sunjektiivisen päivähoidon) vie "ilmaiseksi" lapsensa päikkyyn.
Sama koskee KAIKKEA: bussilla ja junalla matkustaessa menee täysi hinta. Autotkin pitää monesti olla sitä työssää käymistä varten.