Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

parajumpersin long bear, onko se hirveän pitkä lyhyelle ihmiselle?

Vierailija
01.10.2014 |

Olen 162cm pitkä, siro. Mietin hukunko kyseiseen takkiin. Kannattaako edes tilata?

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
01.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka ostaa 800e maksavan takin?

Vierailija
2/9 |
01.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

minä.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
01.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parajumpersit ovat aika painavia ja voivat tehdä sellaisen vaikutelman että lyhyt ihminen lyhistyy entisestään, minulla on Long Bear ja Kodiak ja olen 175cm. Ja kun joku kuitenkin tulee huutelemaan tänne tyypillisestä kalliista espoolaisesta elitisti-rouvauniformusta eli Parajumpers-takista niin kyllä olen Espoosta mutta se ei ole vaikuttanut mitenkään takin hankintaan vaan se että kun minä vilustun herkästi ja Canada Goose (joka olisi ollut halvempi ja ajanut saman asian, huom) näyttää kulmikkaalta laatikolta minun ylläni ja halusin jotain tyköistuvampaa.

Michelle-takissa on sirompi leikkaus ja silhuetti, ja on mielestäni kevyempi koska siinä ei ole niitä metallisia killuttimia, suosittelen että sovitat sitä. Ruotsalainen ystäväni on 166cm ja se näyttää hyvältä hänen yllään.

Vierailija
4/9 |
01.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 09:38"]

Kuka ostaa 800e maksavan takin?

[/quote]

En tiedä, mutta ParaJumpersit maksavat alkaen 900 e.

Hyvällä tuurilla edelliskauden mallin ja värin voi saada 700-800 eurolla. Kuten ne viimevuotiset beiget ja punaiset.

Vierailija
5/9 |
01.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

OKV-bloggaajalla on tuo PJ:n Michelle takki, hän taitaa olla alle 170-senttinen ja näyttää sirolta

http://cdn.rohea.com/file/casablogit.fi/504df612c98c7ec876000000/506da784c98c7e953c00000a.jpg

 

Vierailija
6/9 |
01.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos 4 asiallisesta vastauksestasi!! Selmaa kävin sovittamassa ja se olisi ollut mallin ja pituuden puolesta täydellinen, mutta kiristi aavistuksen lantiolta. Siis s kinnasi lantiolta, mutta m oli taas muuten iso. Harmitti vietävästi! Tuo Michelle on kiva, mutta se taas on aika pitkä. En ole mikään pitkäsääri ja siksi takki saisi olla vähän lyhyempi... Canada gooselta minulla on Montobello rentoon ulkoiluun jne. Kaipaisin kuitenkin pidempää, mutta sirompaa ja naisellisempaa ja lämmintä untuvatakkia. Sellaista, jota jaksaisin katsoa useamman vuoden. Vaikea löytää.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
01.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on Long Bear ja olen 169 cm, siro ja hoikka. Vähemmän siihen hukun kuin Canada Gooseen... Takki on polvimittainen, ja mielestäni juuri sopiva, lämmittää hyvin kun on pidempi. Voitko käydä sovittamassa mallia? Ainakin Korkeavuorenkadun Lillyssä ja Aleksin Stokkalla näin Long Bearia.

Vierailija
8/9 |
01.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö Long Bearista ollut olemassa sellainen vähän kevyempi versio jossa ei ollut niitä metallijuttuja ja muuta sälää....? Ainakin viime vuonna oli, se oli pikkasen edullisempi kuin se perinteinen malli.

Kodiak-parka taitaa olla noista se painavin...ja kallein. Malliltaan sellainen tyypillinen pitkän ihmisen takki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
01.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 10:02"]

Eikö Long Bearista ollut olemassa sellainen vähän kevyempi versio jossa ei ollut niitä metallijuttuja ja muuta sälää....?

[/quote]

Long Bear Light ilman niitä metallikoukkusysteemejä, ja turkista ei ole siellä hupun sisällä joka saattaa tehdä siitä vähän liian tunkkaisen ja raskaan, tämä todella nätti untsikkamalli mielestäni

http://www.gowithgary.ca/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/p/w/pw-jck-hf25-541_4.jpg