Lue keskustelun säännöt.
Pääministeri ja ministeri kannattavat veronkiertoa
26.08.2014 |
Veronkieltoa puolustavan pääministerin ja ministerin on molempien syytä erota! Vai maksaako valtio kaikille veronsa maksaneille suomalaisille verot takaisin? Se tuskin on mahdollinen vaihtoehto: siis ei voida hyväksyä myös eliitin veronkiertoa. Näiden palkat vielä rahoitetaan verorahoista ja lainsäädäntäasemansa vuoksi heidän pitäisi olla tavallista kansalaista nuhteettomampia.
Lisäksi ministerien olisi syytä olla vaaleilla kansanedustajiksi valittuja: vaalien ohi valinta ja kaikki poliittiset virkanimitykset ovat äänestäjien halveksuntaa.
Muuten, nostikohan Räty minkä verran äitiyspäivärahaa, hänellähän ei ollut töistään palkkatuloja vaan osinkotuloja. Arkipäivinä äitiyspäivärahan aikana tehdyt palkkatulothan vähentävät äitiyspäivärahaa. Olisiko toimittajien syytä tsekata tämä.
Kommentit (8)
Kuinka monelle tavalliselle kansalaiselle ollaan armollisia, jos ei halua maksaa veroja? Lainsäätäjien ja yhteiskunnallisten johtajien pitäisi olla tasapuolisia ja oikeudenmukaisia kansalaisille, eikä hankkia itselleen ja kavereilleen etuoikeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on niin hullua. Siis esim rädyn "optimointi" sivutoimien palkoista. Siis jos tekee useampaa työtä samaan aikaan, niin se kuukausiansio on loogisesti suurempi, jolloin sitä rahaa elämiseenpitäisi jäädä riittävästi, veroista huolimatta. Sitten me pienellä palkalla kitkuttavat, jotka oikeasti saavat miettiä veroprosentin tarkkaan niin että loppuvuodesta saadaan varmaati ruokaa pöytään, joudutaan veroista pölkylle.
Kansanedustajien ja ministereiden palkka pitäisi olla max 2000 ja sivutulot + kulukorvaukset max 600 eur/kk, jotta sinne hakeutuisi tavallista kansaa ymmärtäviä ihmisiä eikä itsekkäitä todellisuudesta etääntynyneitä.
[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 09:25"]
Kansanedustajien ja ministereiden palkka pitäisi olla max 2000 ja sivutulot + kulukorvaukset max 600 eur/kk, jotta sinne hakeutuisi tavallista kansaa ymmärtäviä ihmisiä eikä itsekkäitä todellisuudesta etääntynyneitä.
[/quote]
Kannatan.
Nyt noihin hommiin hakeutuu niitä, joita kiinnostaa tienaaminen. Sinne pitäisi saada ihmisiä, joille päämotivaatio on tehdä hyvää.
Joku voi väittää että pieni palkka kannusta suurinta lahjakkuutta hakeutumaan kansakunnan käyttöön, mutta se on paskapuhetta.
Rahanahneus ja lahjakkuus muissa asioissa kuin rahanahneudessa harvoin viihtyy samassa päässä.
Yhteiskunta on jo sitä paitsi nyt täynnä instituutioita, joissa ei makseta palkkaa paljon, mutta työn eettisyys / arvovalta tuo alalle silti koko ajan hakijoita. Esimerkki tällaisesta alasta on vaikka poliisi. Poliisille maksetaan vähän palkkaa. Sille ei edes tarvitse maksaa paljon, koska alalle on jatkuvasti hakijoita siitä huolimatta. Ihmisillä on hämmästyttävä tarve pitää huolta, auttaa ja ehkäistä pahaa, eikä se riipu rahan määrästä.
Kansanedeustajien ja poliittisten päättäjien virkoihin olisi tunkua myös edelleen paljon, vaikka palkka ja edut olisivat huomattavasti nykyistä matalammat. Jotkin asemat ovat jo itsessään niin houkuttavia tai antoisia, että raha ei ole tärkein kannuste hakea niihin.
Tämä on itsestäänselvää. Jostain syystä tätä argumenttia ei käytetä julkisessa keskustelussa kansanedustajien palkoista puhuttaessa. MIKSI?
Ja veronmaksaja maksaa kiltisti. Ja äänestää ennen kaikkea kokoomusta :D.
Ei helv... tämä maa on TYHMÄ. Lammasmaiset kansalaiset vain niiata niskauttavat ja kiittävät kun eliitti kusee suuhun.
Nykyään kansanedustajiksi hakeutuvat julkisuudessa olemisesta kiinnostuneet persoonallisuudet, mikä on todella huolestuttavaa.
Tyhmin äänestäjä on se, joka äänestää jotain entistä urheilijaa tai musiikkitähteä. Ei niille ihmisille ole tärkeää, mitä ne tekevät. On ihan sama, juokseeko aitomassa kentällä vain onko eduskunnassa. Tärkeintä on saada tuntea olevansa mitalipallilla.
Ja idioottimaiset äänestäjät ovat pöksyt märkinä ja mutkalla jo siitä ajatuksesta, että ihana mediatyrkky aitajuoksija ajaa heidänkn asiaansa oikein siellä eduskunnassa saakka!!! Joo, todellakin ajaa. No ei todellakaan aja.
Mediatyrkky ajaa vain omaa asiaansa, sitä asiaa, että saa olla julkisuudessa ja tuntea olevansa erityinen. Se on psykologinen tila. Mutta äänestäjä äänestää, kun ei tiedä, ketä muutakaan äänestäisi.
Siksi tämä maa on vallasta ja rahasta kiinnostuneiden psykopaattien (perinteinen poliitikkomalli) sekä itseisarvoisesti julkisuudesta kiinnostuneiden persoonallisuushäiriöisten (nykyinen poliitikkomalli) käsissä.
Mikä hulluinta, tuo jälkimmäinen porukka saattaa olla suurempi ongelma, koska niiden tavoitteet eli ikuinen julkisuudessa pysyminen liittyvät vielä vähemmän mihinkään konkreettiseen, kuten esimerkiksi talouskasvun aikaan saamiseen. Psykopaatti saattaa jopa omia etuja ajaessaan tulla vahingossa samalla ajaneeksi esim. työllisyyttä ylläpitävän teollisuuden asiaa.
Onko meillä lopultakaan mitään syytä ihmetellä, miksi hallitus ja eduskunta eivät saa aikaan mitään?
ja te ÄÄNESTÄJÄT mahdollistatte omalle tyhmyydellänne ja laiskuudellanne, että psykopaatit ja mediatyrkyt pääsevät elämään TEIDÄN rahoillanne noihin virkoihin, ilman että OSAAVAT hommiaan. Ja tippa linssissä kiitätte niitä siitä. Ei juma!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuslaiset asialla...
Moraalitonta roskasakkia ne on kaikki! Katsoitteko muuten Merisalosta tehdyn dokkarin eilen! Kyllä hän on poliitikoille vapaaksi päässyt katastrofi. Itseluttamusta riittää ja kuulemme hänestä vielä. Hänen avullaanhan suuri joukko porvareita on päässyt vallankahvaan.
Kiinnostaa äitiyspäiväraha.
Ihmetyttää, miten pm voi puolustaa veronkiertoa.