Alkoholia käyttävien on turha länkyttää pilven polttelusta.
Alkoholi on kovempi aine, kuin kannabis.
-Kannabikseen ei voi kuolla, toisin kuin alkoholiin.
-Kannabis ei aiheuta skitsofreniaa, tai psykoosia. Saattaa kyllä laukaista sen, mutta niin tekee alkoholikin.
-Kannabis ehkäisee rinta- ja eturauhassyöpää.
Jatkakaa vain listaa.
Kommentit (46)
[quote author="Vierailija" time="16.08.2014 klo 17:22"]Alkoholi on laillinen nautintoaine, kannabis ei. Sen käyttö, hallussapito ja kasvattaminen, eteenpäin välittäminen jne. rikollista. Pönttö.
[/quote]
Siltikin se on miedompi huume, kuin alkoholi. Pönttö.
Ei vittu KUINKA kauan ihmiset jaksavat jauhaa puhkikuluneista aiheista? Keksiä oikeasti jo jotain uutta. "Kannabis laillisexi, kannabks vs. alkoholi, tasa-arvoinen avioliitto, homo sitä homo tätä, läski sitä läski tätä, media sitä media tuota, kauneusihanne, nyky-yhteiskunta!!!1!1!1!" Hohhoijaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...
[quote author="Vierailija" time="16.08.2014 klo 17:23"]Ei vittu KUINKA kauan ihmiset jaksavat jauhaa puhkikuluneista aiheista? Keksiä oikeasti jo jotain uutta. "Kannabis laillisexi, kannabks vs. alkoholi, tasa-arvoinen avioliitto, homo sitä homo tätä, läski sitä läski tätä, media sitä media tuota, kauneusihanne, nyky-yhteiskunta!!!1!1!1!" Hohhoijaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...
[/quote]
*Keksikää
Pakko ruåtsi sucks!
Kilroy was here!
En käytä juuri alkoholiakaan, mutta vaikka alkoholi aiheuttaakin suuriakin haittoja niin kannabiksen laillistamiselle se ei ole mikään syy. Jos kannabis ei aiheutakaan isoja haittoja nyky Suomessa niin syy on sen laittomiudessa. Jos se olisi laillista käyttäjämäärät kasvaisivat ja pössyttelijöiden käyttämä määrä. Se taas lisäisi kuluja mielenterveyspuolella, lastensuojelussa ja työikäisten poissaoloina tai alentuneena työtehona. Hidas tylsistynyt kannabiksen käyttäjä ei ole terävimmillään töissä.
[quote author="Vierailija" time="16.08.2014 klo 17:22"]Alkoholi on laillinen nautintoaine, kannabis ei. Sen käyttö, hallussapito ja kasvattaminen, eteenpäin välittäminen jne. rikollista. Pönttö.
[/quote]
Se että alkoholi on laillista, ei tee siitä terveelliaempää.
[quote author="Vierailija" time="16.08.2014 klo 17:23"]
Ei vittu KUINKA kauan ihmiset jaksavat jauhaa puhkikuluneista aiheista? Keksiä oikeasti jo jotain uutta. "Kannabis laillisexi, kannabks vs. alkoholi, tasa-arvoinen avioliitto, homo sitä homo tätä, läski sitä läski tätä, media sitä media tuota, kauneusihanne, nyky-yhteiskunta!!!1!1!1!" Hohhoijaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...
Tänne on tosiaan tullut joku jonneinvaasio. Samat vanhat aiheet kiertävät, joita jo itse kovasti pohdiskelimme 70-tai 80-luvulla. Puuttuu vaan anarkiaa! -huudot ja seiniin maalatut kirkkoveneen kuvat.
[/quote]
Kannabis on ihan hyödytön narkkien juttu. Kannabis edistää vainoharhaisuutta, pössyttelijät ryhtyvät aina väittämään että muut ovat jonkun mystisen tahon aivopesemiä.
Alkoholilla on rooli tässä yhteiskunnassa. Se syntyy luontaisesti ja edistää juomien säilyvyyttä. Viiniä on ollut ruokajuomana tuhansia vuosia ja sillä on myös terveysvaikutteita.
[quote author="Vierailija" time="16.08.2014 klo 17:25"]En käytä juuri alkoholiakaan, mutta vaikka alkoholi aiheuttaakin suuriakin haittoja niin kannabiksen laillistamiselle se ei ole mikään syy. Jos kannabis ei aiheutakaan isoja haittoja nyky Suomessa niin syy on sen laittomiudessa. Jos se olisi laillista käyttäjämäärät kasvaisivat ja pössyttelijöiden käyttämä määrä. Se taas lisäisi kuluja mielenterveyspuolella, lastensuojelussa ja työikäisten poissaoloina tai alentuneena työtehona. Hidas tylsistynyt kannabiksen käyttäjä ei ole terävimmillään töissä.
[/quote]
Harvempi pössyttelijä kokeilisi enää kovempia aineita, jos valtio myisi kannabista. Käyttäjät myös saisivat mitä tahtovat ostaa, toisin kuin katukauppiailta. Myöskin pienempi riski sekaantua kovempiin huumeisiin pienenisi, kun ei tarvitsisi näiden katukauppiaiden kanssa tehdä kauppaa.
Ripustellaan vielä Che Guevaran naamoja ja itketään Kurt Cobainia, kun ollaan niin erilaisia ja rentoja. Missä on kelta-vihreä-punaiset pannumyssyt ja mokkahapsulaukut? Kaivakaa naftaliinista myös mokkasiinit!
[quote author="Vierailija" time="16.08.2014 klo 17:25"]En käytä juuri alkoholiakaan, mutta vaikka alkoholi aiheuttaakin suuriakin haittoja niin kannabiksen laillistamiselle se ei ole mikään syy. Jos kannabis ei aiheutakaan isoja haittoja nyky Suomessa niin syy on sen laittomiudessa. Jos se olisi laillista käyttäjämäärät kasvaisivat ja pössyttelijöiden käyttämä määrä. Se taas lisäisi kuluja mielenterveyspuolella, lastensuojelussa ja työikäisten poissaoloina tai alentuneena työtehona. Hidas tylsistynyt kannabiksen käyttäjä ei ole terävimmillään töissä.
[/quote]
Selitä muuten miksi esimerkiksi hollannissa ei pilven poltto ei ole samanlainen ongelma kuin täällä.
[quote author="Vierailija" time="16.08.2014 klo 17:26"][quote author="Vierailija" time="16.08.2014 klo 17:22"]Alkoholi on laillinen nautintoaine, kannabis ei. Sen käyttö, hallussapito ja kasvattaminen, eteenpäin välittäminen jne. rikollista. Pönttö.
[/quote]
Se että alkoholi on laillista, ei tee siitä terveelliaempää.
[/quote]
Mutta ei se kannabiskaan äidinkielentaitoa näytä parantavan.
Kannabis on portti vahvempiin aineisiin. Ihan tarpeeksi olen kuule poliisien kanssa tästä jutellut.
Vastuu viestien sisällöstä
Jokainen keskusteluihin ja kommentointeihin osallistuva henkilö on itse vastuussa viestiensä (eli kirjoituksensa tai muun lähettämänsä materiaalin) sisällöstä ja siitä, että ne ovat lakien ja hyvien tapojen mukaisia. Kirjoittaja voi joutua lähettämänsä viestin johdosta oikeudelliseen vastuuseen esimerkiksi rikoslain, tietosuojanlainsäädännön tai tekijänoikeuksia koskevien lakien perusteella. Kirjoittaja saattaa myös joutua korvaamaan aiheuttamansa vahingon.
...
Lain vastaisia voivat olla esimerkiksi seuraavanlaiset viestit:
herjaavat, rasistiset tai yksityiselämää loukkaavat viestit,
valheellista tietoa tai vihjauksia yksityishenkilöistä sisältävät viestit,
rikokseen yllyttävät viestit,
siveettömät tai lapsen koskemattomuutta loukkaavat viestit tai
yksityishenkilöiden henkilötietoja (kuten henkilön nimen) sisältävät tiedot ilman asianomaisen suostumusta.
[quote author="Vierailija" time="16.08.2014 klo 17:33"]Kannabis on portti vahvempiin aineisiin. Ihan tarpeeksi olen kuule poliisien kanssa tästä jutellut.
[/quote]
Taitaa olla alkoholi isompi portti. :)
[quote author="Vierailija" time="16.08.2014 klo 17:29"]Kannabis on ihan hyödytön narkkien juttu. Kannabis edistää vainoharhaisuutta, pössyttelijät ryhtyvät aina väittämään että muut ovat jonkun mystisen tahon aivopesemiä.
Alkoholilla on rooli tässä yhteiskunnassa. Se syntyy luontaisesti ja edistää juomien säilyvyyttä. Viiniä on ollut ruokajuomana tuhansia vuosia ja sillä on myös terveysvaikutteita.
[/quote]
Kannabiskin on aika luonnollinen. Se kasvaa luonnossa. :D
Ei viinaakaan saisi käyttää, jos de olisi leksitty nykyailana.
[quote author="Vierailija" time="16.08.2014 klo 17:26"][quote author="Vierailija" time="16.08.2014 klo 17:22"]Alkoholi on laillinen nautintoaine, kannabis ei. Sen käyttö, hallussapito ja kasvattaminen, eteenpäin välittäminen jne. rikollista. Pönttö.
[/quote]
Se että alkoholi on laillista, ei tee siitä terveelliaempää.
[/quote]eikä se ole mikään laillistamisperuste, että on olemassa muutakin laaaillista päihdettä.
Alkoholi on laillinen nautintoaine, kannabis ei. Sen käyttö, hallussapito ja kasvattaminen, eteenpäin välittäminen jne. rikollista. Pönttö.