Korvatulehduksista ja turhista antibioottikuureista
Lapseni on ehtinyt huikeaan puolentoista vuoden ikään ja on ehtinyt syödä varmaan 10 antibioottikuuria korvatulehduksiin jotka on todettu katsomalla korviin. Vasta kun luin juttuja täysin turhista kuureista, aloin kiinnittää asiaan huomiota. Lääkärithän määräävät kuureja jos tärykalvo vähänkin punoittaa tutkimatta tulehdusta sen kummemmin. Ja on kuitenkin todettu, että suurin osa korvatulehduksista paranisi itsekseen jälkiä jättämättä.
Olenkin nyt tehnyt viimeisten muutaman kuuakuden ajan niin, etten ole mennyt lääkäriin ollenkaan! Ja, ennenkuin jotkut taas saavat vettä myllyynsä, sanon, että TIETYSTI olen käynyt näytillä jos flunssa on ollut paha tai jos lapsi tuntuisi kivuliaalta. Tähän mennessä kuitenkin tauti kuin tauti on parantunut kipulääkkeillä, joista tehokkaimpana mainittakoon lääkärin määräämä Pronaxen-mikstuura. Joka ikinen tauti on parantunut ja olemme selvinneet korkeintaan yhden yön levottomuuksilla. Lyönpä vetoa että jos olisimme vieneet lapsen lääkäriin esim. tämän taudin aikana, olisi kuuri taas määrätty. Lapsi kitise yhden alkuillan, kunnes sai särkylääkettä ja sen jälken alkoi parantua räkätaudistaan ilman itkuja. Minua säälittää pieni lapseni joka on syönyt kuureja enemmän kuin itse viimeiseen 10 vuoteen, mutta onneksi tajusin ottaa ohjat omiin käsiini.
Kokemuksia muilta? Huom, en provosoidu mistään typeristä kommenteistanne, vaan noudatan vain tutkittuja asioita ja hoito-ohjeita. Sairauden pitkittyessä turvaudumme kyllä antibioottikuuriin, mutta jokaista tärykalvon punoitusta ei todellakaan tarvitse hoitaa päiväkausia kestävillä rankoilla kuureilla!
Kommentit (14)
Silloin ei ihme ja kumma ollut tulehdusta, tai ainakaan yksityislääkäri ei määrännyt mitään siihen eikä maininnutkaan mitään. Tsekkaan linkkisi, kiitos!
Itse en määrää punoituksen perusteella antibioottia. Siihen tarvitaan oireilu + märkä tärykalvon takana / huonosti liikkuva tärykalvo / puoliero. Yleistäminen tässä asiassa ei kannata. Nykytiedon mukaan todella jopa 80% otiiteista paranisi ilman antibioottia. Olet tehnyt ihan hyvin, mutta älä mene seuraamisessakaan liian pitkälle. Vaarana voi olla liimakorvatauti, jos tulehdus jää päälle. Oletteko harkinneet tuubitusta?
-lääkäri
Eli säännölliset lääkärikontrollit kun korvatulehdus on kyseessä!!!
Sen jälkeen ei ole tutkittaessa tulehdusta havaittu enkä kyllä ole jokaisen räkätaudin tullessa lääkäriin mennytkään, koska aiemmin sieltä löytyi joka kerta jotain hoidettavaa.
Tietysti jos oireet pitkittyy, viedään se lääkäriin, mutta toistaiseksi jokainen flunssa on hävinnyt itsekseen. Tämä viimeisin oli hyvä esimerkki klassisesta tapauksesta: Ensin oli nuhaton kuumetauti, kuume oli korkea. Sitä kesti pari päivää. Parin päivän päästä kuume nousi uudelleen (lämpöä vain) ja alkoi nuha ja yksä. Takuulla olisi korvat punoittaneet jos olisin vienyt lääkäriin, mutta annoin vain Pronaxenia. Tauti on nyt parantunut ja lapsi on taas oma itsensä.
Ethän itsekään mene lääkäriin heti kun nokka vuotaa vaan vasta silloin, kun aihetta on.
Kerran veimme lääkäriin, kun kuumeoireet jatkuivat ja silloin kävi ilmi, että oli vauvarokko. Muuten, jos lapsi on vähän nuhainen tai kuumeinen, en vie lääkäriin. Toki lääkäriin mennään taatusti, jos tauti pitkittyy tai oireet pahenevat. Mutta se, että lapsi kitisee yhden yön kun nenä on tukossa, ei ole meidän perusterveellä lapsella mikään syy mennä näytille. Silloin riittää yksi suppo. Meillä myö jäädään heti kotiin, jos lapsi vaikuttaa väsyneeltä tai stressaantuneelta ja annetaan hänen levätä yksi päivä. Onneksi sellainen työtilanne, että tämä on mahdollista. Väsynyt lapsi sairastuu helpommin, uskoisin.
Olen puhunut monen lääkärin kanssa asiasta ja jokainen myöntää, että lapset syövät Suomessa paljon turhia antibioottikuuria ja että usein korvatulehdukset paranevat myös itsestään. Terveyskeskuslääkärimme totesi, että koska tulehdusta pitää aina seurata tarkasti, terveyskeskuksella ei ole resursseja niin moneen lääkärikäyntiin ja siksi määrätään varmuudeksi antiobiootit. Koska näytin aika tyrmistyneeltä (jos ymmärin oikein, pienet vauvamme syövät tturhia antiobioottikuureja, koska tervyeskeskustenresurssit ovat riittämättömät!), niin lääkäri lisäsi päälle, että toki vanhemmat niitä myös vaativat, kun eivät kestä lapsen itkua öisin ja pelkäävät jälkitauteja.
Vierailija:
Kerran veimme lääkäriin, kun kuumeoireet jatkuivat ja silloin kävi ilmi, että oli vauvarokko. Muuten, jos lapsi on vähän nuhainen tai kuumeinen, en vie lääkäriin. Toki lääkäriin mennään taatusti, jos tauti pitkittyy tai oireet pahenevat. Mutta se, että lapsi kitisee yhden yön kun nenä on tukossa, ei ole meidän perusterveellä lapsella mikään syy mennä näytille. Silloin riittää yksi suppo. Meillä myö jäädään heti kotiin, jos lapsi vaikuttaa väsyneeltä tai stressaantuneelta ja annetaan hänen levätä yksi päivä. Onneksi sellainen työtilanne, että tämä on mahdollista. Väsynyt lapsi sairastuu helpommin, uskoisin.
Yleensä annetaan kipulääketta ja seurataan tilannetta ennen kuin viedään lapsi lääkäriin.
Ihmettelen vähän, onko ap hysteerikko
Olet tehnyt ap aivan oikein, kun veit lapsesi lääkäriin! Korvatulehduksia usein vähätellään, vaikkei saisi. Joku edellä kirjoittikin, että on kuuroutunut hoitamattoman tulehduksen/tulehdusten takia. Parempi siis turha käynti kuin turha odottelu. Nykylääkärit ovat ihan oikeasti tietoisia siitä, että antibiootteja ei kannata syöttää turhaan, lapsesi on syönyt varmasti lääkkeitä ihan tarpeeseen. Joten sinä joka moitit hysteerikoksi, mene itseesi!
Mutta yhdestä asiasta kysyisin. Oletko kuullut, että kelasta voi saada sairaan lapsen hoitoon tukea (sairaan lapsen hoitoraha tai vastaava on nimeltään)? Meillä on itsellä korvakierrelapsi, putket laitettiin viime viikolla ja neuvolassa ohjeisti ko. tuesta. Kyselin kelasta ja sanoivat, että mikäli tulehduskierre kestänyt yli 6 kk niin hakemukset vain sisään. Mukaan piti laittaa epikriisit ja lääkärin C-lausunto. Kyselepä itsekin neuvolasta tai lääkäriltänne! Tästä eivät monet tiedä, niinkuin en minäkään tai ajattelin, että se on vain ns. tosi sairaille (esim. syöpä).
lapselle tulee mm. sepsis tai liimakorva tai lapsi kuolee??!!
Oikeasti, mietipä hiukan. Mietipä myös sitä, mihin ihmiset kuolivat ja miten usein ennen antibiootteja.
" Streptokokkitulehduksen jälkitaudit ovat nykyään harvinaisia. Streptokokin aiheuttamalla nielutulehduksella - ¿angiinalla¿- on pelottava maine, koska ennen antibioottien keksimistä ja vielä 1950-luvulla siitä oli melko usein seurauksena sydän-, nivel- tai munuaistulehdus. Onneksi kyseiset taudit ovat nykyään hyvin harvinaisia. Tämä ei kuitenkaan poista streptokokki-infektion hoidon tärkeyttä."
" Ennen antibioottien keksimistä ihminen saattoi kuolla ihon pikkunirhamasta alkaneeseen verenmyrkytykseen, keuhkokuumeeseen, tuberkuloosiin ja muihin kulkutauteihin ennen kuin ehti sairastua elimistön vanhenemissairauksiin, Forsius muistuttaa. "
Oikeasti, sä olet sairas ihminen. Vaarannat lapsesi terveyden noilla kotiviisauksillasi. Aivan käsittämätöntä.
eniten sairastavat mm. välikorvantulehdusta. Välikorvantulehduksia diagnosoidaan n. 500 000/ vuosi ja näistä 90% hoidetaan antibiootilla.
Ja antibioottikuurista palautuminen kestää jopa kuukausia eli onko ihme, että sairaudet seuraavat toisiaan tosi tiuhaan.
Välikorvantulehduksen voi diagnosoida tympanometri nimisellä laitteella, joka antaa luotettavamman tiedon kuin silmämääräinen tutkimus.
Ei ole ollut kuitenkaan kierrettä, vaan jokaisen flunssan yhteydessä todettiin korvatulehdus. Flunssia on tarhassa olevalla lapsilla triplaten muihin verrattuna. Viimeksi siis lääkäri sanoi että seuraavaksi harkitaan putkitusta. Kävin ennen joka flunssan aikana lääkärillä koska joka kerta sieltä oli löydetty tulehdus. Menin siis siksi, että tulehdus oli aina aiemminkin tullut jälkitautina. Kunnes otin asioista selvää, että todellakin 80 % tulehduksista on virusperäisiä ja paranevat itsekseen. Näin ollen päätin seurata tilannetta ennen lääkäriin menoa ja todellakin jokainen flunssa on parantunut itsekseen korkeintaan yhden yön huudoilla.
iltana, vaan ensiavuksi annetaan särkylääkettä - mikä on juuri sitä, mitä lääkäritkin nykyään suosittavat!
Ap on aivan oikeassa siinä, että lääkärit resurssipulan takia määräävät varmuuden vuoksi aina sen antibioottikuurin. Näin tosin on kokemuksemme mukaan myös yksityislääkärillä: kokevat, että vanhemmat " haluavat" sen kuurin ----> määräävät sen pelkän silmämääräisen tutkimuksen perusteella.
Oikeastaan ainoa, joka meidän mukeloita on vaivautunut tutkimaan tympanometrillä, on omalääkärimme terveyskeskuksessa. Ja kuitenkin jopa asiantuntevien lastenlääkärien silmämääräisistä korvatulehdusdiagnooseista iso osa on virhediagnooseja! Näin on mm. siksi, että pieni lapsi usein itkee tuktimustilanteessa ja silloin korva punoittaa. Tympanometri lisäisi roimasti diagnoosin luotettavuutta, mutta kaikilla lääkäreillä ei ole sitä käytössään, kaikki eivät viitsi sitä käyttää ja osa ei ehdikään marssituttaa potilasta erilliseen tutkimushuoneeseen.
sitten pitää käydä tiuhaan lääkärissä näyttämässä korvia että tiedetään missä kunnossa ne on!
http://www. terveyskirjasto. fi/terveyskirjasto/tk. koti?p_artikkeli=skl00014