Olenko ainoa jonka mielestä ydinaseet ei saanut Japania antautumaan?

Olihan se Japanin antautuminen jo selvä ennen ydinpommeja. Ne olivat testejä ja kokeita, jotta saadaan tietoa pommien vaikutuksista. Ja yleensäkin, jos on kalliilla joku ase rakennettu, ei sitä nyt kaappeihin voi jättää homehtumaan. Pojat tykkää isoista paukuista.

Luulin että tämä on yleinen käsitys. Oikea vastaus siis: kokeilu.

Se nopeutti Japanin antautumista ja säästi jenkkisotilaiden henkiä muualla. Tämä + uuden aseen kokeilu johtivat pommien pudotukseen.

Kyllä ydinpommeilla oli käsittääkseni aivan ratkaiseva merkitys: Ilman niitä Japani olisi jatkanut taistelua vielä pitkään, käytännössä Yhdysvaltojen liittolaisineen olisi todennäköisesti pitänyt tehdä maihinnousu Japaniin.

Ei tuohon ole jälkimaailmalla ainakaan vielä mitään yksiselitteistä vastausta. Jossittelu on aina hankalaa. Kyllähän Japani olisi nujertettu varmasti viimeistään kesään 1946 mennessä ja oikealla diplomatialla antautuminen olisi voinut tapahtua jo alkukesästä 1945. Täytyy muistaa kuitenkin, että aikalaiset ovat toimineet huomattavasti rajatumman tiedon varassa. Ja mitä ydinaseisiin tulee, vain Manhattan-projektin tiedemiehillä oli edes vaillinainen aavistus siitä, kuinka kammottavasta aseesta oli kyse. Poliitikot ja sotilaat olivat maallikoita, joille atomipommi oli vain tavallista voimakkaampi paukku. Sodassa oli jo lahdattu kymmeniä miljoonia ihmisiä mitä kammottavimmilla tavoilla. Ei siinä kahden japanilaiskaupungin pommittaminen mitenkään erityisen julmalta ole tuntunut.

[quote author="Vierailija" time="15.08.2014 klo 12:00"]

Muistan lukeneeni että Japanin sodanaikainen hallitus julosti että ne jatkaa taistelua keisarin puolesta. Jossain vaiheessa Nagasakin ydinpommituksen tienoilla ne saikin Yhdysvalloilta jonkinlaiset takeet (vrt. Rytin henkilökohtainen lupaus ettei erillisrauhaa tehdä) että keisari jää valtaistuimelle, ja luonnollisesti antautui hyvin pian. Ydinpommituksilla tai Neuvostoliiton sotatoimilla ei näinollen ollut ratkaisevaa merkitystä.

[/quote]

Väärin. Japanilaiset olivat valmiita kuolemaan Keisarinsa takia. Siksi Japani ei halunnut antautua jos Keisari ei saanut pitää paikkaansa. 

Mutta ilman ydinaseita Japani ei olisi antautunut ollenkaan.

Yhdysvallat olisi saanut Japanin antautumaan ilman ehtojakin mutta se olisi tarkoittanut lisää japanilaisia kuolleita.