Voiko mielisairaaksi nimittely olla kunnianloukkaus?

Sananvapauden rajat

Sananvapaus tarkoittaa oikeutta ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Sananvapaus ei silti tarkoita, että voit kirjoittaa tai sanoa julkisesti mitä tahansa.

Rasistisen tai ihmisryhmää kohtaan hyökkäävän tai väkivaltaan kehottavan aineiston julkaisu on laitonta. Kunnianloukkaus ja toisen yksityiselämään liittyvien tietojen levittäminen ovat rangaistavia tekoja.

Kunnianloukkaukseen syyllistyy, jos esittää toisesta julkisesti perättömän väitteen, joka voi vahingoittaa kohdehenkilöä. Kunnianloukkaus on rikos myös internetissä, ja siitä voi jäädä kiinni, vaikka käyttäisi nimimerkkiä.

Ihmisillä on oikeus yksityiselämän suojaan. Toisen ihmisen yksityiselämään liittyvän tiedon levittäminen on rikollista, jos tiedon levittäminen vahingoittaa toista tai saattaa hänet halveksittavaan asemaan.

Kuvaaminen yksityisellä paikalla, esimerkiksi jonkun kotona, on kiellettyä ilman lupaa. Julkisella paikalla kuvaaminen on sallittua, paitsi julkisten tilojen yksityistiloissa, kuten pukukopeissa. Yksityishenkilöä loukkaavien kuvien tai videoiden julkaiseminen ilman lupaa on silti kiellettyä.

Kysy kuvassa olevilta henkilöiltä lupa, ennen kuin julkaiset kuvan esimerkiksi Facebookissa. Alle 18-vuotiasta henkilöä esittävän kuvan julkaisemiseen on hyvä pyytää lupa myös tämän huoltajalta.

Isä haukkui lastaan - sai sakot kunnianloukkauksesta
 

Torstai 25.2.2010 klo 17.21

Yläsavolainen mies sai sakot haukuttuaan kovin sanoin pikkupoikaansa.

Lapsi oli tapahtumien aikaan 4-6-vuotias.

Tuomio tuli kunnianloukkauksesta. Itä-Suomen hovioikeus piti torstaina ennallaan Iisalmen käräjäoikeuden viimesyksyisen tuomion. 33-vuotias mies joutuu maksamaan 25 päiväsakkoa eli 925 euroa ja korvaamaan lapselle kärsimyksestä 500 euroa.

Lapsi eli isänsä ja tämän uuden vaimon perheessä, jossa oli muitakin lapsia. Isä kutsui poikaansa muun muassa idiootiksi ja kusipääksi. Syytetyn miehen oma äiti todisti oikeudessa poikansa käytöksestä.

Miestä syytettiin myös pahoinpitelystä. Syytteen mukaan hän olisi muun muassa lyönyt poikaa voimakkaasti takapuoleen ja syöttänyt väkisin. Käräjäoikeuden mukaan näyttöä rikoksesta ei kuitenkaan ollut.

Hovioikeus puolestaan katsoi, että lyömisessä oli kyse lievästä pahoinpitelystä. Siltä osin syyte oli vanhentunut.

STT

[quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 15:37"]

Silloinhan moni aikuinen lapsi joutuisi käräjille, jos vanhempi viitsisi haastaa. Luuletteko, että tulisi tuomio? Toivottavasti tuo ei siihen riitä. Pitäähän ihmisten edelleen saada suuttua.

[/quote]Kahdenkeskinen toisten solvaaminen ei ole koskaan kunnianloukkaus.

Jos joku on esim. työpaikallasi kertonut muille sinulla olevan mielenterveysongelmia, on se minusta kunnialoukkaus. Jos taas joku täysin tuntematon heittää tällaisen, on asia ihan se ja sama.

Vakavalla asialla ei kannata vitsailla.

Kyllä, jos sen sanomalla pyrkii esimerkiksi estämään toisen työllistymisen. Sellaista voi olla jos juoruilet kaikille tutuille ja työkavereillekin, jonkin olevan mielisairas ja hän ei ole tätä ole. Suomi on pieni paikka, ja lähestulkoon kaikilla paikkakunnilla on yllättävän pienet piirit, joten toisesta juoruileminen mielisairaana voi aivan oikeasti hankaloittaa hänen elämää ja näin ollen tuoda mahdollisuuden että toinen voi nostaa syytteen. 

Juoruilulla ja ystävän kanssa asioiden pohdinnalla on se ero, että ensimmäisessä pyritään levittämään jotain tietoa jostain ihmisisestä mahdollisimman laajalle, jotta hänen elämänsä vaikeutuisi. Kannattaa miettiä tarkkaan mitä teet, juoruilet vai juttelet normaaleja esim ystävän kanssa -kun pohdit toisen mielenterveyttä.

Voi olla kunnianloukkaus. En ymmärrä miksi ketään pitäisi nimitellä mielisairaaksi. Se on tyylitöntä, ja jopa rikollista.

Älä sano "Olet mielisairas!"

Vaan sano: "Olet aivankuin mielisairas!", kuulostaa tosin laimeammalta.

[quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 17:57"]

Älä sano "Olet mielisairas!"

Vaan sano: "Olet aivankuin mielisairas!", kuulostaa tosin laimeammalta.

[/quote] Ok. Olet aivan kuin mielisairas.

[quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 17:32"]

Kyllä, jos sen sanomalla pyrkii esimerkiksi estämään toisen työllistymisen. Sellaista voi olla jos juoruilet kaikille tutuille ja työkavereillekin, jonkin olevan mielisairas ja hän ei ole tätä ole. Suomi on pieni paikka, ja lähestulkoon kaikilla paikkakunnilla on yllättävän pienet piirit, joten toisesta juoruileminen mielisairaana voi aivan oikeasti hankaloittaa hänen elämää ja näin ollen tuoda mahdollisuuden että toinen voi nostaa syytteen. 

Juoruilulla ja ystävän kanssa asioiden pohdinnalla on se ero, että ensimmäisessä pyritään levittämään jotain tietoa jostain ihmisisestä mahdollisimman laajalle, jotta hänen elämänsä vaikeutuisi. Kannattaa miettiä tarkkaan mitä teet, juoruilet vai juttelet normaaleja esim ystävän kanssa -kun pohdit toisen mielenterveyttä.

[/quote]

Em toisen työllisyyteen vaikuttamaan pyrkiminen on vainoamisrikos?

Varsinkin kauan jatkuessaan.

Kun vain arvelee onko jonkun päänupissa kaikki kohdallaan, se ei ole rikos.

Tosin en ole nähnyt kenenkään haukkuvan mielipuoleksi muiden kuin sellaisten jotka epäilevät omaa terveyttään, varsinaista diagnoosia ei voi antaa muu kuin PÄTEVÄ hoitoalan henkilö.

toki

Ei kai, jos se on totta.

(ja siis aika monet naiset käyttäytyy niin, ettei niitä oikein oikeasta mielisairaasta erota, että sikäli, ei varmaan kannata loukkaantua jos olet vetänyt jotkut naiselle tyypilliset skitsot ja joku on luullut sinua mielenvikaiseksi.)

Nii riippuu miten se sanotaan. "vitun mielisairas" on toki kunnianloukkaus.

Jossain tapauksessa tosien asioiden kertominen julkisesti jostain ihmisestä on kunnianloukkaus. 

Solvaus on jotain sellaista että sanoo toista varkaaksi, tai ylipäätään selittää toisen tehneen rikoksen, eli faktana.

Mielenterveyskäsite on senverran häilyvä, en osaa sanoa.

Olin todistamassa tapausta jossa nuorta henkilöä syytettiin että hän oli ottanut jotain toisen omaa, kuitenkaan keneltäkään ei ollut hävinnyt mitään, tämä oli selkeä rikos eli kunnianloukkaus.

Kyllä.

No ei ole. Et kerro enempää taustaa, mutta jos tuollaisesta alkaisit kaikkia ympärilläsi olevia vahtimaan, niin sanoisin sinun olevan se, miksi sinua on sanottu. Toki riippuu myös sanojasta, miten hän on sen sanonut ja mikä on tilanne silloin ollut. Ei se kuitenkaan ole mikään kunnialoukkaus, uskon, että monet sanovat pahemminkin ja se menee haavistasi läpi helposti.

Silloinhan moni aikuinen lapsi joutuisi käräjille, jos vanhempi viitsisi haastaa. Luuletteko, että tulisi tuomio? Toivottavasti tuo ei siihen riitä. Pitäähän ihmisten edelleen saada suuttua.

Jos se perätön väite, niin voi. Ellei, jos on todisteita esim. tänne kirjoittelu, niin nimittely ok.