Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos miehesi kuolisi, pystyisitkö säilyttämään nykyisen elintasosi?
Kommentit (51)
en. lainanlyhennykset on liian isot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä lapset saa puoliorvon/ orvoneläkettä. Millä nimellä lie nykyisin meneekään...?
[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 14:15"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 09:31"]
Täytyy myöntää, etten ollut edes ajatellut koko asiaa...Eikö kuolemaan johtanut sairaus oikeuta henkivakuutukseen?
Perhe a) Isä sairastanut vuosia syöpää ja ollut pitkään työkyvyttömänä ennen kuolemaansa -> Henkivakuutus ei korvaa yhteisen kodin lainaosuutta ja perhe joutuu muuttamaan pienempään asuntoon.
Perhe b) Isä kuolee onnettomuudessa -> Henkivakuutus korvaa talolainan, perhe saa pitää kotinsa.
Näinkö?
[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 08:42"]
Miksi suurin osa sanoo, että kyllä henkivakuutus maksaa lainat jne. Ei muuten maksa jos kyseessä itsemurha tai rattijuoppona kaahannut kuolemaan tai jos sairastuu vaikka syöpään ja kuolee....
[/quote]
[/quote]
Sehän riippuu siitä milloin ja millainen henkivakuutus on otettu.
Ainakin anoppini henkivakuutus maksoi korvauksia kun anoppi kuoli syöpään.
[/quote]
Meillä on itseasiassa kuolemanvaravakuutus ja työkyvyttömyysvakuutus. Eli puolet lainasta kuittaantuu jos ei työtään pysyty enää tekemään. Luultavasti se työkyvyttömyyden määrittely vaatii aikamoisen väännön vakuutusyhtiön kanssa.
Enkä ole tietoisesti perustanut perhettä itsetuhoisen alkoholistin kanssa. Jos niin paska tsäkä nappaa, niin sitten voi sanoa av:n tapaan että lasku tuli pyytämättä ja yllättäen.
Suurin turva lienee se, että perheen pakolliset menot on mitoitettu 1 palkansaajan tai 2 ansiosidonnaisen työttömyysturvan mukaan.
-9-
"]Kyllä lapset saa puoliorvon/ orvoneläkettä. Millä nimellä lie nykyisin meneekään...?
Nykyään lapseneläkkeen nimellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pystyisin. Mies ei juuri kohota elintasoani, joskaan ei laskekaan. Elämänlaatua kyllä kohottaa ja sitä olisi aika mahdoton korvata. :(
Pystyisin. Olen oman lainani jo maksanut ja miehelle hankittiin henkivakuutus, joka kuittaa hänen lainansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En.
Nyt olemme käyneet jo 4kertaa ulkomailla tänä vuonna. En pystyisi yksin.
Kyllä, koska olemme suunnitelleet taloutemme niin että asunto ei lähde missään tilanteessa alta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paremmankin. Enemmän se meillä tuhlaa kuin tienaa.
Ehkä. Mies tienaa hyvin, mutta toisaalta tuhlaa kaikkeen kamalasti. Muuttaisin joka tapauksessa tästä asunnosta pois, koska en tarvitsisi näin isoa asuntoa yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 23:10"]
Kyllä, koska olemme suunnitelleet taloutemme niin että asunto ei lähde missään tilanteessa alta.
[/quote]
Paitsi ehkä jos toinen kuolee ja toinen jää pysyvästi työkyvyttömyyseläkkeelle.
Kyllä, maltillinen laina. Matkoista varmasti joudutais säästää. Muuten elämä pysyis "ennallaan"
Lapset vois jatkaa samoissa harrastuksissa ilman taloudelisia ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Henkivakuutuksen ja leskeneläkkeen turvin pystyisin säilyttämään elintason. Elämisen taso kuitenkin laskisi kovasti kun jäisin yksin vastuuseen lapsista ja talosta.
Jep.
Henkivakuutus kattaa miehen osuuden lainasta ja perintöverot.
Mies huoltaa mun auton, eli se tulisi nykyistä kalliimmaksi kun pitäisi viedä korjaamolle.
Muuten selviäisin ihan ok lapsen kanssa taloudellisesti ja okt ylläpidosta.
Mutta mä nyt olen muutenkin elättänyt itseni viimeset 20 vuotta. Mies perheessä on pelkkä bonus.
Kyllä. Meillä henkivakuutukset kunnossa. Sillä sais kuitattua miehen osuuden velasta. Mulla myös aavistuksen parempi palkka..
En. Asuntoa ei varmaan tarvitsisi myydä jos menisin töihin (nyt hoidan lapsia kotona), mutta autosta ja vastaavista ylimääräisistä menoeristä pitäisi luopua. Tai pitäisi ja pitäisi, ainakaan auton perään en jäisi yhtään haikailemaan.
Leskeneläke pitäisi huolta, että kuolema ei vaikuttaisi tuloihin. Ja elareita ei tarttis maksaa niin sekin olis meidän perheelle plussaa. Mut hei! Saako lapset jotain kuolleen isän lisää? Jos kerran minäkin saisin leskeneläkettä ja meillä ei ole lapsia? Kai joku turvaa lapsen tulevaisuuden isän kuollessa? Tärkeämpiähän ne pienet lapset on, kun pelkkä vaimo :o
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 09:31"]
Täytyy myöntää, etten ollut edes ajatellut koko asiaa...Eikö kuolemaan johtanut sairaus oikeuta henkivakuutukseen?
Perhe a) Isä sairastanut vuosia syöpää ja ollut pitkään työkyvyttömänä ennen kuolemaansa -> Henkivakuutus ei korvaa yhteisen kodin lainaosuutta ja perhe joutuu muuttamaan pienempään asuntoon.
Perhe b) Isä kuolee onnettomuudessa -> Henkivakuutus korvaa talolainan, perhe saa pitää kotinsa.
Näinkö?
[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 08:42"]
Miksi suurin osa sanoo, että kyllä henkivakuutus maksaa lainat jne. Ei muuten maksa jos kyseessä itsemurha tai rattijuoppona kaahannut kuolemaan tai jos sairastuu vaikka syöpään ja kuolee....
[/quote]
[/quote]
Sehän riippuu siitä milloin ja millainen henkivakuutus on otettu.
Ainakin anoppini henkivakuutus maksoi korvauksia kun anoppi kuoli syöpään.