Lue keskustelun säännöt.
Miksi hankitaan monta lasta, jos tulot eivät riitä?
25.06.2014 |
Olen lukenut tänään usean aloituksen, joissa todetaan, että rahat eivät riitä moneen lapseen. Ei voi erota, ottaa kaikkia lapsia mukaan matkalle, raha eivät riitä ruokaan/laskuihin jne. Syynä aina vähintään 4-5 lasta. Että kaikkia ei voi huomioida tasapuolisesti. Siis miksi pari lasta ei riittänyt, jos talous ei kestä? Ei huomioida alussa, että joskus ne lapset kuluttavat enemmän kuin vauvana tai puoliso voi lähteä lätkimään tai kuolla, sairastua, jäädä työttömäksi jne... Lainkaan tarkoituksena provosoida ihmettelen asiaa. Siitä vain alapeukuttamaan, jos siltä tuntuu.
Kommentit (16)
Taitaa olla niin, että tähän ei ole mitään järkevää vastausta. Kai nämä kaikki suuriperheiset ovat tehneet yhden lapsen ja toisen kohdalla on yllätytty kolmosilla ja hups, suurperhe valmis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, sinäkö tiedät tulosi, menosi, sairastumisesi, erosi ja työtilanteesi pilkulleen seuraavaksi esim. kymmeneksi vuodeksi? Ja suunnittelet ja hallitset elämäsi tarkalleen ilman että tulee vastaan mitään ikäviä yllätyksiä.
No, toivottavasti et koskaan putoa kovin korkealta. Nimittäin sinunlaisesi ihmiset eivät siitä tahdo selvitä.....
4, sitähän ap tarkoitti myös, että siksi että ei voi tietää tulevaa, ei kannata virittää tilannetta niin äärimmilleen.
Joo, parempi olla sitten hankkimatta yhtään lasta. Elämä nyt vaan on riskin ottoa monessa suhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tehdään yksi tai useampi sinappikone ja valitetaan täällä kun niitä pitää hoitaa...?!
[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 20:48"]
Ap, sinäkö tiedät tulosi, menosi, sairastumisesi, erosi ja työtilanteesi pilkulleen seuraavaksi esim. kymmeneksi vuodeksi? Ja suunnittelet ja hallitset elämäsi tarkalleen ilman että tulee vastaan mitään ikäviä yllätyksiä.
No, toivottavasti et koskaan putoa kovin korkealta. Nimittäin sinunlaisesi ihmiset eivät siitä tahdo selvitä.....
[/quote]
Ettäkö parempi olla suunnittelematta elämää lainkaan? Tai olla laskematta omia varoja ennen lasten tekoa? Sama tehdä 5 lasta, vaikka ei olisi varaakaan. Eihän sitä voi tietää, vaikka voittaisi lotossa.
Me ainakin puhuimme ennen lasten hankintaa ja tulimme siihen tulokseen, että kaksi lasta on meille sopiva määrä. Kahden lapsen kanssa ei kumpikaan joudu vararikkoon, jos jommalle kummalle joskus jotain ikävää käy. Kahden kanssa on myös helppo matkustella, heidät saa helpommin hoitoon kuin suuremman määrän jne. Ehkä jonkun mielestä kylmää ja rationaalista, mutta mielestäni tämmöinen omien varojen ja voimavarojen tarkastelu ja arviointi etukäteen on fiksumpaa, kuin vastoinkäymisten jälkeen itkeä viiden lapsen yh:na kun rahat ei riitä ja lomalle ei pääse ja koskaan ei saa omaa aikaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mäkään ap tajua sitä, että porsitaan jatkuvasti, kun ne on niin söpöjä ja lapsi leivän tuo. Yleensä 1-2 lasta ei suista kenenkään taloutta, mutta kaikki yli kolmen alkaa olla aika tinki. Sitten höperretään, miten "kyllä meillä on rahaa, kun ei osteta vauvalle vaunuja uutena". No silloin just voikin säästää - mutta säästäpä sitten, kun on se 18v vielä kotona asuva (ei lapsilisää) parhaassa tapauksessa lukiolainen, sitten on läjä teinejä tyyliin 12, 14, 16 ja joku pahnanpohjimmainen 7v.
Suomalaiset olettaa, että yhteiskunta elättää..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on 5 lasta. Tunnustan tässä että meillä on myös vl-tausta. Toki nyt ollaan irtauduttu liikkeestä.
Meillä ei ole varaa lähteä koko perheellä ulkomaille. Tai jouduttais säästämään 3 vuotta eikä mitään muutakaan reissua vois tehdä kotosuomessa.
Enkä tietenkään yhtään olemassaolevaa lasta pois antas vaikka ei elämää "saanut" itse suunnitella.
Toivottavasti joku ymmärtää tilanteen. Tänä kesänä saadaan as.auto lainaan ja kierretään sillä suomessa.
Voi pahus kun ykkösen jälkeen saatiinkin yllärinä vielä tuplat...olis kai pitäny abortoida toinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 21:25"]
Suomalaiset olettaa, että yhteiskunta elättää..
[/quote]
niinhän se tekeekin, ei suomessa lapsiperheitä jätetä rahatta ja oman onnensa nojaan
[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 18:59"]
Olen lukenut tänään usean aloituksen, joissa todetaan, että rahat eivät riitä moneen lapseen. Ei voi erota, ottaa kaikkia lapsia mukaan matkalle, raha eivät riitä ruokaan/laskuihin jne. Syynä aina vähintään 4-5 lasta. Että kaikkia ei voi huomioida tasapuolisesti. Siis miksi pari lasta ei riittänyt, jos talous ei kestä? Ei huomioida alussa, että joskus ne lapset kuluttavat enemmän kuin vauvana tai puoliso voi lähteä lätkimään tai kuolla, sairastua, jäädä työttömäksi jne... Lainkaan tarkoituksena provosoida ihmettelen asiaa. Siitä vain alapeukuttamaan, jos siltä tuntuu.
[/quote]
Mieleeni tulee esim. se että on tullut jokin sairaus ja työttömyys tms. ja rahat eivät riitä samalla tavalla, kuin silloin, kun perhettä suunniteltiin. Moni hyvätuloinen tuttuni on tämän laman myötä todella kusessa raha-asioiden kanssa. On ollut hyvät tulot ja matkusteltu ja iso talo yms. Mutta työttömyys on romahduttanut koko pakan. Tai kuten eräällä tutulla aivoverenvuoto ja sitä kautta kolmen vuoden taistelu sairauseläkkeestä ja pitkä aika, kun rahaa ei tullut mistään.
Tällaisilla lapsenpäästäjillä ei ole muutenkaan elämä hallinnassa. Eikös sieltä sossusta saa rahaa jos ei riitä? Muutenkaan niitä lapsia ei hoideta kunnolla. Yleistäen näin. Sitten on tietenkin niitä suurperheitä jossa lapset hoidetaan kunnolla ja on varaa tehdä asioita, tai osataan hoitaa taloutta niin että tullaan niukemmallakin toimeen.