Harmittaa kun en edes yrittänyt pitkää matikkaa.

Kai sitä voi, mutta aikuis- ja etälukiossakin voi opiskella. Mua harmittaa, kun suhtauduin niin kielteisesti matikkaan, kemiaan ja fysiikkaan, ja tunnen, että nyt on yleissivistyksessä puutteita. Onneksi mies tietää fysiikasta paljon, kyselen siltä. Olen hirveän tiedonhaluinen, kaduttaa, etten ole nuoruudessa älynnyt ottaa kaikkea tietoa irti tilaisuuden tullen. Nyt ei tahdo olla aikaa.

Kirjoitin pitkän matikan, mutta missään elämässäni en sitä ole tarvinnut. 

lääkäri

Ilman muuta! Opiskelin Eiran aikuislukiossa äitiyslomallani pitkän matikan lukuvuonna 2009-2010 ja kirjoitin sen syksyllä 2010. Kannatan suunnitelmaasi, ei jää sitten ikuisesti harmittamaan, ettet kokeillut

[quote author="Vierailija" time="11.06.2014 klo 22:55"]

Kirjoitin pitkän matikan, mutta missään elämässäni en sitä ole tarvinnut. 

lääkäri

[/quote]

Ei kai sitä oikeassa elämässä tarvitsekaan, mutta voihan se ihan puhtaasti tieteenalana olla ihan mielenkiintoista. Kyllä jo lyhyessä matikassa on jo niin paljon sellaista, mitä ei tosiaan käytännön elämässä juuri tarvitse. Pitkässä matikassa mennään - käsittääkseni - paljon syvemmälle, todistetaan kaavat jne. Lyhyessä matikassa kaavat vain ovat.

Mä en ainakaan ajattele, että tiedon pitää olla absoluuttisesti hyödyllistä käytännön elämässä ollakseen arvokasta. Haluaisin vain tietää kaiken. (Ottakaa huumorilla.)

Mua muuten kiinnostaa ihan älyttömästi fysiologia. Jos voittaisin lotossa, palkkaisin jonkun asiantuntijan luennoimaan aiheesta. Fysiologian jälkeen voisin ottaa oppitunteja vaikkapa geologiassa.

2

Siis miten sen enää yo-tokarin jälkeen voi kirjoittaa? 

t. Yo -91, pitkän matikan C, en oo tehnyt sillä mtn, mutta opiskelin sen koska pidin matikasta.

Pitkä matematiikka vaatii työtä. Itse en panostanut siihen paljoa ja oli pakko lopettaa kesken tokana vuonna. Matikkapäätä minulla oli, koska lyhyt sujui ja tuli laudatur. Vuonna 2012.