Lue keskustelun säännöt.
Olen tulkinnut Liisaa niin kirjaimellisesti, että se on aiheuttanut ahdistusta.
02.07.2014 |
Keltikangas on varmasti asiansa osaava tieteilijä, mutta olen tulkinnut hänen teesejään siten, että en ole nähnyt metsää puilta. Varmaan niin tekevät monet muutkin. Lasta ei uskalleta viedä päivähoitoon, koska se on paha paikka ja ryhmät ovat auttamatta ylisuuria ja temperamenttia ei voi muuttaa jne. Tätähän proffa on joskus yrittänyt itse purkaa, ettei saisi ottaa niin kirjaimellisesti hänen oppejaan. En ole siinä kuitenkaan onnistunut.
Kommentit (7)
Relaa mamma! Maalaisjärkeä käyttämällä pärjää pitkälle! Olet varmasti paras äiti lapsellesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuunaan en ole lukenut mitään hänen juttujaan. Eikä sit ole kyllä mitään ongelmiakaan.
Mun mielestä hän on oman alansa fundamentalisti. En pidä minkään alan fundiksista. Onneksi on omat aivot ja osaan suodattaa oleellisen.
Onneksi en ole lukenut. Lapset ovat onnellisia ja tasapainoisia ja niin minäkin olen.
"Olen tulkinnut Liisaa niin kirjaimellisesti, että se on aiheuttanut ahdistusta. "
Saanko kysyä, että miksi olet tulkinnut Liisaa kirjaimellisesti? Hieman outoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 10:59"]
"Olen tulkinnut Liisaa niin kirjaimellisesti, että se on aiheuttanut ahdistusta. "
Saanko kysyä, että miksi olet tulkinnut Liisaa kirjaimellisesti? Hieman outoa.
[/quote]
Tyypillistä aspergerkäytöstä.
Ei kai kukaan oikeasti Keltikangasta usko?