Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Typeryyden huippu: Vasemmiston luokkasota-fantasiat
10.06.2014 |
Olen seurailluut viime kuukaudet muutamien vassarikavereideni nettikirjoittelua ja lukenut mediasta vasemmistopoliitikkojen (mm Li Andersson) haastatteluja. En suoraan sanottuna ymmärrä näiden tyyppien "luokkasota"-ajattelua, joka yksinkertaistettuna menee näin:
-markkinatalous =paha
-tuloerot =paha
-pääoma =paha
-Porvarit/Kokoomus =paha
-EU & USA =paha
Sitten vaaditaan isoon ääneen lisää rahaa köyhille ja työttömille.
Voiko typerämpää logiikkaa ollakaan?
Vasemmistolaiset, tiedättekö mistä nämä rahat tulisivat? Kaikki tuet jota tässä maassa jaetaan, syntyvät siitä, että toiset ihmiset tekevät tuottavaa työtä ja maksavat veroja. Yritysten täytyy tehdä voittoa, jotta ne pystyvät työllistämään ja maksamaan veroja. Kaikkea edellä listattua "pahuutta" tarvitaan, jotta vassarit saavat toimeentulo-, työttömyys ja opintotukensa. Jos Vasemmistoliiton fantasiat toteuisivat, Suomi olisi parissa kuukaudessa konkurssissa, kun yritystoiminta olisi verotettu kuoliaaksi ja kaikki eläisivät jättimäisillä tuilla. Verotuloja ei kertyisi, kukaan ei antaisi Suomelle lainaa ja Li kavereineen joutuisi kadulle kerjäämään. Sitäkö haluatte?
ps. En ole kokoomuslainen vaan ihan tavallinen työssäkäyvä suomalainen (ja äänestäjänä liikkuva).
Kommentit (8)
Ap on harvinaisen yksinkertainen tyyppi kertomassa jotain muka oivaltamaansa tietämättömille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan oikein oivallettu. Olisiko Kreikan kriisi ratkaisu sillä että olisi jaettu lisää rahaa köyhille ja työttömille? Kyllä etuuksia piti leikata ja niitä palautetaan sitten kun markkinatalous paikkaa sen mitä holtittomat rahankäyttäjät saaneet aikaan.
Vapaassa maassa ei kellään ole mitään pakkoa sijoittaa rahojaan mihinkään vaan hän saa määrätä mitä itse rahoillaan tekee. Turha kommarien on itkeä muiden rahojen perään ja vaatia niitä itselleen.
Jos halutaan että Suomi menestyy, veroja lasketaan, poistetaan perintövero yms. ja järkeistetään kaikkea hallintoa. Niin meillä on kilpailukykyä. Ei se Kiinakaan aina ole polkuhintainen työläisistään. Vaikka tietenkin kommarien pitäisi ajatella myös kiinan työläisiä, että heillä on töitä ja siellä teetettäisiin kaikki meidän tavarat.
[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 13:44"]
Aivan oikein oivallettu. Olisiko Kreikan kriisi ratkaisu sillä että olisi jaettu lisää rahaa köyhille ja työttömille? Kyllä etuuksia piti leikata ja niitä palautetaan sitten kun markkinatalous paikkaa sen mitä holtittomat rahankäyttäjät saaneet aikaan.
Vapaassa maassa ei kellään ole mitään pakkoa sijoittaa rahojaan mihinkään vaan hän saa määrätä mitä itse rahoillaan tekee. Turha kommarien on itkeä muiden rahojen perään ja vaatia niitä itselleen.
Jos halutaan että Suomi menestyy, veroja lasketaan, poistetaan perintövero yms. ja järkeistetään kaikkea hallintoa. Niin meillä on kilpailukykyä. Ei se Kiinakaan aina ole polkuhintainen työläisistään. Vaikka tietenkin kommarien pitäisi ajatella myös kiinan työläisiä, että heillä on töitä ja siellä teetettäisiin kaikki meidän tavarat.
[/quote] Öhöm, Kreikan kriisi olisi ratkaistu vielä paremmin realisoimalla Kreikan valtion omaisuutta mitä kyllä riittää, esim. kultaa, mutta tätähän ei tajuttu huomioida. Kreikassa ei normitallaajalla mene yhtään sen paremmin tukien jälkeen.
Kommarit eivät itke muiden rahojen perään, vaan ymmärtävät mm. sen tosiseikan että työmarkkinat ovat valtion suojeluksessa ja jos ei töitä ole tarjota, siitä on maksettava korvaus. Riittävä elintason takaus estää muun muassa rikollisuutta. EU-turisteista näette turvaamattoman tai olemattoman elintason tuloksen. Suomessa on ihan mahdollista ajaa ihmisiä samaan, jos köyhimmiltä leikataan. Verot eivät ole *teidän* rahojanne vaan valtion, ja niillä turvataan teidänkin turvallisuutenne, sairaanhoito, huolehditaan teidänkin ympäristöstänne jne.
Ei Kreikan tavallisella tallaajalla todellisessa tilanteessa ole mitään väliä, vaan silloin ajatellaan sitä miten valtio pärjää, miten se säilyttää verotulonsa sekä mihin käyttää menonsa. Silloin pitää luoda uskoa yrityselämään että talous lähtee pyörimään eikä tosiaaankaan ruokkia noita nälkäisi suita vaikka se aatteen mukaan olisi oikein. Se vain johtaisi siihen ettei koskaan enää tultaisi omilla toimeen.
Kommariaate on hieno teoriassa, annetaan rahaa köyhille, rakennetaan sitä ja tätä. Se toimii erittäin hienosti jos vain on jonkin rahaa millä mällätä. Jos on se rikas kapitalisti joka antaa ne rahat. Ellei sitä ole, kusessa ollaan ja ollaan täysin riippuvaisia siitä että kapitalisti ryhtyy takomaan köyhille rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 13:26"]
Ap on harvinaisen yksinkertainen tyyppi kertomassa jotain muka oivaltamaansa tietämättömille.
[/quote]
Kerro mikä aloituksessa oli väärää tietoa? Sehän oli hyvä kiteytys vasemmistopolitiikan järjettömyydestä.
VASEMMISRO PARAS!!! LI ANDERSSON EDUSKUNAAN!!!!!!! LIIIII ON PARAAAAASSS13+3++24
Alue: Aihe vapaa
Sen sinusta näkeekin, että olet liikkuva. Yleensä liikkuvia ovat sellaiset, jotka eivät ymmärrä politiikasta yhtään mitään.
Aikaisemmin yritykset sijoittivat voittonsa tuotannon kehittämiseen ja investoivat uuteen. Nykyään voitot menevät veroparasiiteihin makaamaan, eli niistä ei makseta edes veroja.
Keskiluokan työssäkäyvät maksavat kaikki viulut.