Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mikset äänestänyt?

Vierailija
26.05.2014 |

.

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
26.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ollut ketään sopivaa ehdokasta. Ja sopimatonta en viitsinyt äänestää.

Vierailija
2/17 |
26.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin kipeä ja eipä nuo ehdokkaat suuremmin innostaneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
26.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Automaattisesti kannattaa Stubidoa ja RKP:ta, jos ei saa persettä ylös sohvalta.

Vierailija
4/17 |
26.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lopulta äänestin mutta vähällä oli etten. Syy miksi meinasin etten äänestä on, että tuntui etten edes tiedä mitä europarlamentti tekee, mitä puolueita siellä  on ja mihin niistä mitkäkin ehdokkaat menisivät jne, tuntui etten osaa tehdä valistunutta äänestysratkaisua. 

 

Lopulta kuitenkin päätin että otan vähän selvää asioista ja menen äänestämään, lähinnä siksi että on tiettyjä tyyppejä, kuten esim. Stubb, joita en halua missään nimessä kannattaa, joten parempi kannattaa jotain muuta kuin äänestää tyhjää. Tyyppinä olisin voinut äänestää persujen Halla-Ahoa, mutta kun luin millaiseen ryhmittymään persut europarlamentissa kuuluvat, meni ääni sitten SDP:n edustajalle...

Vierailija
5/17 |
26.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äänestinpäs, 84!

Vierailija
6/17 |
26.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen anarkisti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
26.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 10:55"]Automaattisesti kannattaa Stubidoa ja RKP:ta, jos ei saa persettä ylös sohvalta.

[/quote]

Ei pidä paikkaansa.

Vierailija
8/17 |
26.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska demokratia ei toimi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
26.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 11:12"]

Koska demokratia ei toimi.

[/quote]

Perusteluja, kiitos.

 

Vierailija
10/17 |
26.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huvittavia nämä alapeukuttajat. Se, että jättää äänestämättä ei ole kummoinenkaan paheksunnan aihe. Pahempi on se, että äänestää massan mukana jotain Stubbia tai Halla-Ahoa, tajuamatta itse politiikasta mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
26.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ulkomailla. Olisin kkyllä voinut äänestää ennakkoon, mutta en ollut oikein varma ehdokkaasta vielä siinä vaiheessa... enkä ole vieläkään.

Ylen vaalikoneessa ykköseksi noussut ehdokas pääsi läpi, luultavasti olisin äänestänyt häntä, jos olisin äänestänyt.

Vierailija
12/17 |
26.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turhaa ajan kuluttusta, niin vitun paskat ehdokkaat, suomen sana ei paina EUssa mitään ja ei muutenkaa kiinnosta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
26.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 10:45"]

Ei ollut ketään sopivaa ehdokasta. Ja sopimatonta en viitsinyt äänestää.

[/quote]Sillon tyydyt muiden valitsemiin ehdokkaisiin jos et äänestä, joten nyt sitten turpa visusti kiinni EU asioista seuraaviin vaaleihin asti.

Pitää äänestää vähiten huonoa, jos ei löydy hyvää ehdokasta. Tai sitten pitää asettua  itse ehdolle.

Vierailija
14/17 |
26.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 10:57"]

Lopulta äänestin mutta vähällä oli etten. Syy miksi meinasin etten äänestä on, että tuntui etten edes tiedä mitä europarlamentti tekee, mitä puolueita siellä  on ja mihin niistä mitkäkin ehdokkaat menisivät jne, tuntui etten osaa tehdä valistunutta äänestysratkaisua. 

 

Lopulta kuitenkin päätin että otan vähän selvää asioista ja menen äänestämään, lähinnä siksi että on tiettyjä tyyppejä, kuten esim. Stubb, joita en halua missään nimessä kannattaa, joten parempi kannattaa jotain muuta kuin äänestää tyhjää. Tyyppinä olisin voinut äänestää persujen Halla-Ahoa, mutta kun luin millaiseen ryhmittymään persut europarlamentissa kuuluvat, meni ääni sitten SDP:n edustajalle...

[/quote]

 

hyvä että otit selvää, nän pitäisi kaikkien toimia. Vaalilupausten sijaan pitäisi selvittää mihin ryhmittymään europarlamentissa puolueet kuuluvat, äänet kun menevät puolueelle.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
26.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 10:45"]

Ei ollut ketään sopivaa ehdokasta. Ja sopimatonta en viitsinyt äänestää.

[/quote]

 

No terve vaan sinullekin. Kaiketikin ymmärrät EU-politiikasta sen verran, että nämä eivät olleet ehdokas-vaan puoluevaalit? Ja tällä tarkoitan sitä, että tarvitsee vain valita sopiva PUOLUE, ja sen puoleen ehdokas menee sitten läpi. Loppujen lopuksihan ne ehdokkaat sitten hakeutuvat parlamentissa kaltaistensa joukkoon, ja vetävät yhtä linjaa.

 

Myötähäpeä tulee ihmisten puolesta, jotka käyttävät tuota argumenttia syyksi sille miksi eivät äänestäneet. Kokoomus voitti, koska Kokoomuksen kannattajat ovat älykkäitä ihmisiä jotka ymmärtävät että iso osa suomalaisista on niin vajaaälyisiä että kuvittelevat että sillä omalla äänellä ei ole merkitystä.

 

Meidän vaalipiirissä voitti "persut", ja jos kaikki äänioikeutetut olisivat äänestäneet olisi lopputuloskin ollut toinen ja äänet olisivat jakautuneet tasaisemmin. Mutta kun ei välitetä mistään, valitetaan kylläkin sitten miten EU sitä ja EU tätä. Tämähän se oli juuri se suomalaisten ääni, joka jätettiin käyttämättä. Vaikkakin äänestysprosentti oli suurempi kuin joissain muissa maissa, niin silti tämä osoittaa vaan että suomalaiset ovat suureksi osin tyhmiä ja laiskoja. Suomalaiset eivät ansaitse demokratiaa, se nähtiin viimeistään jo nyt.

 

Vierailija
16/17 |
26.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 11:33"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 10:45"]

Ei ollut ketään sopivaa ehdokasta. Ja sopimatonta en viitsinyt äänestää.

[/quote]

 

No terve vaan sinullekin. Kaiketikin ymmärrät EU-politiikasta sen verran, että nämä eivät olleet ehdokas-vaan puoluevaalit? Ja tällä tarkoitan sitä, että tarvitsee vain valita sopiva PUOLUE, ja sen puoleen ehdokas menee sitten läpi. Loppujen lopuksihan ne ehdokkaat sitten hakeutuvat parlamentissa kaltaistensa joukkoon, ja vetävät yhtä linjaa.

 

Myötähäpeä tulee ihmisten puolesta, jotka käyttävät tuota argumenttia syyksi sille miksi eivät äänestäneet. Kokoomus voitti, koska Kokoomuksen kannattajat ovat älykkäitä ihmisiä jotka ymmärtävät että iso osa suomalaisista on niin vajaaälyisiä että kuvittelevat että sillä omalla äänellä ei ole merkitystä.

 

Meidän vaalipiirissä voitti "persut", ja jos kaikki äänioikeutetut olisivat äänestäneet olisi lopputuloskin ollut toinen ja äänet olisivat jakautuneet tasaisemmin. Mutta kun ei välitetä mistään, valitetaan kylläkin sitten miten EU sitä ja EU tätä. Tämähän se oli juuri se suomalaisten ääni, joka jätettiin käyttämättä. Vaikkakin äänestysprosentti oli suurempi kuin joissain muissa maissa, niin silti tämä osoittaa vaan että suomalaiset ovat suureksi osin tyhmiä ja laiskoja. Suomalaiset eivät ansaitse demokratiaa, se nähtiin viimeistään jo nyt.

 

[/quote]

 

Lainaan omaani, että minä äänestin itse Vihreitä. Joten tuo väitteeni Kokoomuksen kannattajien älykkyydestä perustuu sille, että he oikeasti tiedostavat millainen merkitys äänestämisellä on. Myös persut saivat todella hyvin porukkaa liikkeelle, ja koenkin että aika moni viime vaaleissa äänestämättä jättänyt on todenteolla halunnut nyt vaikuttaa ja ovat protestoineet äänestämällä (ääri)oikeistolaista ryhmää. Ikään kuin vastineeksi Kokoomuksen talouspolitiikalle mikä on tavan kansalaisesta aika kaukana. Ja muuallakin euroopassa havaittavissa sama suunta, mielenkiintoiset ajat edessä kun Ranskassakin valtaan pääsee paikalliset persut. :D

Vierailija
17/17 |
26.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä vaan yksinkertaisesti unohdin, ei sen kummempaa syytä.