Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mies ei voisi seurustella leikellyn silarimuijan kanssa mutta panna vois, häh?

Vierailija
16.04.2014 |

Vähän tyhmä otsikko, kun en keksiny miten olisin kirjoittanut järkevämmin.

Eli.. Tossa yks päivä telkkarissa keikisteli joku julkisuustyrkky, isot silarit, kunnon kerros meikkia, tekoripset ja päläpälä..

Mä sitten huvikseni mieheltä kysyin että "Onks hyvän näkönen?" mies siihen jotenkin vastasi että "No ei kiinnosta tollanen leikelty meikkipelle" ja sitten kysyin että "Meniskö panona?" ja mies siihen jotakin että "No juu"...

Eli en tajua tätä miesten logiikkaa.. Mies sanoo ettei kiinnosta tuon näköset naiset ja kuitenkin panna vois? Eli tyyliin kyllä se yhden yön jutussa menis?

En vaan tajua?

Niin ja älkää alkako jauhamaan että miksi kysyt mieheltä tuollasia. Me nyt ollaan miehen kanssa sellasia että saatetaan kysellä sitä sun tätä, ei siinä oo sen kummempaa.

Ja kun tää on sellanen asia, jota oon useasti ihmetellyt miehissä, että sanotaan jostain naisesta että ei kiinnosta tollanen tyypillinen silarimuija mutta nussia kyllä vois?

Eli miehet pitää oikeasti tollasia naisia kauheen seksikkäinä ja pantavan näkösinä, mutta kuitenkin tyhminä bimboina joiden kanssa ei voisi kuvitella seukkaavansa, näinkö tää siis menee?

Kommentit (31)

Vierailija
1/31 |
16.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nainen on miehelle joko madonna tai huora.

Vierailija
2/31 |
16.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näi on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/31 |
16.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei se tarkoita välttämättä, että ovat jotenkin pantavampia kuin muut, mies nyt kuitenkaan ei puutteessa niin tarkka ole siitä ketä jyystää. Vähän sama kuin yhärit, kyllä sellaistakin voi polkaista yön pimeinä tunteina, mutta vain epätoivoinen näytäytyy moisen kanssa ihmisten ilmoilla.

Vierailija
4/31 |
16.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhtä lailla miehet voivat panna rumia ja lihavia naisia, mutta eivät välttämättä halua seurustella sellaisen kanssa.

 

Toki moni seurusteleekin ruman kanssa, mutta tuskinpa se on ollut missään toiveissa. Eivät vain ole saaneet kaunista seurustelukumppania.

Vierailija
5/31 |
16.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anteeksi mutta et taida hirveästi tietää miehistä. Tosin oikein koulutettu mieshän olisi tuossa tilanteessa sanonut haluavansa vain sinua. 

 

-Mies 29v-

Vierailija
6/31 |
16.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No onhan asia nyt ihan päivänselvä. Katsot pornoa, olet mies. Siellä on pantavan näköinen nainen, haluaisitko häntä? Kyllä. Mutta miksi se, että on haluttavan näköinen tekisi siitä naisesta tyttöystäväehdokkaan? Mieskin haluaa olla naisen kanssa joka on mukava, ei ainoastaan anna panna. Seurustelu ja seksi ovat kaksi eri asiaa. Niitä esiintyy yhdessä, mutta seksiin ei aina tarvita seurustelua. 

 

Eli haluaako mies naisen tyttöystäväkseen jos luonteet eivät kohtaa? Ei. 

 

Pystyykö mies naimaan, vaikka luonttet eivät kohtaa? Kyllä, todellakin. 

 

Eli pitää olla kaksi asiaa joita mies haluaa, nainen luonteena ja nainen sängyssä. Ellei ole sitten mies, jolle riittää, että nainen näyttää seksikkäältä. Ei se kaikille miehille riitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/31 |
16.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo 21:46"]

Mä sitten huvikseni mieheltä kysyin että "Onks hyvän näkönen?" mies siihen jotenkin vastasi että "No ei kiinnosta tollanen leikelty meikkipelle" ja sitten kysyin että "Meniskö panona?" ja mies siihen jotakin että "No juu"...
Eli en tajua tätä miesten logiikkaa.. 

[/quote]

Mikä tossa on vaikea tajuta? Sä ilmeisesti teet jonkun oletuksen, että mies voisi panna vain hyvännäköistä muijaa. Etkö ole kuullut sanontaa "reikä se on rotallakin"? Se tarkoittaa, että mies voi panna melkein mitä vaan. Ei paneminen ole kuin hetken suoritus. Tietysti paremman näköinen muija kiihottaa enemmän, mutta ei se mikään kynnys ole seksin harrastamiselle. Ellei sitte ole niin ällöttävän ruma, että ei saa seisokkia aikaan. Tajusitko?

 

Vierailija
8/31 |
16.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kyllä varmaan nainenkin voisi mennä jonkun oranssin ja bodatun Hunks-jätkän kanssa paneen, vaikkei haluaisi seukata?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/31 |
16.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi sitren usein käy myös niin että mies haluaa seurustella mutta ei panna? Raidan panostaa silareihin ja irtotukkaan..

Vierailija
10/31 |
16.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan oikeastiko tämä totuus tuli sinulle yllätyksenä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/31 |
16.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tavallaan ymmärrän tuon, koska minäkin voisin (ainakin fantasian tasolla) ajatella nussivani miestä, jota en kuitenkana haluaisi kumppanikseni. Yleensä tällainen mies olisi vähän "pahis", esim. moottoripyöräjengiläinen. 

 

Mutta toisaalta en tajua tuota että ketä tahansa voisi panna - ei todellakaan voisi.

Vierailija
12/31 |
16.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehille pitää olla 2 erilaista naista. Yksi on se pantavan näkönen seksiobjekti, jota mies nussii ja toinen nainen on se herttanen naapurintyttö, jonka kanssa seukataan.

Miehet on niin idiootteja, siks oonki sinkku. Kaikelta paskalta säästyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/31 |
16.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo 22:05"]

Miehille pitää olla 2 erilaista naista. Yksi on se pantavan näkönen seksiobjekti, jota mies nussii ja toinen nainen on se herttanen naapurintyttö, jonka kanssa seukataan.

Miehet on niin idiootteja, siks oonki sinkku. Kaikelta paskalta säästyy.

[/quote]

 

Ei, ei, ei. Jos kohtalosi on tuo, niin katso peiliin.

 

Vierailija
14/31 |
16.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo 22:00"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo 21:46"]

Mä sitten huvikseni mieheltä kysyin että "Onks hyvän näkönen?" mies siihen jotenkin vastasi että "No ei kiinnosta tollanen leikelty meikkipelle" ja sitten kysyin että "Meniskö panona?" ja mies siihen jotakin että "No juu"...
Eli en tajua tätä miesten logiikkaa.. 

[/quote]

Mikä tossa on vaikea tajuta? Sä ilmeisesti teet jonkun oletuksen, että mies voisi panna vain hyvännäköistä muijaa. Etkö ole kuullut sanontaa "reikä se on rotallakin"? Se tarkoittaa, että mies voi panna melkein mitä vaan. Ei paneminen ole kuin hetken suoritus. Tietysti paremman näköinen muija kiihottaa enemmän, mutta ei se mikään kynnys ole seksin harrastamiselle. Ellei sitte ole niin ällöttävän ruma, että ei saa seisokkia aikaan. Tajusitko?

 

[/quote]

 

Yksi miinuspeukuistasi on vahinko! Mun piti yläpeukuttaa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/31 |
16.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo 22:02"]

No kyllä varmaan nainenkin voisi mennä jonkun oranssin ja bodatun Hunks-jätkän kanssa paneen, vaikkei haluaisi seukata?

[/quote]

 

Ainakaan minä en voisi kun on niin vahvat negatiiviset ennakkoluulot juuri tuon tyyppisiä miehiä kohtaan. 

 

Vierailija
16/31 |
16.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo 22:10"][quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo 22:02"]

No kyllä varmaan nainenkin voisi mennä jonkun oranssin ja bodatun Hunks-jätkän kanssa paneen, vaikkei haluaisi seukata?

[/quote]

 

Ainakaan minä en voisi kun on niin vahvat negatiiviset ennakkoluulot juuri tuon tyyppisiä miehiä kohtaan. 

 

[/quote]

Mutta sinä oletkin nainen. Miehillä ei tuollaista ongelmaa ole.

Vierailija
17/31 |
16.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Häh..etkö ihan oikeasti tajua? Kyllähän se muovisuus ja meikkikerros kivan illuusion luo siitä mikä on tavoiteltavaa. Mutta kun se juju onkin siinä, että mies haluaa yhtä kauniin ja isotissisen LUOMUNA..mitä on kieltämättä hyvin hyvin harvinaista löytää. Siksi on joskus tyydyttävä köyhänmiehen versioon, jossa kaikki on feikkiä ja meikkiä. Kyllä sellainen meikkipelle yhdenyön kestää, mutta ei sitä halua nähdä aamulla ilman meikkiä eikä tiedostaa koko ajan niitä implantteja ihon alla milloin missäkin kohtaa vartalossa. Tottakai luonnollisena se sama menee väärennöksien ohi.

Minäkin jopa naisena tajuan tuon verran miesten logiikkaa.

N25

Vierailija
18/31 |
16.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä nainenkin voi panna hyväkroppaista, hyvännäköistä urosta joka on tyhmä kuin saapas. Tuskin sen kanssa seurustella haluais. Seksi ja seurustelu/rakkaus on kaksi eri asiaa

Vierailija
19/31 |
16.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo 22:19"]Häh..etkö ihan oikeasti tajua? Kyllähän se muovisuus ja meikkikerros kivan illuusion luo siitä mikä on tavoiteltavaa. Mutta kun se juju onkin siinä, että mies haluaa yhtä kauniin ja isotissisen LUOMUNA..mitä on kieltämättä hyvin hyvin harvinaista löytää. Siksi on joskus tyydyttävä köyhänmiehen versioon, jossa kaikki on feikkiä ja meikkiä. Kyllä sellainen meikkipelle yhdenyön kestää, mutta ei sitä halua nähdä aamulla ilman meikkiä eikä tiedostaa koko ajan niitä implantteja ihon alla milloin missäkin kohtaa vartalossa. Tottakai luonnollisena se sama menee väärennöksien ohi.

Minäkin jopa naisena tajuan tuon verran miesten logiikkaa.

N25

[/quote]

Esimerkkinä: Kuvittelepa itse kumpi olisi omasta mielestäsi hienoa omistaa, aito satoja vuosia vanha kuuluisa taideteos VAI väärennös siitä taulusta? Kummalla olisi kivampi ajella, Ferrarilla VAI Ferrariksi maalatulla Ladalla?

N25

Vierailija
20/31 |
16.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tajua, miksi et tajua.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi neljä