Olenko ymmärtänyt tämän KELA:n ohjeen oikein?

" Jos hakija on ollut ilman työtuloja esimerkiksi työttömyyden, sairauden, asevelvollisuuden tai äitiys-, vanhempain- tai hoitovapaan takia, hän voi esittää Kelaan työtulonsa niiltä kuudelta kuukaudelta, jolloin hän viimeksi oli työssä. Tulot voi kuitenkin esittää vain äitiys- ja vanhempainrahan alkamisvuodelta ja sitä edeltävältä vuodelta."



Eli siis. Äitiyslomani alkaisi viimeistään elokuun alussa -06. Olemme nyt harkinneet mieheni kanssa, jos jäisin jo nyt kotiin lasten kanssa. Olen ollut nyt töissä 8kk ja ansioni ovat olleet suuremmat kuin 2004 verotuksessa, jolloin opiskelujen jälkeen olin äitiyslomalla (minimi päiväraha).



Jos ymmärsin oikein, niin äitiyspäivärahaa hakiessani KELA ottaa huomioon nuo 8kk (tai siis 6kk) tuloni ja saan enemmän kuin minimin äitiyspäivärahaa. Koska tulojen nousu osuu juuri viime vuodelle ja tämän vuoden alkuun. Onko näin siis ihan oikeasti käytännössä vai saiko tuo teksti pääni pyörälle. Toki käyn vielä kysymässä paikan päällä ennen päätöksen tekoa kotihoidon suhteen.



-piias-