Annanko lapselle suosioon nousevan nimen?
En osaa sanoa haluanko antaa nimeä, ties kuinka niitä on 10 vuoden päästä. Tällä hetkellä 1000 tämän nimistä. Se nousi suosioon 2000-luvulla eikä suosion loppua näy.
Nimi on uusi ja tällä hetkellä siis tuhat kantajaa. Kovassa kasvussa uskoisin. Antaisitko sinä tälläistä nimeä? Nimestä pidän mutta monista kaimoista en.
Onko se 1000-kantajaa niin paljon jos nousu alkanut 2000-luvulla?
Kommentit (16)
Minä annoin lapsille just selliaset nimet kuin halusi, välittämättä onko kaimoja vai eikö. Pojalla tuhansia kaimoja, tytöllä muutama.
Mitä sen on väliä mitä muut tekevät/nimeävät.
Jäätävämpänä pidän näitä itse väännettyjä.
Onko 1000-nimeä paljon, jos nimi on keksitty 2000-luvulla ja sieltä alkanut nousemaan?
Sä voit täältä kokeilla ja katsoa, kuinka paljon mitäkin nimeä on eri vuosiona annettu. 1000 kpl kymmenessä vuodessa ei ole paljon, jos vertaat johonkin tosi suosittuun nimeen.
http://verkkopalvelu.vrk.fi/nimipalvelu/nimipalvelu_etunimihaku.asp?L=1
Itse tykkäisin että nimeä ei olis joka toisella. ystäväni joilla harvinaisempi ovat kyllä ylpeitä siitä asiasta.
Nykyään suosituimpiakin nimiä saa ikäluokasta alle 2 prosenttia ensimmäiseksi etunimeksi. Että onpas traumaattista jos 1 sadasta lapsesta on samanniminen. Muutama vuosikymmen sitten jopa miltei 10% sai saman nimen, että sieltäkö tämä kaiman pelko ja nimien vääntely kumpuaa....
Tuolta olen katsellutkin.
Esimerkiksi nimi pihla kekkastiin 1980-luvulla. Nyt nimiä on jo 2800 kpl. Kuitenkaan sen nimisiin en ole törmännyt. 2800 kpl : 25 vuodella, tekee vuodessa noin 115 nimettyä Pihlaa. Eikö se ole paljon, ja miettien kuinka paljon heitä on vielä tulossa nyt lähivuosina?
Onneksi muitakin häiritsee yleisyys ja trendi-nimet, ehkeivät sitten innostu jatkamaan kasvua? =)
Kun synnyin, nimisiäni oli alle 150. Nyt taitaa olla yksi näistä "trendinimistä". Pienenä olin kummajainen nimeni kanssa, nyt tuntuu, että mulla on pikkulasten nimi. Onhan noissa siis puolensa, sanoisin kuitenkin, että kaimojen määrä ei ehkä ole se tärkein kriteeri nimen valinnalle.
nimim. Suomen 139. Minea
Eikö ole aika paljon kun vuosi vuodelta noussut. Viime vuonna jo 100 nimettyä vuodessa? 3 vuotta sitten nimiä oli annettu 50 kpl / vuodessa
[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 10:42"]
Eikö ole aika paljon kun vuosi vuodelta noussut. Viime vuonna jo 100 nimettyä vuodessa? 3 vuotta sitten nimiä oli annettu 50 kpl / vuodessa
[/quote]
mitä väliä sillä on.......
[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 10:13"]Kun synnyin, nimisiäni oli alle 150. Nyt taitaa olla yksi näistä "trendinimistä". Pienenä olin kummajainen nimeni kanssa, nyt tuntuu, että mulla on pikkulasten nimi. Onhan noissa siis puolensa, sanoisin kuitenkin, että kaimojen määrä ei ehkä ole se tärkein kriteeri nimen valinnalle.
nimim. Suomen 139. Minea
[/quote]
Meillä on tyttö, jonka nimi on Minea. Syntynyt 2000-luvulla. Ei edes tiedetty, että on joku trendinimi. Eikä kyllä edes haittaa. Annettiin kaunis nimi lapselle, joka miellytti.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 11:01"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 10:42"]
Eikö ole aika paljon kun vuosi vuodelta noussut. Viime vuonna jo 100 nimettyä vuodessa? 3 vuotta sitten nimiä oli annettu 50 kpl / vuodessa
[/quote]
mitä väliä sillä on.......
[/quote]
Totesin jo aiemmin etten haluaisi monia kaimoja lapselleni. tiedän miten inhottavalta se tuntuu kun on monia samannimisiä.
T JENNA
Kaveri antoi 7v sitten lapselleen nimeksi Aava ja kuvitteli olevansa kovinkin omaperäinen. Samaan aikaan toisaalla serkkuni antoi myös omalle tytölleen nimeksi Aava. Ja nyt Aavoja on joka paikassa. Aina tätä ei voi välttää, mutta itse ottaisin mieluummin tasaisen suositun nimen kuin uuden trendinimen. Se on lapsuudessa erityisen ärsyttävää, jos tarha ja koulu ja kaveripiiri ovat täynnä samannimisiä. Aikuisena, kun on tekemisisissä eri-ikäisten ihmisten kanssa, niin nuo trendit tasoittuvat.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 11:10"]
Kaveri antoi 7v sitten lapselleen nimeksi Aava ja kuvitteli olevansa kovinkin omaperäinen. Samaan aikaan toisaalla serkkuni antoi myös omalle tytölleen nimeksi Aava. Ja nyt Aavoja on joka paikassa. Aina tätä ei voi välttää, mutta itse ottaisin mieluummin tasaisen suositun nimen kuin uuden trendinimen. Se on lapsuudessa erityisen ärsyttävää, jos tarha ja koulu ja kaveripiiri ovat täynnä samannimisiä. Aikuisena, kun on tekemisisissä eri-ikäisten ihmisten kanssa, niin nuo trendit tasoittuvat.
[/quote]
Hyvin sanottu, kiitos
[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 11:09"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 11:01"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 10:42"]
Eikö ole aika paljon kun vuosi vuodelta noussut. Viime vuonna jo 100 nimettyä vuodessa? 3 vuotta sitten nimiä oli annettu 50 kpl / vuodessa
[/quote]
mitä väliä sillä on.......
[/quote]
Totesin jo aiemmin etten haluaisi monia kaimoja lapselleni. tiedän miten inhottavalta se tuntuu kun on monia samannimisiä.
T JENNA
[/quote]
Kenen mielestä on inhottavaa ja kenen mielestä ei. Minua nyppi kun kaimoja ei ollut lainkaan.
Mikään ei koskaan ole hyvin.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 11:18"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 11:09"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 11:01"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 10:42"]
Eikö ole aika paljon kun vuosi vuodelta noussut. Viime vuonna jo 100 nimettyä vuodessa? 3 vuotta sitten nimiä oli annettu 50 kpl / vuodessa
[/quote]
mitä väliä sillä on.......
[/quote]
Totesin jo aiemmin etten haluaisi monia kaimoja lapselleni. tiedän miten inhottavalta se tuntuu kun on monia samannimisiä.
T JENNA
[/quote]
Kenen mielestä on inhottavaa ja kenen mielestä ei. Minua nyppi kun kaimoja ei ollut lainkaan.
Mikään ei koskaan ole hyvin.
[/quote] Vaikea ennustaa mitä se lapsi haluaa. :/ kyse on kuitenkin hänen elämästään
Kauniita nimiä on valittavaksi niin paljon, että ns. muotinimeä en lapselleni antaisi.