Lue keskustelun säännöt.
Paino suhteessa vaatekokoon gallup
10.04.2014 |
Koska täällä voi olla anonyymi niin naisetkin ehkä vastaa. ;)
Eli pituutesi, painosi ja vaatekokosi. Kertokaa erikseen yläosan ja alaosan vaatekoko.
Kiinnostaa, koska itselläni on olevinaan aina ollut hirveän iso alaosa ja yläosa taas ei vastaa ollenkaan alaosan kokoa, olen pikkasen pläski. Nykyään turvonnut ahtovalas.
166cm pitkä painan 90kg!!! Normipaino ollut +-70 ja silloin käytin 38/36 farkkuja ja yläosa oli S-M
Nyt kun paino on noin huima, alakerta on noussut kokoon 44 ja yläosa M-L
Kommentit (203)
Paino 46kg pituus 153cm, yläosan vaatteet xs-s/34, housut 34 tai tuuma 25.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
158 cm/45 kg. Alaosa 34/xs, yläosa 34-36/S. Liivikoko 75/70 B. Farkkujen tuumakokoa en osaa sanoa. Yläosa ehkä suhteessa hieman isompi, lisäksi mm. rintojen koko vaihtelee kuukautiskierron mukaan sen verran, että mielelläni ostan S-kokoisia yläosia. Alaosa sitten taas XS/34, muuten ei istu kunnolla.
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 21:36"]
160/60, vaatekoko useimmiten 36, joskus 34 tai 38. Farkuissa tuumakoko 28-30, rinnat keskikokoa, vyötärö kapea ja lantio leveä (jotain päärynä- ja x-vartalon väliltä). Yläosani on alaosaa pienempi, mutta nykyään kauppojen vaatekoot ovat ihan ihmeellisiä ja olen esimerkiksi joutunut ostamaan 34:n housut ja 38:n paidan.
[/quote]
Kun itse olin 160/60, housujen koko oli 38/40. Kokoa 36 varten mun tulisi olla jo aika lailla kevyempi. Mutta mulla siis on aika suuri takamus ja tässäkin keskustelussa on tullut esiin, että on eri kokoisia takapuolia ja lantioita, mitkä vaikuttaa alaosan kokoon.
Jollekin aiemmin kommentoineelle: olen itse ihan sinut kroppani kanssa ja toki omasta mielestänikin vartalossani on tietyt epäkohdat. Mutta en saa herneitä nenään näiden perustelemattomien kommenttien vuoksi.:)
13
80kg 170cm, yläosa M-L tissien takia (85D) ja alaosa 40/42 riippuu housujen mallista.
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 12:24"]
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 12:20"]Mua huvittaa näissä keskusteluissa aina että kuinka se luusto on niin iso että "kevyenäkin" ei mahdu pienemmät housut. Oletteko tietoisia lihaksen ja läskin erosta? Jos olomuoto on rasvaa (ns.laihaläski) niin tosiaan kamppeiden oitää olla suurempia kuin jos samanpainoinen ihminen olisi timmissä kunnossa eli rasvan sijasta olisikin lihasta. Luusto ei niin merkittäviä eroja tee, että vaatekoko olisi monia numeroita eri suuntaan tai toiseen
[/quote]
Entä jos puhutaan rakenteellisesta erosta? Toisilla on ns. synnyttäjän lantio ja toisille täytyy tehdä sektio siksi ettei pienipäinenkään vauva mahdu ulos ilman komplikaatioita. On siinä silloin jo kyse luuston mallista, eikä mistään lihaksista tai läskeistä. Kuinka tyhmiä täällä jotkut on, kun ei tota tajua?
[/quote]
Ei se kyllä yleensä näy ulospäin, mahtuuko se vauva sisältä ulos. Eli voi olla ulos leveälanteisen näköinen, mutta vauva ei vaan mahdu, ja toisinpäin. Ei ne ulkomittasuhteet merkitse, vaan sisätilat. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pituus 168 paino noin 72. Farkkujen tuumakoko 30/32. Muuten alaosa ja yläosa 40-42 (L-XL). Pienemmätkin koot menisivät ylle, mutta inhoan yli kaiken, jos vaatteet (varsinkin housut) kiristävät. Lisäksi liian pienet vaatteet lihottavat. Jos housujen vyötärö pullauttaa esiin pienenkin läskivanteen, ei siinä ole paljoa tehtävissä.
Pituuteni on 164cm ja painoni 68 kg. Paidoissa M, mutta joskus S, riippuu vaatteesta/yleensä 38. Housut on ehdottamasti M/38. Joskus harvoin housut on 40 mutta aina esim. juuri L:koon paidat on isoja.
Kerronpa vielä mittani:
Rinnan päältä: about 97 cm
Vyötärön kapein about 78-80cm
Navan kohdalta:93 cm
Lantio 99cm
Hartioiden ympäriltä 103 cm ja reiden leveys keskeltä jalkaa noin 56 cm (lihasta enempi kun läskiä) :)
Olen muutenki aika lihaksikas ja vahva, vaik silti vähän pullee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 21:21"][quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 10:48"]
Tällä hetkellä n. 78kg painavana housujen koko 42.
Kun painoin päälle 80, oli housujen koko 44.
Alle 75-kiloisena koko 40.
Paidoissa sitten vaihtelee (yleensä S-M) mutta housuissa kutakuinkin edellämainitusti.
Pituutta löytyy 177,5cm.
[/quote]
Mä olen 178 cm ja painan 78 kg, housut on 44 ja paita L tai XL. Tissit 80D. Mä en ikinä saisi survottua itselleni s/m kokoista yläosaa...
[/quote]
Mä oon yhtä pitkä ku sä mut painan sen 103kg. Ja vaatekoot on samat :O enkä kyl oo mitenkään erityisen vatsakas vaan normaalipainoisen näköinen vaikka painoindeksin mukaan merkitsevästi ylipainoinen.
Oon 172cm ja noin 70kg. Yläosat S-M ja 36-38, housut 38-40 tai tuumakoko 29-30. Rintsikat 75C.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
168cm, painoa 79kg. Rintsikat 85c, vaatekoko alaosa m/l, yläosa l/xl, inhoa paitoja jotka menevät ihan ihonmyötäisesti. Mulla vatsa iso, jalat hoikat.
165 cm, 60 kg
Paidat 36-38
Housut 28-29/32 tai 38
Hameet 36-38
Rintsikat 70D-75C
Olen mallia pötkylä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
172cm/60kg. Paidat S tai 36, housut S/36/38 ja tuumakoossa 27/34 tai 28/34. Liivit B75 tai C70.
Herranjumala täällä on pieniin vaatteisiin mahtuvia ihmislä! Ite oon 174cm/68-70kg ja vaatekoko 38-40, M/L
Sisältö jatkuu mainoksen alla
162 cm, 50 kg. Yläosa XS-S/34, alaosa XS/32-34, tuumina 25 tai 26. Rintaliivit 65E.
165cm/~90kg ja vaatekoko alaosassa 46, yläosassa 52 rintavarustuksen koon 105B vuoksi.
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 19:51"]
Herranjumala täällä on pieniin vaatteisiin mahtuvia ihmislä! Ite oon 174cm/68-70kg ja vaatekoko 38-40, M/L
[/quote]
No samaa ihmettelin. Tai pitäisi ehkä sanoa "pieniin vaatteisiin itsensä tunkevia ihmisiä" :D
Minulla pituus 167 cm, paino n. 70 kg, rintaliivit 80E, yläosat kokoa L/XL tai 40-42 ja alaosat L/XL tai 40-44. Samallakin merkillä on näköjään vaihtelua housuissa mallista riippuen.
En tuijota vaatteen kokolappua vaan sitä miltä se näyttää ja tuntuu päällä :)
165cm 57kg 70B Vaatekoko S-M. Housujen tuumakoko 27-28.
Nyt lihonneena olen 67-68kg ja vaatteet kokoa 38/M. 8-10kiloa sitten olin 36-38 ja S kokoa. Läski on kerääntynyt enimmäkseen mahaan ja pohkeisiin.
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 21:27"]
Minun mitat 175cm/69kg. Rintaliivit 75C. Yläosat 40-42 ja alaosat samoin. tämän ketjun perusteella suurin osa jengistä vaikuttaisi tunkevansa kroppansa säännönmukaisesti vähintään kokoa liian pieniin vaatteisiin = makkarankuoriefekti.
[/quote]
Pitää myös muistaa, että koot vaihtelee paljon mallin ja valmistajan mukaan.
Kerroin tuolla jo aiemmin, että H&M:n vaatteissa olen keskimäärin kokoa 42/44/46, mutta just vaikka Esprit ei varmaan edes valmista niin isoja vaatteita, että mä mahtuisin vaikka kokomerkintöjen mukaan pitäisikin mahtua.
Sama homma vaikka kengissä, saksalaisissa kengissä mun jalka on usein jopa kokoa 40, kun taas jossain italialaisissa mulla mahtuu 42-kokoiseen (jos sellaiset sattuu ylipäätään löytmään) ehkä isovarvas.