Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Paino suhteessa vaatekokoon gallup

Vierailija
10.04.2014 |

Koska täällä voi olla anonyymi niin naisetkin ehkä vastaa. ;)
Eli pituutesi, painosi ja vaatekokosi. Kertokaa erikseen yläosan ja alaosan vaatekoko.
Kiinnostaa, koska itselläni on olevinaan aina ollut hirveän iso alaosa ja yläosa taas ei vastaa ollenkaan alaosan kokoa, olen pikkasen pläski. Nykyään turvonnut ahtovalas.
166cm pitkä painan 90kg!!! Normipaino ollut +-70 ja silloin käytin 38/36 farkkuja ja yläosa oli S-M
Nyt kun paino on noin huima, alakerta on noussut kokoon 44 ja yläosa M-L

Kommentit (203)

Vierailija
81/203 |
10.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

172 cm.80 kg, koko 42, paitsi vyötärö kapeampi.

Vierailija
82/203 |
10.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

5 lisää 80D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/203 |
10.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

165 cm, 70 kg, vaatekoko 44

Nuorena kun painoin vain 50 kiloa, silloinkin oli koko 38-40, leveä lantio ja isot tissit ei mahdu ihan pieniin vaatteisiin.

Vierailija
84/203 |
10.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

75kg 150 cm tyngässä

Alaosa 38/40,yläosa M

 

Vierailija
85/203 |
10.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

164/58/75D. Olen hankalan mallinen, lyhyt, reitevä ja harteikas. Vaatekoko 38/M. 

Vierailija
86/203 |
10.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

168cm/58kg, alakroppa kokoa 36, tuumakoossa on 26 tai 27.

Yläkroppa on kokoa S joskus harvoin XS jos paitojen hihoissa riittää pituus. Rintsikat on kokoa 75A tai 70C :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/203 |
10.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ku rintsikat siis 75B tai 70C :)

Vierailija
88/203 |
10.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ku rintsikat siis 75B tai 70C :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/203 |
10.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen 160 cm ja paino 63 kg. Yläosa 40 ja alaosa 42. Olen aiemminkin vastannut tähän kysymykseen ja laittanut tämän kuvan:

http://aijaa.com/utp1SS

 

Silloin joku valopää ilmoitti kuvasta ylläpidolle, että täällä on jaossa jonkun ihmisen kuvaa ilman lupaa (jepjep, kun kuvasta ei voi edes tunnistaa).

 

Monien 42-kokoisten oli vaikea uskoa, että joku voi olla normaalipainoinen vaatekoolla 42. Minä nyt kuitenkin olen.

Vierailija
90/203 |
10.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

162cm/57 kg. Vaatekoko M/38, joissakin vaatteissa S/36. Liivikoko 70E.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/203 |
10.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

161 cm, 66 kg.

 

Yläosissa 38, paitapuseroissa jopa 40, muuten irvistää rintojen kohdalta ja kiristää harteista (mutta vyötäröltä on sitten todella väljä vaikka minulla ei edes ole kunnon vyötäröä).

 

Alaosissa 36/38, nykypainossa ehkä enemmänkin tuo 38. Mutta alaosat hieman pienempiä kuin yläosat. Housut usein vyötäröltä isot jos reisistä ja lantiosta menevät.

 

Vähän sama ruumiinrakenne kuin numerolla 9.

Vierailija
92/203 |
10.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

173, 85, 85 E

Vaatekoko 44. Paitsi urheiluvaatteissa 42, kun haluan, että urheillessa vaatteet ei lepata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/203 |
10.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

159cm, 47kg. Vaatekoko 34, farkut 25-26, rintaliivit 65B.

Vierailija
94/203 |
10.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

153cm/50kg. Ostan M/38 -kokoisia vaatteita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/203 |
10.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

164/52. Vaatekoko S/36, farkut 27", rintsikat 65C. Mallia päärynä, mutta hoikkana sopusuhtainen. 

Vierailija
96/203 |
10.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

171 cm ja 55 kg, yläosa XS/S, ja alaosa about M kokoa. Päärynä siis.

Vierailija
97/203 |
10.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 09:46"]169 cm 59 kg alaosa 36 farkuissa 27 tuumaa, yläosa 34-36. Kirjainkoossa S. Rintaliiveissä 80A.

[/quoteTämä kirjoitus kuin minä mut oon sentin lyhyempi, 168cm :)

Vierailija
98/203 |
10.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

169cm/107kg. L/XL/XXL, 46-50

Vierailija
99/203 |
10.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 09:54"]Olen 160 cm ja paino 63 kg. Yläosa 40 ja alaosa 42. Olen aiemminkin vastannut tähän kysymykseen ja laittanut tämän kuvan:

http://aijaa.com/utp1SS

 

Silloin joku valopää ilmoitti kuvasta ylläpidolle, että täällä on jaossa jonkun ihmisen kuvaa ilman lupaa (jepjep, kun kuvasta ei voi edes tunnistaa).

 

Monien 42-kokoisten oli vaikea uskoa, että joku voi olla normaalipainoinen vaatekoolla 42. Minä nyt kuitenkin olen.

[/quote]Normaalipainoin vai? Kyllä sua voi sanoa jo "tukevahkoksi". Ja vaatekoko 40 ja 42 kertoo muusta kuin normaalipainoisesta. Koko M ja S on ok.

Vierailija
100/203 |
10.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 10:07"][quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 09:54"]Olen 160 cm ja paino 63 kg. Yläosa 40 ja alaosa 42. Olen aiemminkin vastannut tähän kysymykseen ja laittanut tämän kuvan:

http://aijaa.com/utp1SS

 

Silloin joku valopää ilmoitti kuvasta ylläpidolle, että täällä on jaossa jonkun ihmisen kuvaa ilman lupaa (jepjep, kun kuvasta ei voi edes tunnistaa).

 

Monien 42-kokoisten oli vaikea uskoa, että joku voi olla normaalipainoinen vaatekoolla 42. Minä nyt kuitenkin olen.

[/quote]Normaalipainoin vai? Kyllä sua voi sanoa jo "tukevahkoksi". Ja vaatekoko 40 ja 42 kertoo muusta kuin normaalipainoisesta. Koko M ja S on ok.

[/quote]Heh joo 42 kokoisella pikkase vääristynyt kuva itestään. Käsissäkin näyttäs olevan selluliittia :-o

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä neljä